Гугл ти душка. Яндекс ти лапочка. Прикол, який дає величезний трафік! Що шукають за запитом
З часом нас починає оточувати дедалі більше інформації, від розважальних «мемасиків», до серйозних науково-популярних статей. Як не заблукати в цьому морі контенту та отримувати найбільш релевантні відповіді на свої запити? Звичайно, використовувати пошукові системи.
Сьогодні ми розглянемо з усіх боків і розберемо «по гвинтиках» два найпопулярніші пошукові системи і відповімо на риторичне запитання – що краще, Яндекс чи Гугл? Варто зазначити, що дослідження будуватиметься не тільки на статистичних даних, а й суто особистої, суб'єктивної думки, і кінцевий результат може відрізнятися від ваших уподобань.
Але перш, ніж почати, давайте трохи поринемо в історію, щоб зрозуміти, як розвивалися інтернет гіганти і чи справді Яндекс – «вітчизняний» пошуковик.
Коротка історія пошукових систем Яндекс та Google
Починаючи з пошуковими технологіями, Аркадій Волож та Ілля Сегалович (батьки-засновники компанії) відводили своєму дітищу цілком «скромну» роль – пошук інформації на жорстких дисках користувачів. І лише через 4 роки була готова web-версія пошукової машини, здатна індексувати окремі документи в мережі.
У 1997 році, Yandex.ru розпочав боротьбу за російськомовний сегмент інтернету з лідерами того часу - Рамблером і Altavista, а в 2001 році випередив конкурентів і став популярним засобом пошуку на території СНД.
Назва Yandex походить від англійського словосполучення Yet another indexer, що в буквальному перекладі означає - Ще один індексатор.
На даний момент компанії виповнилося 20 років, і вона, як і раніше, займає лідируючі позиції в ru-неті. Юридична адреса ж знаходиться в Нідерландах – ось тобі і «вітчизняний» пошуковик.
У компанії заявляють, що для побудови результатів видачі, бот використовує понад 1300 алгоритмів, але основна увага приділяється вмісту сторінки та тексту, зокрема.
Початок найбільшої пошукової машини у світі було покладено при написанні дисертації, тодішнім студентом Стенфорда — Ларрі Пейджем. Її основною темою була побудова результатів індексу на основі кількості та якості зовнішніх посилань на документ (алгоритм PageRank). Пізніше до написання приєднався друг Пейджа Сергій Брін, дитина Радянських емігрантів.
Перша версія Гугла стала доступна в 1996 році, за адресою google.stanford.edu і тільки наприкінці 1997 року, пошуковик знайшов нинішню адресу - google.com.
Як і 20 років тому, алгоритм PageRank є одним із основних при побудові результатів видачі. Тому, маніпулювати ними, набагато простіше, ніж в Яндексі, незважаючи на фільтри, що постійно оновлюються, карають сайти за подібні дії.
Візуальна складова та «Usability»
Зручність користування – невід'ємна частина визначення кращої пошукової системи. Наявність реклами, додаткові послуги та рекомендації будуть відволікати користувачів від кінцевої мети – отримання необхідної інформації.
Звернувшись до головних сторінок пошукових систем, ми бачимо:
- Мінімалістичний дизайн Google, основою якого є пошуковий рядок і Дудл, а всі додаткові сервіси доступні по кнопці в правому верхньому кутку;
- Насичений інформацією, від рівня пробок до та пошуковим рядком по центру – Яндекс. Я свідомо не беру до уваги таку ж мінімалістичну сторінку - ya.ru, тому що основною є yandex.ru.
Мета будь-якої компанії – прибуток. Основна частина прибутку Гугла завдяки його широкому поширенню по всьому світу формується з рекламних блоків у результатах пошуку. Яндекс, не маючи такого великого трафіка, взяв курс на підкорення всіляких ніш в інтернеті і витіснення основних конкурентів у них, маскуючи подібну діяльність – турботою про користувачів. Варто відзначити – деякі сервіси дуже гідні і мають право бути.
Хоч пошуковий рядок і знаходиться в центрі уваги користувача, але все ціле навантаження сторінки і нав'язування власних сервісів, змушують мене віддати заслужений, підсумковий бал за Usability в скарбничку Google.
Результати пошуку Гугла та Яндекс, що краще?
Основною складовою при оцінці пошукових систем є те, наскільки результати видачі були релевантні запиту користувача. Бути об'єктивнішими в оцінці, допоможуть пошукові фрази кількох типів:
- інформаційні;
- Комерційні;
- Неоднозначні запити.
Зіпсувати чистоту експерименту може «персональна видача», що ґрунтується на більш ранніх запитах та історії відвідування сайтів. Сподіваюся ні для кого не секрет, що Яндекс та Google збирають, обробляють та зберігають у себе інформацію про кожне відвідування. Також, у результатах не братиме участі видача для мобільних пристроїв.
Інформаційні запити
Як інформаційне, для нашого тесту, ми вибрали "як перевірити ping" - досить поширене питання і цілком однозначне. Умови пошуку Яндекс – регіон Москва, настільна версія браузера, для Google – регіон Росія (точніше уточнити місцезнаходження – неможливо), настільна версія браузера.
Результати видачі Яндекса, будуються наступним чином:
- 9 із 10 – це дуже змістовні інформаційні статті.
- У першу десятку затесалася і сторінка з «хелпу» пошукача.
Підсумок: результати видачі цілком відповідають запиту користувача, але відсутні відео та сервіси для перевірки.
Результати в Google, виглядають інакше.
- На першому місці нас зустрічає та сама сторінка з «хелпу».
- 5 місць із 10 займають інформаційні статті.
- 2 місця відведено для відео інструкцій.
- Внизу сторінки знаходиться посилання на сервіс для перевірки.
Підсумок: перша десятка результатів на 100% відповідає ключовому слову, введеному користувачем і не змушує його здійснювати додаткові кліки у пошуках інформації.
Комерційні та регіональні запити
Як комерційний запит ми вибрали «піца з доставкою додому», без зазначення конкретного місця розташування, але маючи на увазі Сочі. У налаштуваннях пошуку ми виставимо автоматичне місцезнаходження на основі ip адреси.
Результати для Яндекс:
- 10 із 10 місць займають піцерії, які здійснюють доставку у зазначеному регіоні.
- Бентежить лише одне - крім результатів видачі, на сторінці присутні 8 рекламних оголошень, погодьтеся - це перебір.
Результати для Google:
- Лише 3 з 10 місць відповідають запиту та пропонують доставку у необхідному місті.
- 6 із 10 місць пропонують доставку в Пермі, Бузулуку, Москві та Тулі.
- Перше та друге місця віддано одному й тому ж сайту, але з різною регіональною приналежністю.
- Прикрасити сумну картину може лише 2 рекламні оголошення (хоч вони пропонують доставку в Сочі).
Підсумок: Yandex.ru впевнено впорався з поставленим завданням, засмутивши кількістю реклами Гугл не впорався із завданням, залишивши нас голодними:). Ситуація може погіршитися, якщо ваше місце розташування не коректне, таке часто зустрічається у користувачів Ростелеком.
Неоднозначні запити
Технології досягли серйозного рівня, але до повноцінного штучного інтелекту, здатного зі слова правильно розуміти потребу людини, ще далеко. Тому ми спробуємо ввести пошукові системи в оману «неоднозначним запитом» — Наполеон, маючи на увазі не полководця, а рецепт торта.
Результати в Яндекс:
- У видачі переважає інформація щодо Французького полководця (біографії) і лише один результат, що дозволяє приготувати тортик.
- На сторінці є інтерактивна карта, з адресою кондитерської та чесною відміткою, що заклад більше не працює.
Результати в Google:
- Видача виглядає більш різноманітно, хоча більшою мірою вона відноситься до Бонапарту, але є посилання і на біографії, і на публіцистичні статті. P.S. Тортик також можна приготувати:).
- Збентежило посилання на англомовну версію ВікіПедії та карта з 3 відмітками одного і того ж закладу, який до того ж не працює.
Підсумок: у конкретному експерименті, технологія «Спектр» відправляється в Яндекс на доопрацювання, т.к. сильно поступається супернику у результатах.
Вибір користувачів. Хто популярніший Яндекс чи Google
Багато аналітиків і блогерів стверджують — на основі статистики Google випередив вітчизняного колегу з відвідуваності ще навесні 2017 року. Але чи все однозначно? Чи є підводні камені, про які вони замовчують?
Дійсно, дивлячись в одне з небагатьох доступних джерел – статистику LiveInternet, ви побачите цьому підтвердження.
Це статистика переходів з пошукових систем на сайти з встановленим лічильником відвідуваності. Ця інформація безпосередньо вказує на кількість користувачів, які використовують пошукові системи для пошуку інформації, а не доступу до пошти чи карт.
Але чому всі забувають один не мало важливий факт - Google має цю перевагу завдяки операційній системі Android і власному вбудованому пошуку. Ринок мобільних пристроїв постійно зростає, зростає і статистика, але лише через непоінформованість користувачів.
Непрямим підтвердженням лідируючих позицій Яндекса є їхня власна статистика – Радар.
Як бачимо з достовірних джерел, користувачі віддають перевагу Яндексу та його пошуковим алгоритмам, ніж зарубіжному колезі. Внаслідок чого складається ця ситуація – через більш агресивний маркетинг або справді більш якісну видачу, залишається тільки гадати.
Підсумки та порівняльна таблиця
Не можна з упевненістю сказати, що краще Яндекс або Гугл, адже світ складається з безлічі відтінків, а не лише чорних та білих кольорів. Так і з пошуковими системами одна краще шукає регіональні запити, інша інформаційні. Метою цієї статті не стояло точне визначення "лідера" - його немає як такого, я хотів лише показати тонкі моменти при пошуку, на які ви, можливо, не звертали уваги.
А під кінець, я звів усі результати в таблицю, щоб допомогти вам визначиться, що краще, а я давно вже визначився і, а пошук від Google знаходиться в адресному рядку.
* Усі оцінки суб'єктивні та виставлені для наочності.
Іноді, при пошуку, трапляються такі результати, які позбавлені будь-якого сенсу. Звичайні користувачі, я припускаю, у такому разі введуть інший запит, але такі користувачі як ми, які загрузли в пошуку та пошуковій оптимізації, продовжують чухати потилиці.
Я зібрав ці десять результатів пошуку за останні пару місяців і вирішив викласти на блозі, щоб розумний колектив взяв участь у відгадці.
№10 – Улюблений університет Google
№9 – Вікіпедія як безпечний пошук
Я сподівався, що вони прочитали текст усередині Flash файлу, але так як це зовсім недоступно, то припускаю, що вони всього лише приділили багато уваги всім з "привабливим" текстом анкору. 🙂
№5 – Вашого сайту тут немає
№3 – Де добре одружуватися
Я зайнята людина, і мушу метушитися з приводу весілля дуже сильно. Таким чином, я шукав marriage license seattle, wa.
Мене зупинила держустанова, рекомендована цією карткою, можу сказати, що це гарне місце для придбання весільної ліцензії в Сіетлі. Однак, чому не відображається адреса (навіть переходячи по карті, не можна знайти адресу) і чому посилання веде не на ту сторінку (правильний урл Seattle.gov або Metrokc.gov), я так і не зміг зрозуміти.
№2 – Один із цих доменних запитів не такий, як інші
Не зовсім зрозуміло, чому Google надає за запитом інформацію про URL.
Взагалі, запит за будь-яким іншим доменом дасть стандартні результати, багато з яких із посиланнями сайту. Так як доменні запити дуже популярні, я вважаю, що є безліч збентежених користувачів, які цікавляться, чому About отримав такі дивні результати.
#1 – Математика та Бітлз
Тепер я добре обізнаний, що тиждень формально містить сім днів, але іноді так не вистачає часу, особливо коли ви закохані. Таким чином, Бітлз дали нам Eight Days a Week... Але Google з цього приводу говорить щось дивне.
Зрозуміло, що це 8, ділене на 7, але чомусь виліз калькулятор не можу зрозуміти.
Ви можете надіслати коментарі або спостереження за незрозумілими явищами в результатах пошуку Google на блог Ренда Фішкіна.
У мережі часто зустрічаються цікаві пошукові запити, значення яких з першого разу можна не зрозуміти. "Яндекс ти лапочка але Гугл краще" - подібна конструкція зустрілася мені нещодавно. Незвичайна не лише сама тема, а й її популярність – кілька тисяч запитів щомісяця.
Побудова фрази мало схожа на сленг вебмайстрів або програмістів, швидше вона нагадує невимушену балаканину дівчат підлітків. Очевидно, що з просуванням сайтів вона ніяк не пов'язана. Незвичайність мене зацікавила, і я вирішив покопатись у темі та пошукати, звідки «ростуть ноги». Хочеться зрозуміти, що рухає людьми, які вводять у рядку пошуку подібне.
Статистика запиту
Шукають цю тему в інтернеті багато, що хочуть по ній знайти, подивимося нижче, поки я наведу цифри за супутніми запитами, що є частиною або похідними від основного (перевіряв фрази в лапках – точний збіг):
- Яндекс ти лапочка – 23 тисячі запитів
- Гугл ти лапочка – 6 тисяч запитів
Інші схожі запити:
Цікаво, що двічі на рік спостерігаються потужні сплески – на початку весни та на початку літа. У ці періоди люди цікавляться «лапочками» Яндекс та Гугл у кілька разів частіше.
Що шукають на запит?
Для того, щоб розібратися в витоках запиту, було достатньо прошерстити видачу за цим ключовим словом в Яндексі. Як я і очікував, ключ має штучне походження та популярність «Яндекс ти лапочка» став набирати після того, як з'явилася у видачі відповідна відповідь.
Цей той рідкісний випадок, коли попит народжує пропозицію, а пропозиція призвело до зростання попиту.
Ситуація наступна - сайт hogwartsnet.ru підготував сторінку з текстом "Я тобі не лапочка, худоба тупа" і оптимізував її під запит "Гугл ти лапочка". В результаті народився прикол, при якому запит користувача показував у видачі хамську відповідь, яка створює враження, що пошуковик веде бесіду за допомогою штучного інтелекту. Не хочу оцінювати рівень культури авторів, я б реалізував щось більш пристойне та жартівливе, але як склалося.
Само собою, Google ніякого відношення до цього діалогу не мав, але інтерес користувачів дана зв'язка "Питання - Відповідь" викликала. Вірусний ефект дав хороше зростання частотності запиту та трафіку по ньому.
Натхненний результатами, отриманими в Google, автор блогу cms-all.ru/interesnoe/82-ya-tebe-ne-lapochka.html (я знайшов його статтю як першоджерело) вирішив провернути аналогічний трюк з Яндексом, просто замінивши назву пошукової системи в запит.
З'явилася незвичайна відповідь і користувачі почали вводити потрібний запит, щоб побачити – схема спрацювала.
Навіщо потрібні подібні запити
Жодної практичної користі для інтернету та жодного інтелектуального навантаження ці ключові слова не несуть. Вони є прикладом того, як з повітря робиться трафік. Не було в мережі жодних лапок Google і Яндекс і не було трафіку під них, з'явилися матеріали на сайтах – з'явились користувачі, які бажають їх знайти.
До речі, це один із варіантів маркетингу. Типова капіталістична економіка споживання аналогічно створює попит на багато хто нікому не потрібні товари, без яких раніше всі обходилися і не страждали. Вигадав хтось дурниці під назвою «селфі», тепер селфі палиці викачують гроші з кишень дурних хом'ячків – приклад того, як робляться гроші з нічого.
Повертаючись до трафіку. Подібний метод можна використовувати для вірусного розкручування свого сайту в пошукових системах. Потрібно придумати цікаву комбінацію «Питання – Відповідь», підготувати відповідь у сніпеті та на сторінці свого сайту і далі пустити чутку про ваш прикол – якщо вистрілить, то можна зібрати чимало нових відвідувачів.
Такий метод просування простіше, ніж розкрутка сайту за існуючими високочастотними запитами, оскільки все створене раніше має конкуренцію. Створюючи ж інтерес, ви отримуєте ніким не зайнятий запит, на трафік яким не претендує ніхто інший. Нею легко влізти в ТОП пошуковика.
Єдиний момент, на який варто звернути увагу – цей трафік буде пустушкою для будь-яких тематик, окрім розважальних – відвідувачів багато, а продажу з нього ніякі, бо не цільові люди.
Яндекс і Google лапочки, але хто краще?
Користуючись нагодою і піднятою темою висловлю свою думку - однозначно, як пошуковик Яндекс краще (Гугл прости). Скільки не намагався я привчитися до Google, коли це було модно, але не зміг звикнути - не дає він мені хороших відповідей на те, що я шукаю - один шлак трапляється. Та й архаїчний дизайн із 90-х не комфортний для мене. У Яшки, навпаки, все зроблено для людей.
Тому Гуглом користуюся тільки тоді, коли потрібно пошукати щось у буржунеті заморськими мовами. А який пошук вам більше подобається?
Привіт читачі мого блогу сайт. Тема цієї статті незвичайна, тому що в ній хочу розповісти про жарти оптимізаторів, які можуть приносити додатковий трафік. Одна з них звучить так: яндекс ти лапочка! Ця нехитра фраза викликала інтерес користувачів, адже від чого робити деякі задають і такі запити в пошукових системах. 
Чим взагалі оптимізатори займаються і навіщо вони використовують такі ключові слова в текстах? Вся їхня діяльність спрямована на просування ресурсу.
Насправді все дуже просто, ключові слова використовуються для виведення статей на перші позиції до видачі, а це робиться для отримання додаткового або навіть основного трафіку, відповідно і для збільшення прибутку.
А вся справа в тому, що такі «маячні запити» дають хороший трафік!
Докладно про всі ці нюанси я писав у своїй книзі.
Один із веб-майстрів написав статтю з жартівливим текстом про яндекс і уточнив: але Google краще вибач. Такі жарти призначені переважно для школярів, які іноді вводять фрази-запити, щоб просто переглянути результати та посміятися. А коли і сама пошукова система має почуття гумору, це приваблює ще більшу аудиторію.
Не настільки важливим є сам сенс жарту або його відсутність, важливо те, що є люди, які вводять жартівливі питання і під їх фрази можна написати пару статей. Але якщо запит конкурентний, то вам навряд чи вдасться керувати результатами видачі та швидко просунутися.
Все ж таки, спробуйте вигадувати провокуючі питання і просувати смішні варіанти відповідей у ТОП, можливо і ваш сайт це приведе до популярності.
Як усі ви пам'ятаєте, у шкільні роки смішні новини швидко поширюються і якщо вам вдасться захопити увагу фразою та відповіддю на неї, це обов'язково підхоплять школярі та поширюватимуть у своїх колах. Відповідно, запит швидко стане популярним і багато хто поспішає переконатися на особистому досвіді, вводячи в рядку пошуку «але гугл краще за тебе пробач» або щось у цьому дусі.
Ось і мені, дорослій людині, прийшла ідея написати таку статтю і подивитися, наскільки вона читатиметься.
Реакція пошукових систем
Напишемо в гугле рядок з одним із згаданих жартівливих запитів.
А ось ще запит. Давайте подивимося, які кумедні відповіді отримаємо.
Те саме можна зробити і в яндексі. Що ми бачимо? Реально хтось пише статті під такі запити і більше того, авторів та статей дуже багато, а показів на місяць понад 30 тисяч!
Раніше конкуренція на такі тексти була невелика, відповідно один автор зміг залучити до себе хороший трафік і розкрутити свій ресурс з мінімальними витратами.
Надихнувшись таким прикладом, інші веб-майстри та оптимізатори поспішили також писати такі та аналогічні статті.
Варіантів подібних запитів дуже багато «яндекс лапочка, але гугл краще ніж ти» і таке інше. Таким чином, якщо ви маєте почуття гумору та освоюєте СЕО, ви можете спробувати залучити відвідувачів у такий спосіб.
Але не всі спроби призводять до успішного результату, багатьом авторам, на жаль, не так щастить. У будь-якому разі, для морального задоволення і щоб привнести до свого блогу гумор, ви можете написати пару подібних статей та спостерігати за реакцією пошукачів та людей на них.
Вдалі приклади
Ось наприклад, оптимізатори створили такий прикол для соціальної мережі вконтакте:
Можливо, так пожартували сторонні оптимізатори, але є ймовірність і того, що це добре виконана робота штатних співробітників ВК.
Несподівана критика також часто дивує.
Це стратегічний хід, щоб злити конкурента чи думку сторонніх веб-майстрів?
Просувається безліч різних приколів і вводячи таку невинну фразу, як що робити, якщо я
» або « що буде якщо
», побачивши запропоновані пошуковою системою варіанти, можна довго сміятися.
І другий приклад.
Ті хлопці, які виїхали за кордон і не можуть користуватися російською розкладкою клавіатури, змушені використовувати трансліт. Реакція пошуків на таке також цікава, без сміху тут нікуди
Хто ж так жартує? Але з іншого боку, яке питання, така й відповідь.
Також існує і такий запит і кумедна відповідь на нього.
І насамкінець ось ще кілька жартів від пошуковиків:
- do a barrel roll- сторінка від якої паморочиться голова;
- zerg rush- Вторгнення букв «О»;
- логотип, що розлітається;
- все руйнується.
Думаю, ви зробили для себе висновки і зможете, як і багато успішних веб-майстрів, додати гумор у свої статті та роботи, повірте, так творити набагато веселіше, а може навіть результативніше! Не чекайте великого трафіку, тут як пощастить.
Підписуйтесь на новини мого сайтута ділитесь думками у коментарях!
До скорого!
P/S
З повагою, Олександр Сергієнко
Здрастуйте, шановні читачі блогу сайт. Хочу сказати кілька слів про те, як оптимізатори жартують. Якщо сильно перебільшувати, то за будь-яким запитом з певними шкурними інтересами. Зазвичай цим займаються, щоб підняти в Топ (перші десять відповідей Яндекса чи Гугла) свій сайт чи сайт клієнта. Тут усе зрозуміло та прозаїчно (бабло править світом). Але життя було б нудним, якби ми перестали робити дурниці...
Ну, погодьтеся, який толк створювати пошукову бомбу «Яндекс ти лапочка» з просуванням у Топ сайту з відповіддю «Я тобі не лапочка, с----а т----я». Адже грубо ж (можливо, що й трудомістко), але більшу частину аудиторії, якій цей жарт призначений (школота), це дуже потішить. О, та ви подивіться, Яндекс вміє лаятись. Крути...
Але не важливо, смішний жарт чи ні. Важливо інше — це наочно демонструє, що маніпулювати видачею не так уже й складно, правда, якщо запит не дуже конкурентний. Тобто. потрібно придумати якийсь провокуючий запит і просунути в Топ кумедну відповідьна нього. Як тільки це стане надбанням нудьги, то запит миттєво набере популярність і всі будуть радити один одному ввести в пошуковий рядок щось типу «Яндекс (Гугл) ти лапочка (олень)» і поржати над однією з перших відповідей у видачі.
Знаєте що? А це може бути дуже цікаво. Настільки, що я (який уже має сина, який майже вийшов із віку «школоти») вирішив написати про це піст. Давайте подивимося, наскільки добре розвинене почуття гумору у наших оптимізаторів, і чим вони могли і можуть похвалитися зараз. Цікаво? А то...
Як Яндекс став лапочкою і чому Google краще?
Власне, з відповіддю «як це зробити» ви можете ознайомитися, перейшовши на сайт, який буде першим у видачі Яндекса та Гугла за запитом «Яндекс ти лапочка».
Там якраз «підприємливий товариш» пояснює, що він створив сторінку із заголовком, який буде відповідати на це запитання. Але щоб ця сторінка відображалася у видачі Яндекса за вказаним запитом, він вжив його кілька разів у тексті і навіть жирним виділив.
Т.к. особливої конкуренції на той момент по ньому не спостерігалося, то стаття чудово стрибнула в Топ і навіть з часом посіла перше місце. Аплодуємо стоячи, бо зараз цю фразу близько шістдесяти тисяч разів запитують в Яндексі і сайт жартівника отримує пристойний трафік.
Є ще варіації цього запиту типу наведеного в заголовку "Яндекс ти лапочка, але Гугл краще", "Яндекс ти олень", "Яндекс ти мене любиш" і т.п. Тепер ви знаєте секрет і можете за бажання та наявності достатнього креативу та знань у СЕО все це повторити або навіть перевершити. Для мене досить просто констатації факту.
Це був приклад, коли жарт дав дуже непогану віддачу у вигляді додаткового трафіку на сайт і у вигляді задоволення амбіцій автора, що його придумав і реалізував. Але найчастіше вдалі (на мій погляд) жарти та приколи, які методами SEO впроваджували в пошукову видачу Яндекс або Гугла, не приносили їх авторам нічого, окрім морального задоволення. Саме перед таким ентузіастами, як мені здається, і варто зняти капелюх.
Нічого собі приколи Яндекса
Далі я хочу навести ряд прикладів ще «живих», а найчастіше тих, хто вже спочив у бозі пошукових приколів Яндекса та Гугла, які були реалізовані з одного лише голого бажання поржати і дати щиро посміятися іншим користувачам мережі. Погодьтеся, коли жартує сама пошукова система — це набагато смішніше (і натуральніше) демотиваторів і т.п. смішариків.
- У цьому приколі добре видно ставлення «небожителів зі світу СЕО» до тих, хто підсів на :
- Щоправда, зараз попередній запит уже не видає на першому місці Контакт, але є ще й такий запит, який в Яндексі досі чудово працює:
- Ось теж несподівано наполеглива відповідь на здавалося б непросте питання «найгірша пошукова система»:
Не уявляю, як можна досягти такого результату, якщо тільки це справді не думка пошукової системи Яндекс про колишнього конкурента (вже помер роки два тому).
- Приколи зустрічаються не лише у видачі, а іноді й у рекламних блоках, які там показуються:
- Знову ж таки, приколів багато просувається (важко уявити, щоб хоча б пара людина ввела запит «що робити, якщо воландеморт миється моїм шампунем») і в пошукові підказки Яндекса та Гугла:
- Є пара запитань, що часто вводяться, на туалетну тему: «Що буде, якщо в унітаз поїзда на повному ходу кинути брухт» і «Що робити, якщо мій унітаз танцює». Хоча лише за одну оригінальність питань можна поставити п'ятірку.
Приколи Гугла
- Я, звичайно ж, чудово розумію хлопців, які живуть за пагорбом і не маючи можливості друкувати в російській розкладці, тому й пишуть свої повідомлення на російськомовних форумах, соцмережах та блогах транслітом. Як ви до цього належите? Особисто я про це постійно «спотикаюся», і коли в Гуглі на таку ось було видано таку «чудову» підказку, при всій своїй стримати сміх я просто не зміг:
Мабуть, це хтось із команди російського пошуку Google так пожартував, але потім усе пофіксували.
- Гугл дещо песимістично налаштований у плані розумового розвитку переважної більшості нашої планети:
- Раніше на запит «бредогенератор» Гугл видавав на другому місці сайт свого прямого конкурента (Яндекса).
