Як визначити, який USB порт стоїть на ноутбуці чи комп'ютері? Як дізнатися, який USB? Дізнатись чи працює usb 3.0

Як відрізнити USB 3.0 і USB 2.0? Ну те, що usb 3.0 швидше, і так уже всі знають, але мало хто знає, як відрізнити підробку від справжньої чи взагалі вони відрізняються.

Для початку глянемо на наші перші USB, так звані 1.0 usb, вони використовуються навіть у нових мишках, вебкамерах, всіх тих пристроях, кому першого usb вистачає сповна:

Як бачимо, у них усередині 4 контакти і пластмаса під ними білого кольору. Це простий спосіб визначити, що це перший usb.

Тепер глянемо на другий:

Тут, звичайно, складно розглянути і зрозуміти, що там 4 контакти і під ними чорна пластмаса - це явна ознака usb 2.0. Як ми вже знаємо, 2.0 та 1.0 сумісні, відмінності лише у швидкості: 2.0 швидше у швидкості, але швидше не флешка читає, а швидше працює контролер, через який йде спілкування. Звичайно на usb 2.0 зазвичай вказують, що це другий usb, але випадки всякі бувають.

Погляньмо, як виглядає роз'єм usb 2.0:

Як бачимо, він також чорного кольору, хоча виробники в окремих випадках змінюють цей колір навмисно (дизайн), але правильний колір повинен бути чорний у 2.0 usb.

А тепер, нарешті, глянемо на 3.0:

Це найвдаліше фото з усіх, що я робив, на usb 3.0 дев'ять контактів: 4 спереду та 5 ззаду (вони трохи підняті вище):

І як бачимо, пластмаса під контактами синього кольору – це явна ознака 3.0: адже вони мають скрізь робити її синього кольору.

Ось роз'єм usb 3.0:

Напис SS говорить про те, що там контролер зроблено під Super Speed, тобто максимально можливу швидкість. Таку можна побачити на зовнішніх жорстких дисках 3.0.
Якщо зовнішник SS і роз'єм SS, то буде максимальна швидкість передачі даних.

Отже, проблема, як відрізнити, якщо дизайн, наприклад, синій, як тут:

Тут пластмаса синя, але він usb 2.0. То як відрізняти? — за контактами, я казав, що у третього дев'ятьконтактів, а другий чотири:

Ось вона в розборі, і тут вже добре видно, що тут тільки 4 контакти.

Usb 3.0 сумісний з 2.0 та 1.0, так що в роз'єми 3.0 можна встромляти і 2.0, і 1.0. Якщо вставити в третій usb роз'єм 2.0, то швидкість 2.0, якщо 1.0, то швидкість 1.0. Тож не бійтеся вставляти в нього та інші. Просто коли вам потрібна буде швидкість і у вас буде 3.0 пристрій, вставте його саме в 3.0. USB 3.0 внутрішній роз'єм підтримує швидкість передачі до 5 Гбіт/с.

Нещодавно на ринок вийшов так званий USB 3.1, він позначається як SS (Super Speed) у кожного роз'єму. Він швидше за usb 3.0 і має сумісність з другим і першим usb. USB 3.1 або чорного, або синього (як у моєму випадку кольору), а 3.0 тільки синього.

Якщо USB-пристрій і платформа підтримують передачу даних у режимі USB3.0 зі швидкістю 5 Гб/сек., то, здавалося б, ніщо не заважає переконатися в цьому. Існує чимало утиліт для цього, та й наші дослідження сприяли пошуку відповіді на це питання. Крім того, якщо накопичувач демонструє швидкість, що суттєво перевищує 50-60 МБ/сек., то можна заявити - це режим Super Speed Оскільки в режимі USB 2.0 така швидкість фізично недосяжна, а «проміжних» варіантів не існує. Але не все так просто...

Чому все так складно

Через різні причини, повноцінна підтримка нових режимів універсальної послідовної шини в утилітах системної інформації дещо затримується. В результаті ми часто бачимо лише диференціювання між USB1 та USB2 та розпізнавання USB3-підключення як USB2. Крім того, інформація, що отримується з дескрипторів пристрою, декларує його потенційні можливості, а не поточний швидкісний режим, що вибирається суто апаратно. Згідно зі специфікацією USB, вміст дескрипторів повинен залежати від встановленої швидкості, але розробники пристроїв не завжди дотримуються цього правила. У результаті, який би результат (USB2 чи USB3) ми не побачили, є підстави для сумнівів.

З урахуванням постійного вдосконалення технологій випереджаючого читання та відкладеного запису, робити висновки, орієнтуючись виключно на швидкості копіювання файлів на жорсткому диску, буде методологічно невірно, хоча при великих розмірах файлів (одиниці гігабайт) такий критерій має право на життя. Але є більш радикальний, а отже і достовірніший шлях – отримати інформацію безпосередньо з регістрів контролера USB 3.0 xHCI, написавши для цього невеликий UEFI-додаток на асемблері.

Умови експерименту та системні об'єкти

Платформа - ноутбук ASUS N750JK, а пристрій 3.0, що підключається, - жорсткий диск Transcend StoreJet 35T3. Цільовим об'єктом будуть регістрові поля контролера USB3.0 xHCI, що індикують тип з'єднання. Зауважимо, що в залежності від швидкісного режиму (USB2 або USB3), контролер "бачить" пристрій через одну з двох груп регістрів.

Мал.1 . Біти регістраPort N Status and Control USB2індикують тип з'єднання: Low-Speed, Full-SpeedабоHigh-Speed

Мал.2 . Біти регістраPort N Status and Control USB3індикують тип з'єднання: Super-Speed

Утиліта CheckUSB

Початкові тексти підготовлені у форматі Flat Assembler 1.71.17. Утиліта CheckUSB призначена для запуску в середовищі x64 UEFI. Поточна версія підтримує лише системну логіку Intel 8 Series, режим USB 3.0 має бути включений до CMOS Setup. Така прив'язка пов'язана по-перше з підтримкою широкого набору регістрів, специфічних для даної системної логіки і не передбачених специфікацією контролера xHCI, а по-друге, з метою спрощення, обчислення адресних зсувів та розмірностей ряду реєстрових полів, а також завдання кількості портів, реалізовано для окремого випадку, а саме даної системної логіки. Детальна інформація міститься у документі:

• Intel 8 Series / C220 Series Chipset Family Platform Controller Hub (PCH).Datasheet. June 2013

Ентузіастам, які бажають розширити функціональність нашого найпростішого прикладу та реалізувати підтримку різних наборів системної логіки, рекомендуємо документ:

• Extensible Host Controller Interface для Universal Serial Bus (xHCI).Revision 1.1

Крім того, безпосередній доступ до конфігураційного простору PCI та memory-mapped I/O рекомендується замінити на виклики відповідних UEFI-протоколів.

Аналізуємо результати

Отже, утиліта відпрацювала, рапорт згенеровано.

Мал. 3

Звернімо увагу на список підключень до портів контролера USB. Спочатку йдуть три пристрої, що входять до складу ноутбука, а четверте – це наш зовнішній жорсткий диск, що шукається. Transcend StoreJet 35T3.Режим SuperSpeed ​​увімкнено. Детальний аналіз вмісту реєстрових полів наведено.

Резюме

Низькорівневе дослідження, виконане на рівні фізичного доступу до регістрів контролера USB3.0 xHCI у середовищі UEFI firmware, однозначно свідчить – режим Super Speed ​​включений. Але справність обладнання необхідна, але не достатня умова його коректної роботи у сеансі операційної системи. Причиною проблем може бути, наприклад, драйвер контролера xHCI або ОС. Тому логічним продовженням буде проведення подібного експерименту в сеансі ОС, наприклад Windows. Це завдання складніше, оскільки регістри контролера є привілейованим системним ресурсом, доступу до якого потрібно написати власний драйвер. Крім того, у сеансі операційної системи, з контролером USB взаємодіє його штатний драйвер, необхідно подбати про безконфліктність.

Universal Serial Bus – послідовна універсальна шина. Вона була розроблена як альтернатива протоколам паралельної та послідовної передачі даних. У січні 1996 року набрав чинності стандарт 1.0. Багато часу минуло до появи стандарту USB 2.0.

Яка швидкість usb

Взагалі, для універсальної шини передбачається чотири різні типи швидкостей передачі. Їх не потрібно плутати із версіями самого USB. Удосконалена швидкість передачі даних вводилася в кожній наступній версії стандарту USB, звичайно, за підтримки всіх попередніх. Потрібно враховувати те, що пристрої Universal Serial Bus версії 2.0 далеко не завжди забезпечують передачу даних на швидкостях High-Speed. Full-Speed ​​– це рівень, де максимальна швидкість залишається лише деяких пристроїв. Наступна версія стандарту USB – це 3.0. Вона підтримує не тільки SuperSpeed, а й три попередні типи швидкостей. Також вона посилається на версію 2.0, а чи не замінює її. High-Speed ​​не можна визначити як версію стандарту 3.0, тому що такі пристрої, як Full-Speed, Low-Speed ​​і High-Speed ​​відносяться до стандарту USB 2.0, але не відносяться до USB 3.0.

Як визначити, який usb

USB-IF (організацією USB Implementers Forum) розробили для кожного типу швидкостей спеціальний логотип. За допомогою нього можна визначити відповідність між пристроєм та стандартом.

Диспетчер пристроїв системи Windows – це Device Manager. Він допоможе нам дізнатися, чи підтримує пристрій певної швидкості будь-який конкретний USB-пристрій. Взагалі, вважається, що це не найкраще вирішення проблеми. Нам доведеться спробувати різні кореневі USB-концентратори, щоб визначити необхідний пристрій. Але як дізнатися який usb?

Спочатку відкриємо «Диспетчер пристроїв». Для цього мишкою наводимо на меню "Мій комп'ютер". Правою кнопкою миші вибираємо рядок "Властивості" - "Обладнання" та "Диспетчер пристроїв". Далі нам треба розгорнути вузол "Контролери універсальної послідовної шини USB" і відкрити вікно з властивостями кореневого USB-концентратора. Щоб нам було зручно працювати, почнемо з найнижчого. Наступною дією перейдемо на вкладку Харчування або Power.

Якщо наш пристрій підключено до цього концентратора, ми зможемо помітити, що він з'явиться в розділі «Підключені пристрої» або Attached Devices. Також звернемо увагу на те, що у кореневого USB рівно шість портів. Один із них використовується пристроєм.

Щоб дізнатися швидкість Universal Serial Bus, нам потрібно відкрити вкладку "Додатково" або Advanced. Кореневі концентратори можуть одночасно працювати на кількох швидкостях.

Інтерфейс USB 3.0 значно продуктивніший за свого попередника – USB 2.0. Тоді як останній обмежує швидкість лінійного запису даних на флешку показником 30-40 Мб/с, за допомогою першого файли на флешку USB 3.0 можуть бути скопійовані зі швидкістю близько 100 Мб/с. Це реальний приклад, теоретично граничною пропускною спроможністю USB 2.0 вважається 60 Мб/с, а USB 3.0 – 625 Мб/с. Щоб скористатися перевагами інтерфейсу USB 3.0, їм повинні бути обладнані і носій (флешка, USB-HDD, інші пристрої зберігання даних) та комп'ютер. Як дізнатися, на комп'ютері стоять порти USB 2.0 чи 3.0?

На ноутбуках та материнських платах ПК, випущених раніше 2010 року, з високою ймовірністю будуть встановлені порти USB 2.0. А ось комп'ютерні пристрої, випущені пізніше, можуть бути обладнані USB 3.0.

Який інтерфейс USB оснащений комп'ютером, можна дізнатися за зовнішніми ознаками портів. Порти USB 1.0 мають 4 контакти, а пластмаса під ними білого кольору. Порти USB 2.0 також обладнані 4 контактами, але пластмаса під ними зазвичай чорного кольору. Всередині порту USB 3.0 знаходиться 9 контактів, а пластмаса під ними зазвичай синього кольору. Найсучасніші моделі ПК і ноутбуків можуть бути оснащені найпродуктивнішим на сьогоднішній день інтерфейсом USB 3.1 із заявленою максимальною пропускною здатністю 1250 Мб/с. Пластик під контактами таких портів може фарбуватись як у чорний, так і синій колір. Від інтерфейсів-попередників порти USB 3.1 відрізняє вигравіруваний поруч напис «SS» (Super Speed).

Корпуси ПК зазвичай оснащуються панеллю спереду з додатковими USB портами для зручності підключення пристроїв. Але за таку зручність власники комп'ютерів, які не знають, що їхні материнські плати підтримують USB 3.0, нерідко платять нестерпним очікуванням під час переміщення даних на флешку. Адже навіть сучасні, але бюджетні корпуси, як правило, оснащуються портами USB 2.0.

Дізнатися, чи на комп'ютері стоять USB-порти 2.0 або 3.0, можна за допомогою засобів Windows. Заходимо в диспетчер пристроїв і розкриваємо гілку «Контролер USB». Якщо в списку гілки хост-контролери значаться як «Розширений хост-контролер» («Enhanced Host Controller»), при цьому їх назви не містять дописка «USB 3.0», це означає, що на комп'ютері стоять порти USB 2.0.

Про наявність портів USB 3.0 прямо говоритиме дописка «USB 3.0» в назвах розширених хост-контролерів. Про те, що комп'ютер підтримує USB 3.0, також свідчить наявність у переліку гілки контролерів, у назві яких є абревіатура XHCI – вказівка ​​на універсальний інтерфейс eXtensible Host Controller Interface.

Як придбати порти USB 3.0, якщо їх не виявилося? У тотального апгрейду у вигляді заміни ноутбука чи материнської плати ПК з усіма залежними від неї комплектуючими є альтернатива – встановлення адаптера USB 3.0. Для складання ПК такі адаптери існують у вигляді плат, що встановлюються в слот PCI Express. До ноутбуків адаптери USB 3.0 підключаються за допомогою слота ExpressCard. На AliExpress адаптери USB 3.0 можна замовити за акційну ціну трохи більше ніж $5. Такий варіант дасть певний приріст продуктивності, але все одно не дотягуватиме до можливостей USB 3.0, що спочатку підтримується сучасними ноутбуками і материнськими платами. Адже передача даних буде обмежена пропускною спроможністю відповідного слота.

Чудового Вам дня!

І кількох інших пристроїв, які ми будемо до нього підключати, паралельно вимірюючи швидкість їх роботи.

Перевіримо, яка ж реальна швидкість читання та запису для нового інтерфейсу, заодно й опробуємо придбаний контролер у "бойових" умовах:)

Для початку, тестуватимемо мій новий USB 3.0 флеш-накопичувач об'ємом 8 гігабайт. Ось він:

Як бачите, на упаковці написано «super speed» і нижче наведено конкретні значення цієї «супер швидкості»: read 100 MB/s (читання – 100 мегабайт на секунду) та write 20 MB/s (запис – 20 мегабайт на секунду). Під час тестування ми обов'язково перевіримо це твердження!

Також у нашому тесті братиме участь ще один usb-накопичувач: зовнішній жорсткий диск з інтерфейсом USB 3.0 від компанії Seagate.

Але давайте по порядку! Для початку розпакуємо нашу флешку і покладемо її поряд з її "сестрою" (теж на 8 гігабайт) стандарту USB 2.0 Ось що у нас вийшло:

Як ми можемо помітити, флеш-накопичувач стандарту usb 3.0 помітно більший. Чим це спричинено?

Давайте розглянемо цей момент докладніше. Як виглядає типовий usb-накопичувач старого зразка у розібраному вигляді? А виглядає він так:

Тут у нас: друкована плата з однією мікросхемою (чіпом флеш-пам'яті) і невеликий контролер, що управляє всім "господарством" + сам роз'єм. Практично нічого цікавого у корпусі більше немає.

Тепер, давайте подивимося на флешку такого ж об'єму (8 гігабайт), але нового (високошвидкісного) стандарту:

Бачимо, що на платі встановлено чотири чіпи флеш-пам'яті (на фото вони позначені червоним) плюс мікросхема контролера, яка ними керує. Чотирьом чіпам потрібно більше місця, звідси – більший розмір усієї конструкції.

Не зайвим тут зазначити, що швидкісні флешки на 16 гігабайт - ще більше за розмірами! Думаю, тепер Ви, шановні читачі, знаєте чому?

Подібна "швидко" флешка працює як рейд-масив нульового рівня (Raid 0), коли дещо об'єднуються в один віртуальний кластер, де інформація розподіляється відразу по всіх дисках, що входять в масив у вигляді невеликих блоків (страйпів). За рахунок цього досягається підвищена швидкість роботи кластера. Швидкість зростає пропорційно до кількості дисків, задіяних у подібній агрегації.

Примітка: в описаній вище конструкції швидкість досягається за рахунок принесення в жертву надійності. Оскільки при виході з ладу хоча б одного з дисків руйнується весь масив. Повторюся, він розрахований не так на надмірність зберігання даних (надійність), саме на швидкість їх обробки.

Тепер ми можемо наочно переконатися, що підвищена швидкість роботи нових usb 3 флеш-накопичувачів досягається багато в чому завдяки збільшенню кількості чіпів флеш-пам'яті. Як ми пам'ятаємо, заявлена ​​швидкість роботи інтерфейсу usb 3.0 – це 5 Гбіс/с (Гігабіт за секунду) – близько 600 МБайт/c (мегабайт за секунду). АЛЕ! це саме швидкість інтерфейсу пристрою, яка не має нічого спільного зі швидкістю роботи найповільнішої ланки в "начинці" флеш-накопичувача (контролера, шини даних та самих чіпів пам'яті).

Тут ситуація схожа на ту, що ми розбирали у статті, присвяченій . Коли заявлена ​​на коробці швидкість роботи разюче відрізняється від тієї, що є насправді.

Примітка: влітку 2013-го року вийшла нова версія стандарту - USB 3.1, яка дозволяє досягати швидкостей передачі в 10 Гбіт/c (гігабіт за секунду). Нагадую, що це лише за інтерфейсом, тобто. реальна швидкість кінцевого пристрою – набагато нижча.

Отже, після встановлення в комп'ютер нашого, заходимо в диспетчер пристрій і бачимо наступне:

Закономірно, що початку роботи з новим пристроєм системі потрібен його драйвер. Що ж, ніхто не обіцяв, що все буде легко:) Йдемо на сайт виробника плати і завантажуємо драйвер під нашу операційну систему (Windows 7 32 біта). Встановлюємо його. Диспетчер пристроїв "каже", що все пройшло успішно!

Після цього відразу захотілося відповісти собі на питання щодо того, що для роботи на максимальній швидкості новим пристроям USB 3 потрібен спеціальний подовжувач. Про нього ми говорили у першій частині цієї статті.

Звичайно, можна приєднати накопичувач безпосередньо до плати і не "заморочуватись", але ми повинні перевірити все ретельно! Тому приєднуємо нашу швидкісну флешку до контролера через кабель-подовжувач застарілого стандарту 2.0 і відразу ж внизу екрана бачимо таке вікно, що спливає:

Як то кажуть, що й потрібно було довести! Якщо хочете з новими швидкісними пристроями використовувати подовжувач - купуйте спеціальний кабель (коштує в районі 6-8 доларів).

Тепер перейдемо безпосередньо до тестування. Як ми проводили його? Я записав на всі носії той самий обсяг даних (близько трьох гігабайт). Причому дані являли собою абсолютно різнорідний набір цифрової інформації: музика, відеокліпи, один великий файл ISO, багато невеликих файлів і документів, дистрибутиви різних програм і утиліт.

Коротше кажучи, я намагався подати типовий набір даних, які може зберігати на пристрої середньостатистичний користувач. Адже всі виміри швидкості запису і читання, що наводяться нижче, цікавлять нас, перш за все, з практичної точки зору (у реальній, щоденній ситуації), а не у вигляді синтетичних викладок?

Тестування кількох USB 3.0 накопичувачів

Вимірювання швидкості проводилося за допомогою двох програм: « » та « » можете скачати їх і провести своє власне тестування. Також виміри проводилися за допомогою вбудованого у Windows 7 інструменту.

На фото нижче представлений скріншот з результатом читання (копіювання) заявленого обсягу даних (три гігабайти) зі "старого" флеш-накопичувача стандарту 2.0

Кінцевий час, за який дані були повністю скопійовані на жорсткий диск мого комп'ютера, становив близько чотирьох хвилин. Також нас цікавитиме поле "швидкість", показане на фото вище. Як бачите, середнє її значення – 13,2 МБ (мегабайта) в секунду.

Наступний скріншот - те саме, але для показника "запис" (я повністю відформатував флешку) і назад почав записувати на неї скопійовані перед цим на диск дані.

Запис тривав близько чотирнадцяти хвилин із середньою швидкістю, вказаною на фото.

Тепер давайте зробимо ось що: спробуємо виміряти час і швидкість переміщення тих же даних на новому флеш-накопичувачі стандарту 3.0, підключивши його, поки що, до того ж повільному порту застарілого стандарту.

Ось що у нас вийшло для операції читання (копіювання) з накопичувача на диск.

Дві хвилини (проти чотирьох для накопичувача старого зразка), із середньою швидкістю, що також вдвічі перевищує свого візаві - 26.5 мегабайта в секунду.

Нижче скріншот показує фотографію швидкості та часу. записинабору різнорідних даних об'ємом три гігабайти для швидкісної флешки:

Три хвилини (проти чотирнадцяти) для старого накопичувача. Майже вп'ятеро швидше!

А тепер – увага! Затаївши подих, підключаємо швидкісний накопичувач до високошвидкісного USB 3 порту і закономірно очікуємо істотного приросту показників.

Спочатку, як завжди, – операція копіювання наших даних.

Одна хвилина на швидкісному порту (проти двох на повільному). Чесно кажучи, я очікував кращого результату.

Але остаточно засмутив мене другий тест (на запис), де цифри були практично такими ж, як і у разі підключення швидкісного флеш-накопичувача до "повільного" порту USB 2.0.

Давайте поки просто запам'ятаємо цей емпіричний результат і повернемося до його аналізу трохи пізніше: після завершення всіх наших тестів.

Давайте зараз запустимо кілька синтетичних тестів. І почнемо ми з « Crystal Disk Mark» (посилання на завантаження вище) і виміряємо швидкість USB-накопичувача 3.0, підключеного до повільного порту стандарту 2.0.

На скріншоті вище ми бачимо, що перед тим, як програма видала результат, тест "проганявся" п'ять разів із файлом розміром у 100 мегабайт. Чому програма показала три різні результати? Справа в тому, що перший рядок показує нам безперервні та послідовні (sequence) операції читання (read) та запису (write) для файлу вказаного розміру.

Рядок 512K показує швидкість запису та читання для файлів розміром 512 кілобайт, а останнє (третє поле) вимірює швидкість для дуже маленьких файлів розміром до 4 кілобайт. Чим менше файли і більша їх загальна кількість, тим більше часу потрібно для операцій над ними. Це нормально.

А ось - виміри для тієї ж USB 3.0 флешки, але підключеної до швидкісного порту 3.0.

Пам'ятайте, перший скріншот у цій статті і заявлені на упаковці швидкості роботи: (100 і 20 мегабайт/с на читання та запис)? Як бачимо, – дуже близько до істини!

Зараз саме час згадати наші результати реального копіювання даних, де швидкісний пристрій, підключений до повільного (2.0) та швидкого (3.0) портів для операцій записипоказувало практично одні й самі результати.

У тесті, проведеному вище, бачимо ту саму ситуацію! Операція читання(Read) – різкий ривок вперед, а швидкість записи(Write) залишається майже незмінною.

Давайте залучимо на допомогу ще одну програму « AS SSD Benchmark» (Посилання на скачування - вище) і подивимося, що покаже вона?

Про що "говорить" нам скріншот нижче? Ми вибрали зі списку накопичувачів наш пристрій (8 гігабайтний usb 2.0 флеш-накопичувач Silicon Power) і запустили для нього послідовний (sequence) тест для операцій читання та запису.

Бачимо, що вимір швидкості становив: для читання 16.56 мегабайт/с і запису - 4.66 мегабайта в секунду. Якщо пам'ятаєте по перших скріншотах нашого тестування, - на рівні тих результатів, що ми бачили при реальному копіюванні та читанні даних з накопичувача (там було 13.2 для читання і 3.7 - на запис).

Тепер - проведемо замір для нашого швидкісного накопичувача, підключеного до того ж "повільного" порту 2.0.

Як бачимо: 33 мегабайт/с на читання та 19.48 мегабайт/с на запис (проти 26.5 та 16.8 у реальному тесті при переміщенні файлів об'ємом 3 гігабайти). Дуже схожі значення, а отже – близькі до достовірності результати.

Зверніть увагу на поле Acc. time(Access time - час доступу) на скріншоті вище. Воно вказує на затримку між командою на передачу даних і, власне, часом початку їх копіювання. Це - саме та причина (серед ряду інших), які не дозволяють високошвидкісному usb 3 пристрою розігнатися до тих швидкостей, на які чекають від нього кінцеві споживачі, тобто - ми з Вами.

Зараз саме час підключити наш новий накопичувач до порту 3.0 та зафіксувати результат:

Як і очікувалося, швидкість операції записизалишилася практично незмінною, а ось результат читання з пристрою - порадував (91.63 мегабайти на секунду). Також зменшився час затримки (Access Time), що говорить про кращу оптимізацію роботи контролера при зверненні до осередків флеш пам'яті.

Тепер наведемо кілька скріншотів, які продемонструють нам роботу нашого USB 3.0 зовнішнього накопичувача Seagate на 500 гігабайт, про який ми згадували на початку статті. Ось його фото:

Спробуємо оцінити реальну швидкість роботи нашого зовнішнього вінчестера, "скормивши" йому той самий обсяг інформації, який ми раніше використовували для флеш-накопичувача. Для початку, підключимо HDD до більш повільного (2.0) USB порту комп'ютера та проведемо тест на запис.

Три гагабайти скопіювалися на зовнішній диск з комп'ютера за дві хвилини та тридцять секунд із середньою швидкістю, показаною на фото вище.

Тепер проведемо той самий тест (на запис), але підключивши вінчестер до "рідного" швидкісного 3.0 порту ПК.

Час запису, в даному випадку, становив одну хвилину і п'ятнадцять секунд (удвічі менше), при вдвічі більшій швидкості.

Тепер спробуємо провести ті самі два тести за допомогою програми "AS SSD Benchmark". Підключимо накопичувач до порту 2.0 та запустимо програму:

Тепер - до швидкісного usb 3.0 роз'єму:

Трохи несподіваний результат! :) Але я перевіряв кілька разів – картина не змінювалася. Це, мабуть, підтверджує думку, що до суто синтетичних тестів треба ставитися з певною часткою обережності.

Тепер, як і обіцяв на початку статті, висловлю свою суб'єктивну думку щодо проведеного тестування та отриманих за його допомогою результатів.

У мене вийшло так: щоб відчути суттєвий приріст швидкості від використання USB 3.0 флеш-накопичувача навіть не обов'язково підключати його до "рідного" швидкісного порту синього кольору. Тим більше, якщо його просто немає на Вашому комп'ютері! Саме собою наявність у накопичувачі кількох, паралельно працюючих чіпів, вже дає істотний приріст швидкості.

Додатково підключення до порту 3.0, на жаль, не дає очікуваного приросту швидкості (насамперед, для операцій запису), мабуть, через наявність інших "вузьких місць" конструкції (шина даних, що вносяться контролером затримки перед початком передачі і т.д.). ).

Порахуємо по грошах: швидкісна флешка на 8 гігабайт коштуватиме приблизно 20 доларів (проти п'яти за звичайну старого 2.0 стандарту). Тести ми наводили вище. Візуально оцінити приріст швидкості можна приблизно 4-5 разів. Далі – вибір за Вами. Чи варто доплатити "зайві" 15 доларів за те, щоб отримати комфортнішу роботу з більшими обсягами даних? Особисто для себе я вирішив: "Варто!" :)

Повторюся, навіть якщо у Вас в комп'ютері немає спеціалізованого USB 3.0 порту, Ви відчуєте велику різницю! Потенціал нового інтерфейсу, в моєму випадку, більш повно розкрився тільки за умови використання зовнішнього USB 3.0 жорсткого диска, підключеного до високошвидкісного порту ПК.

Звичайно, не варто даремно зваблюватись з приводу всіх цих 5Gbit/s, 10Gbit/s. Як ми вже говорили, це потенційно можлива швидкість інтерфейсу, що має мало спільного зі швидкістю реальної. Отримати непоганий приріст швидкості від використання нової технології ми можемо вже зараз. Чого, власне, Вам і бажаю, шановні читачі, та до зустрічі у наступних статтях на сторінках нашого сайту!