Standart – 21 gün Təlim yaxşı satmaq üçün uzun müddət davam etməlidir. Braindump kimi məşq çox zəif satılır, çünki o, əldə etdiyiniz məlumat əla olsa belə, nəticələri birləşdirmir və bir çox şeyə yeni şəkildə baxmağa vadar edir. Buna görə də, ikinci növ təlim seçin

"Standart"- məhsul vahidinin istehsalı üçün tələb olunan material və əmək xərclərinin miqdarı; "sümük"- məhsul vahidinin istehsalı üçün istehsal xərclərinin pul ifadəsi.

“Standart-kost” sisteminin mənası ondan ibarətdir ki, baş verənlər deyil, baş verməli olanlar mühasibat uçotuna daxil edilir. Bu, həm də onu standart məsrəflərin uçotu metodundan fərqləndirir, burada standart məsrəflər keçmiş təcrübə əsasında müəyyən edilir, standart xərclər isə gələcək proqnoza əsaslanır.

Standart maya dəyəri istehsala başlamazdan əvvəl standart hesablamaların tərtib edilməsi və faktiki xərclərin uçotu və standartlardan müəyyən edilmiş kənarlaşmaların təhlili yolu ilə birbaşa istehsal xərclərini tənzimləməyə yönəlmiş idarəetmə uçotu sistemidir.

Standart-xərc sistemi birbaşa xərclərin idarə edilməsi vasitəsidir. Bu sistemin əsas vəzifəsi təşkilatın mənfəətində itkilərin və sapmaların uçotunu aparmaqdır.

Bu sistemin xüsusiyyətləri: standartlardan kənarlaşmaların təhlili üçün məlumat bazası xüsusi sintetik hesablar üzrə mühasibat uçotu qeydləridir. Onlara əsasən, birbaşa xərclərin komponentlərindəki sapmalar təhlil edilir və bu kənarlaşmaların nə dərəcədə əhəmiyyətli olduğu müəyyən edilir.

Standard-Cost sistemi sizə imkan verir:

1) Müəssisənin mənfəətini azaldan itkiləri müəyyən edin.

2) Gələcək üçün proqnoz xərcləri.

3) Hesablama ilə bağlı mühasibat işlərini minimuma endirmək.

4) Müəssisə rəhbərlərinə məhsulun qiymətlərini və satış həcmini daha rasional planlaşdırmağa imkan verən istehsal xərcləri haqqında obyektiv məlumat vermək.

Qərbdə aşağıdakı variantlar geniş yayılmışdır:

Standart qiymətə “Standart-kost” sistemi.

Bu sistemin mahiyyəti:

1) məhsulun istehsalı ilə bağlı bütün əməliyyatlar nömrələnir;

2) müəyyən bir məhsula aid işlərin və vaxta əsaslanan işlərin siyahısı müəyyən edilir;

3) vaxta əsaslanan işin dəyəri müəyyən bir əməliyyatı yerinə yetirmək üçün tələb olunan standart vaxtın standart saat tarifinə vurulması ilə müəyyən edilir;

4) materialların məsrəfləri standart qiymətin (adətən bazar qiymətlərindən istifadə olunur) standart xərcə vurulması yolu ilə müəyyən edilir;

5) dolayı xərclərin bölüşdürülmə dərəcəsini bir neçə üsulla müəyyən etmək olar: istehsalat işçilərinin əsas əmək haqqına mütənasib olaraq; emalatxanada hər bir dəzgah üçün müəyyən edilmiş norma; hər bir sex üçün müəyyən edilmiş tariflər; ümumi dərəcəsi. Qaimə məsrəfləri seçilmiş tarif üzrə standart maya dəyərinə daxil edilir;

6) Xərclər “İstehsalat” hesabının debetində yığılır və standart maya dəyəri ilə qiymətləndirilir;

7) Hazır məhsullar eyni hesabın kreditindən həm də standart maya dəyəri ilə silinir;

8) Tamamlanmayan iş standart maya dəyəri ilə qiymətləndirilir.

9) Məsuliyyət mərkəzlərinin hansı rəhbərlərinin səmərəli işləmədiyini müəyyən etmək və çatışmazlıqların aradan qaldırılması üçün müvafiq tədbirlər görmək üçün kənarlaşmaların hesablanması əlverişsiz kənarlaşmaların səbəblərinin müəyyən edilməsi ilə müşayiət olunmalıdır. Kənarlaşmalar ayrıca nəzərə alınır və “Məhsulların (işlərin, xidmətlərin) satışı” hesabına silinir.

Faktiki maya dəyəri ilə standart maya dəyəri sistemi.

Əsas sistemdir:

Xərclər “İstehsalat” hesabının debetində yığılır və faktiki maya dəyəri ilə qiymətləndirilir; hazır məhsullar standart maya dəyəri ilə eyni hesabın kreditindən silinir; bitməmiş iş bu və ya digər istiqamətdə faktiki xərclərdən kənarlaşmalar nəzərə alınmaqla standart maya dəyəri ilə qiymətləndirilir. Kənarlaşmalar “Məhsulların (işlərin, xidmətlərin) satışı” hesabına silinir.

Standart maya dəyəri ilə faktiki xərclərin standart uçotu arasındakı əsas fərqlər aşağıdakılardır:

Standart məsrəf – müxtəlif məsrəf variantlarının, o cümlədən istehsal gücünün müxtəlif yükləri ilə əlaqədar olanların planlaşdırılması və təhlili sistemi, normativ uçot isə onların faktiki yükdə faktiki dəyərinin ölçülməsi sistemidir;

Standart maya dəyəri məhsul vahidinin faktiki maya dəyərinin hesablanması ilə bilavasitə bağlı deyildir, standart uçot məsrəf daşıyıcısının standart maya dəyərinin hesablanması ilə başlayır və məhsul vahidinin faktiki maya dəyərinin hesablanması ilə başa çatır;

Standart maya dəyərində məsrəflərin normalarından (standartlarından) kənarlaşmalar istehsal və satış prosesləri başa çatdıqdan sonra kalkulyasiya yolu ilə, normativ uçotda - ilkin sənədlərin köməyi ilə və resursların xərclənməsindən əvvəl və ya zamanı;

Standart-maya dəyəri anbarda ehtiyatların, bitməmiş istehsalın və hazır məhsulların qiymətləndirilməsi üçün geniş istifadə olunur, bu məqsədlər üçün faktiki məsrəflərin uçotunun standart metodundan istifadə edilmir;

Standart-maya dəyəri standartlara uyğun olaraq xərclərin uçotunu aparmaq və normalardan kənarlaşmaları müəyyən etmək üçün xüsusi hesablar sistemindən istifadə edir; standart mühasibat uçotunda faktiki sapmaların məbləğini müəyyən edən yalnız bir ixtisaslaşdırılmış “Məhsulun çıxışı” hesabından istifadə edilə bilər. mühasibat qiymətləri ilə onun maya dəyərindən faktiki məhsulun istehsal dəyəri.

Standart məsrəflər sistemi standart mühasibat uçotu ilə müqayisədə əhəmiyyətli dərəcədə daha çox norma və standartlardan istifadə edir və daha çox kənarlaşma növlərini müəyyən edir. Faktiki məsrəflərin standart uçotunu və məsrəflərin istehlak standartlarına uyğun hesablanmasını məhdudlaşdıran texniki və texnoloji norma və standartlara əlavə olaraq, standart-maya dəyəri idarəetmə xərcləri, satış xərcləri və məhsul növlərinin inkişafı üçün standartlardan (smetalardan) geniş istifadə edir. .

Standart mühasibat uçotunda müəyyən edilmiş kənarlaşmalara əlavə olaraq, standart-maya dəyəri istehlak qiymətlərindəki sapmaları və ya istehsal gücündən istifadə dərəcəsinin, məhsul buraxılışının strukturunun, işçilərin ixtisas tərkibinin və s. Əgər normativ metod məhsulun, işin, xidmətin növü üzrə kənarlaşmaların müəyyən edilməsinə yönəlibsə, standart məsrəf maya dəyərinin yerləşdiyi yerə görə kənarlaşmaların hesablanmasına diqqət yetirir.

Standart maya dəyəri, həmçinin məsrəflər və fəaliyyət nəticələri arasında əlaqənin alternativ variantları da daxil olmaqla, kənarlaşmaların təhlilini əhatə edir. Burada müxtəlif amil təhlili modellərindən, iqtisadi və riyazi metodlardan istifadə olunur.

Test sualları və tapşırıqlar

1. Xərclərin uçotu və hesablanmasının standart metodu ilə faktiki xərclərin uçotu arasında hansı fərqlər var?

2. Norm nədir, ona hansı tələblər qoyulur?

3. Standart-maya dəyəri sistemi üzrə kənarlaşmaların uçotu hansı qaydada aparılır?

4. Standart məsrəflər sisteminin məsrəflərin uçotu və hesablanmasının standart metodundan üstünlükləri hansılardır?

Testlər

1. Metodologiya qaimə məsrəflərində kənarlaşmaların uçotunun mərhələlərini əhatə edir:

a) OPR-nin ümumi sapmasının hesablanması.

b) Ümumi normativ əmsalın qiymətləndirilməsi

c) ODA-nın idarə olunan kənarlaşmalarının və ODA həcmində kənarlaşmaların qiymətləndirilməsi

d) Yuxarıda göstərilənlərin hamısı

2. Normadan kənarlaşmaların qiymətləndirilməsi metodologiyasına “Yazılmaların təhlili” mərhələsi daxildir:

3. Materialların faktiki və standart məsrəfləri arasında kənarlaşmaların təhlilinə aşağıdakılar daxildir:

a) Materialların qiymətinə görə təhlil

b) Materiallardan istifadənin təhlili

c) Yuxarıda göstərilənlərin hamısı

4. Standart-kost sisteminin fərqləndirici xüsusiyyətləri bunlardır:

a) normalarda dəyişikliklərin cari uçotu səbəblər və təşəbbüskarlar kontekstində aparılır;

b) mühasibat uçotu qaydası tənzimlənir, ümumi sənaye standartları və normaları işlənib hazırlanmışdır;

c) dolayı məsrəflər faktiki çəkilmiş məsrəflər məbləğində istehsalın maya dəyərinə daxil edilir;

d) heç bir cavab düzgün deyil.

5. Tənzimləyici uçot aşağıdakıların müəyyən edilməsi üsuludur:

a) faktiki xərclər;

b) gözlənilən xərclər;

c) gözlənilən xərclər və faktiki məsrəflər.

6. Məhsul məsrəflərinin standart uçotunda norma və məsrəf standartlarından kənarlaşmalar:

a) yalnız qiymətlərin artması istiqamətində ola bilər;

b) yalnız qənaət kimi nəzərə alına bilər;

c) müsbət və ya mənfi ola bilər.
MÖVZU 6. İDARƏETMƏ UÇOTU - İDARƏETMƏ QƏRARLARININ QƏBUL EDİLMƏSİ ÜÇÜN MƏLUMAT BAZASI

"Standart-kost" sisteminin üstünlükləri

Standart məsrəflərə əsaslanan maya dəyəri sisteminin tətbiqindən sonra onun faktiki məsrəflərə əsaslanan maya dəyərinin hesablanması sistemindən üstünlüyü aydın olur.

Birincisi, standart xərclərdən istifadə edərək maya dəyərinin hesablanması mühasibat işlərinin həcmini əhəmiyyətli dərəcədə azaltmağa imkan verir. Əlbəttə ki, standartların işlənib hazırlanması ilə bağlı ilkin işlər kifayət qədər əmək tələb edə bilər, lakin standartlar müəyyən edildikdən sonra onlar yenidən baxılma tələb olunana qədər tətbiq oluna bilər.

İkincisi, standart maya dəyəri metodu idarəetmənin və xərclərə nəzarətin səmərəliliyini artırmağa kömək edir, çünki o, müəssisənin bütün istehsal, inzibati və satış funksiyalarının ətraflı öyrənilməsini tələb edir. Nəticə xərclərin azaldılması ilə birlikdə idarəetməyə ən optimal yanaşmaların işlənib hazırlanmasıdır. Standart məsrəflər sistemi məsrəf mərkəzlərinin yaradılmasını və məsrəflərə görə məsuliyyətin işinə diqqətlə nəzarət edilən konkret menecerlərə həvalə edilməsini nəzərdə tutur.

Üçüncüsü, standart xərclər faktiki xərclərin qiymətləndirilməsi üçün ən yaxşı meyar rolunu oynayır. Təbii ki, bir dövrün faktiki məsrəfləri ilə digər dövrün faktiki xərclərinin müqayisəsini nəzərdə tutan alternativ yanaşma tətbiq oluna bilər. Lakin bu vəziyyət bir sıra suallar doğurur və onların əksəriyyətinə qənaətbəxş cavab vermək mümkün deyil. Beləliklə, müəyyən etmək lazımdır ki, hansı dövrün əsas götürülməsi, nə qədər əvvəlki faktiki xərclərin tədqiq olunan məsrəflərlə müqayisə edilməsi, hansı orta dəyərin ən uyğun olacağı və s.

Standart məsrəf sisteminin məhdudiyyətləri

Standart qiymət sisteminin olduqca açıq üstünlüklərinə baxmayaraq, bir sıra xas məhdudiyyətləri qeyd etmək lazımdır.

Birincisi, "standart-maliyyət" sisteminin istifadəsi (həqiqətən, hər hansı digər maya dəyərinin hesablanması sistemi kimi) sifarişlərin və ayrı-ayrı məhsul növlərinin maya dəyərini tamamilə dəqiq hesablamağa imkan vermir. Bu sistemə xas olan prosedurlar qısamüddətli dövr ərzində xüsusi sifarişlər və ya məhsullarla dəyişən istehsal xərclərini müəyyən etmək üçün uyğun görünür. Eyni zamanda, tədqiqat və inkişaf, satış, marketinq tədqiqatları və s. ilə bağlı bir çox digər xərclər konkret məhsul və ya sifarişlə izlənilə bilməz. Bu məsrəflərin əhəmiyyətli bir hissəsi məhsul məsrəfləri hesab edilmir və buna görə də onların təhlilinə və ayrı-ayrı məhsullara və ya müştərilərin sifarişlərinə münasibətinə az diqqət yetirilir.

Bundan əlavə, bir çox istehsal qaimə məsrəfləri ya dövr ərzində satışdan tam silinən (dəyişən maya dəyəri sistemində) və ya müxtəlif üsullardan istifadə etməklə (ümumi maya dəyəri sistemində) sifarişlər və məhsullar arasında bölüşdürülən sabit xərclər kimi qəbul edilir. Bu üsullar balans hesabatında ehtiyatların qiymətləndirilməsi və mənfəət və zərər haqqında hesabatda satışın dəyərinin müəyyən edilməsi üçün daha uyğundur. Vahid səviyyəsində hesablamalardakı qeyri-dəqiqliklər və səhvlər müxtəlif məhsulların hesablanmış maya dəyəri hesabat səviyyəsində ümumi maddələrə birləşdirildikdə düzəldilir.

İkincisi, standart-kost sistemindən istifadə müəssisəni öz fəaliyyətini təkmilləşdirmək yollarını tapmaq üçün kifayət qədər məlumatla təmin etmir. Yeni rəqabət mühitində istehsal prosesinin daha səmərəli və müştəri yönümlü olması üçün ən dəqiq və vaxtında məlumat tələb olunur. Standart məsrəf sistemi standartlara (əsasən mühəndislik mülahizələrindən istifadə etməklə işlənib hazırlanmışdır) və standart xərclərə əsaslanan aylıq fərqləri müəyyən etməklə məsrəflərə nəzarəti əhatə edir. Başqa sözlə, əsas nəzarət funksiyası işçilərin müəyyən edilmiş prosedurlara əməl etmələrini yoxlamaqdan ibarətdir ki, bu da onların istehsal prosesinin təkmilləşdirilməsi yollarını tapmaqda rolunu məhdudlaşdırır.

Üçüncüsü, Qərb şirkətləri tərəfindən standart-kost sistemindən geniş istifadə olunması müasir informasiya texnologiyalarının mövcudluğu sayəsində mümkün olmuşdur. Ona görə də lazımi maddi ehtiyata malik olmayan müəssisələr bu sistemi tətbiq edərkən bir sıra problemlərlə üzləşə bilərlər. Texniki avadanlıqda olan çatışmazlıqlar Rusiya mühasibat uçotu praktikasında normativ metodun (standart-qiymət sisteminə analoji) məhdud istifadəsinin başqa bir səbəbi idi.

Standart-Xərc sistemi sahibkarın ehtiyaclarını ödəyir və istehsal məsrəflərinə nəzarət etmək üçün güclü alət kimi xidmət edir. Müəyyən edilmiş standartlara əsasən, məhsulların istehsalı və satışı üçün gözlənilən xərclərin miqdarını əvvəlcədən müəyyən etmək, qiymətləri müəyyən etmək üçün bir məhsul vahidinə maya dəyərini hesablamaq, həmçinin növbəti məhsulun gözlənilən gəliri haqqında hesabat tərtib etmək mümkündür. il. Bu sistemə uyğun olaraq, mövcud kənarlaşmalar haqqında məlumat rəhbərlik tərəfindən operativ idarəetmə qərarlarının qəbul edilməsi üçün istifadə olunur.

“Standart maya dəyəri” sistemi xərc maddələri üzrə ilkin (istehsal prosesi başlamazdan əvvəl) məsrəflərin normalaşdırılmasına əsaslanır:

• · əsas materiallar;
• · əsas istehsalat işçilərinin əməyinin ödənilməsi;
• · istehsala əlavə məsrəflər (köməkçi işçilərin əmək haqqı, köməkçi materiallar, icarə haqqı, avadanlığın amortizasiyası və s.);
• · kommersiya xərcləri (satış xərcləri, məhsul satışı).

Müəssisənin bacarıqlı idarə edilməsi yolu ilə faktiki xərcləri standartlara uyğunlaşdırmaq üçün əvvəlcədən hesablanmış tariflər sabit tariflər kimi qəbul edilir. Sapmalar baş verərsə, standart normalar dəyişmir, yeni iqtisadi şəraitin yaratdığı əsas dəyişikliklər, materialların, əməyin maya dəyərinin əhəmiyyətli dərəcədə artması və ya azalması və ya istehsal şəraitindəki dəyişikliklər istisna olmaqla, bütün göstərilən dövr üçün nisbətən sabit qalır. və üsulları. Hər hesabat dövründə yaranan faktiki və təxmin edilən məsrəflər arasındakı sapmalar il ərzində ayrı-ayrı kənarlaşma hesablarında toplanır və tamamilə istehsal xərclərinə deyil, birbaşa müəssisənin maliyyə nəticələrinə silinir.

Standart-Xərc uçotu sistemi aşağıdakı diaqramdan istifadə etməklə təqdim edilə bilər:

• · 1. Məhsulların satışından əldə edilən gəlir.
• · 2. Standart istehsal dəyəri.
• · 3. Ümumi mənfəət (maddə 1 - maddə 2).
• · 4. Standartlardan kənarlaşmalar.
• · 5. Faktiki mənfəət (maddə 3 - maddə 4).

Standart standartlardan istifadə etməklə hesablanan maya dəyərinin hesablanması istehsalın və məsrəflərin əsas operativ idarə edilməsidir. Müəyyən edilmiş standart məsrəf normalarından müntəzəm olaraq müəyyən edilən kənarlaşmalar onların baş vermə səbəblərini müəyyən etmək üçün təhlil edilir. Bu, administrasiyaya istehsal problemlərini tez bir zamanda aradan qaldırmağa və gələcəkdə onların qarşısını almaq üçün tədbirlər görməyə imkan verir.

Qeyd etmək lazımdır ki, xarici təcrübədə “Standart-Kost” sistemi normativ sənədlərlə tənzimlənmir və buna görə də standartların yaradılması və uçot registrlərinin aparılması üçün vahid metodologiya yoxdur. Nəticədə, hətta eyni şirkət daxilində fərqli standartlar var: əsas, cari, ideal, proqnozlaşdırılan, əldə edilə bilən və yüngül.

Standartlar müəyyən edilərkən fiziki (kəmiyyət) standartlardan material sərfiyyatını, əməyin miqdarını və müəyyən bir məhsulun istehsalı üçün tələb olunan xidmətlərin həcmini fiziki cəhətdən ölçmək üçün geniş istifadə olunur. Bu fiziki standartlar daha sonra standart məsrəf standartlarını əldə etmək üçün monetar amillərlə vurulur.

Qaimə məsrəfləri bəzilərinin dəqiq ölçülməsi çətin və ya qeyri-mümkün olan bir çox fərdi maddələri əhatə etdiyinə görə, qaimə məsrəfləri standartları kəmiyyət standartları göstərilmədən pul ifadəsində verilir. İstisna, bəzi hallarda kəmiyyət standartları müəyyən edilə bilən əlavə məsrəflərin ən vacib komponentləridir (məsələn, qeyri-istehsal əmək haqqı).

Bazar iqtisadiyyatı şəraitində materialların qiymətləri tələb və təklifdən asılı olaraq davamlı dalğalanmalara məruz qalır. Buna görə də, maddi standartların əksəriyyəti ya standartların işlənib hazırlanması zamanı qüvvədə olan qiymət səviyyələrinə istinad etməklə, ya da standartların istifadə olunduğu dövr ərzində üstünlük təşkil edəcək orta qiymətlərin müəyyən edilməsi ilə müəyyən edilir. Müvafiq olaraq, proses əməliyyatları üçün əmək haqqı normaları çox vaxt orta dərəcələrdir.

Material istehlakı və istehsal əmək haqqı normaları adətən hər bir məhsula görə müəyyən edilir. Qaimə məsrəflərinə nəzarət etmək üçün nəzərdə tutulan istehsal həcminə əsaslanaraq müəyyən dövr üçün təxmin edilən tariflər hazırlanır. Əlavə məsrəflərin hesablanması davam edir. Bununla belə, istehsal həcmi dəyişdikdə, əlavə məsrəflərə nəzarət etmək üçün dəyişən standartlar və dövriyyə büdcələri yaradılır.

Qaimə məsrəflərinin yuvarlanan təxminlərinin qurulması üçün əsas məhsulun ölçüsündən asılı olaraq xərclərin sabit, dəyişən və yarımdəyişənlərə təsnifatıdır. Sonuncular isə öz növbəsində onların daimi və dəyişən komponentlərinə bölünür. Nəticədə qaimə məsrəflərinin təxmin edilən norması (standartı) məhsulun həcminin vahidinə və sabit məsrəflərə görə əvvəlcədən müəyyən edilmiş standartlara əsasən onların dəyişən hissəsinin cəmi kimi müəyyən edilir.

Standart məhsul məsrəflərini hesablamaq üçün materiallar, əmək və qaimə məsrəfləri üçün standart məsrəflər birlikdə əlavə edilir. Yaranan kənarlaşmalar aşağıdakı kimi müəyyən edilir (Cədvəl 1.1).

Zəruri hallarda (məsələn, səbəblərə görə bölmə ilə kənarlaşmaları əks etdirərkən) bu hesabların hər biri daha kiçik analitik hesablara bölünə bilər.

“Standart-xərc”də əsas şey müəyyən edilmiş maya dəyəri standartlarından sapmaların ən dəqiq müəyyənləşdirilməsinə nəzarətdir ki, bu da məsrəf standartlarının özünü yaxşılaşdırmağa kömək edir. Belə nəzarət olmadıqda, Standard Costa-nın istifadəsi şərti olacaq və istənilən effekti verməyəcək.

Bu sistemin prinsipləri universaldır, ona görə də onların istifadəsi istənilən məsrəf uçotu metodu və məhsulun məsrəflərinin hesablanması metodu üçün məqsədəuyğundur.

Ancaq bu sistemin öz mənfi cəhətləri var. Təcrübədə istehsal axını sxeminə uyğun olaraq standartların tərtib edilməsi çox çətindir. Əmtəə bazarları uğrunda rəqabət nəticəsində qiymətlərin dəyişməsi, o cümlədən inflyasiya anbarda olan hazır məhsulların və bitməmiş istehsalat qalıqlarının maya dəyərinin hesablanmasını çətinləşdirir.

Bütün istehsal məsrəfləri üçün standartlar müəyyən edilə bilməz ki, bu da həmişə daha az yerli nəzarətlə nəticələnir. Üstəlik, bir istehsal şirkəti nisbətən qısa müddətdə çoxlu sayda müxtəlif xarakterli və tipli sifarişləri yerinə yetirdikdə, hər bir sifariş üçün standart hesablamaq demək olar ki, mümkün deyil.

Cədvəl 1.1 Standart - məsrəflər sistemi üçün məsrəf normalarından kənarlaşmaların hesablanması

Belə hallarda elmi əsaslandırılmış standartlar əvəzinə hər bir məhsul üçün orta maya dəyəri müəyyən edilir ki, bu da məhsulun qiymətlərinin müəyyən edilməsi üçün əsasdır.

Bu çatışmazlıqlara baxmayaraq, firma və şirkətlərin rəhbərləri Standart-Məsrəf uçot sistemindən istehsal məsrəflərinə nəzarət etmək və məhsulun məsrəflərini hesablamaq, eləcə də idarəetmə, planlaşdırma və zəruri qərarların qəbulu üçün güclü alət kimi istifadə edirlər.

Standart-xərc sisteminin ümumi prinsiplərini araşdırdıqdan sonra məsrəf standartlarından kənarlaşmaların hesablanması və təhlili metodologiyasını təsvir edən xüsusi bir nümunəyə müraciət edək.

Cədvəl 1.2-də. Bir növ məhsul istehsal edən istehsal müəssisəsinin standart məsrəflərinin smetası təqdim olunur. Bu məhsulun istehsalı iki növ materialın istifadəsini nəzərdə tutur - A və B. Smeta planlaşdırılan istehsal ölçüsünü müəyyən etdi - 10 000 ədəd.

Cədvəl 1.2 Müəssisənin xərcləri smetası

Planlaşdırma dövrünün sonunda məlum oldu ki, planda nəzərdə tutulmuş 10 min ədəd buraxılış həcmi əvəzinə faktiki olaraq 9 min ədəd məhsul istehsal edilib. Sözügedən müəssisənin 9000 adda məhsul istehsalı üzrə faktiki məsrəfləri haqqında məlumatlar Cədvəl 1.3-də verilmişdir.

Cədvəl 1.3 Faktiki xərclər

Bu cədvəllərdəki məlumatların müqayisəsi, müəssisənin aşağıdakılar üçün standart xərclərdən kənara çıxdığı qənaətinə gəlməyə imkan verir:

1) materialların istifadəsi;

2) əsas istehsalat işçilərinin əmək haqqının istifadəsi; məsrəflərin standart tənzimləyici uçotu

3) qaimə (dolayı) məsrəflər.

Standart-xərc sisteminin məqsədi bu kənarlaşmaların düzgün və vaxtında hesablanması və uçota alınmasıdır.

Birinci mərhələdə birbaşa material məsrəflərindəki fərqlər təhlil edilir. Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, istehlak olunan materialların standart dəyəri iki amildən asılıdır - materialların standart qiyməti və istehsal vahidi üçün materialların standart istehlakı.

Birinci amilin - materialların qiymətlərinin təsiri altında faktiki xərclərin standart olanlardan sapmasını müəyyən edək. Bu sapmanın (DMt) hesablanması üçün formula aşağıdakı kimidir:

DMC = (Vahid üçün faktiki qiymət - Vahid üçün standart qiymət) x Alınan materialın miqdarı.

Cədvəl 1.2 və 1.3-dəki məlumatlara əsaslanaraq, A və B materialları üçün faktiki xərclərin standart qiymətlərdən kənarlaşmalarının ölçüsünü müəyyən edəcəyik.

Material A:

DMtsa = (1,1 - 1,0) x 19,000 = 1900 min rubl.

Standart xərclərlə müqayisədə bu maddə üçün həddən artıq çoxluq olduğu üçün kənarlaşma əlverişsizdir (N).

Material B:

DMtsb = (2,8 - 3,0) x 10 100 = -2020 min rubl.

Sapma əlverişlidir (B), B materialının daha ucuz faktiki alınması hesabına vəsait qənaət olunur.

Bundan sonra, yaranan mənfi sapmaların səbəblərini müəyyən etmək lazımdır ki, gələcəkdə onlar üçün məsuliyyət müvafiq məsuliyyət mərkəzinin rəhbərinə həvalə edilsin. Beləliklə, A materialının məsrəflərinin çoxalmasının istehsal şöbəsinin fəaliyyəti ilə bağlı olması ehtimalı azdır. Daha doğrusu, bunlar A materialının alınmasını düzgün planlaşdırmayan başqa bir məsuliyyət mərkəzinin - satınalma şöbəsinin işində səhv hesablamalardır. Məsələn, daha kiçik partiya daha yüksək qiymətə alınıb və ya bazar araşdırması üçün lazımi vaxt buraxılıb, ona görə də materiallar son anda şişirdilmiş qiymətə alınıb . Bu hallarda, bu əlverişsiz sapma satınalma şöbəsi üçün idarə edilə bilər və buna görə də həddi aşmağa görə məsuliyyət daşıyacaqdır. Satınalma departamentinin nəzarəti altında olmayan həddindən artıq xərcləmənin səbəbi, məsələn, inflyasiya nəticəsində bazarda A materialının qiymətlərinin obyektiv artması ola bilər.

Material məsrəflərinin ölçüsünə təsir edən ikinci amil istehsal vahidinə materialların kəmiyyət sərfidir. A materialının standart istehlakını faktiki ilə müqayisə edək: xərclər smetasına görə, məhsul vahidi üçün standart istehlak 2 kq (20 000 kq / 10 000 ədəd məhsul) olmalı idi.

Faktiki xüsusi istehlak 2,11 kq (19,000 kq / / 9000 ədəd) təşkil etmişdir (cədvəl 1.3-ə baxın).

Oxşar hesablamalar B materialından istifadə etməklə aparıla bilər.

İstifadə olunan standart materiallardan faktiki xərclərin sapmasını hesablamaq üçün formula (DMk):

DMk = (Materialların faktiki sərfi - Materialların standart istehlakı) x Materialların standart qiyməti.

Beləliklə, A materialından əldə edirik:

DMka = (19.000 - 18.000) x 1 min rubl. = 1000 min rubl. (H);

B materialına görə:

DMkb = (10,100 - 9000) x 3 min rubl. = 3300 min rubl. (N).

Həddindən artıq iş, məsələn, texnoloji və ya əmək intizamına riayət edilməməsi, istehsal prosesinin parametrlərinin pozulması, qrafiklərə əməl edilməməsi ilə əlaqədardırsa, kənarlaşmaya görə məsuliyyət məsuliyyət mərkəzinin (sehn) rəhbərinə həvalə edilə bilər. avadanlıqlara müntəzəm texniki qulluq üçün və s.

A materialının həddindən artıq istehlakının səbəbi keyfiyyətsizdirsə, buna görə məsuliyyət satınalma şöbəsinə (aşağı keyfiyyətli material alındıqda) və ya anbar müdirinə (saxlama şərtləri pozulduqda) tapşırılacaq.

Sonra, hər iki amili nəzərə alaraq A materialının istehlakının standartdan ümumi sapmasını hesablayırıq. Materialların məcmu fərqi (CM) faktiki istehsal məhsulu nəzərə alınmaqla faktiki material məsrəfləri ilə standart məsrəflər arasındakı fərqdir.

A materialının standart vahid xərcləri 2 min rubl təşkil edir. vahid başına (20.000 min rubl / 10.000 ədəd). Faktiki istehsal həcmini (9000 ədəd) nəzərə alaraq, A materialı üçün ümumi standart xərclər olacaq:

2 x 9000 = 18.000 min rubl.

A materialının faktiki xərcləri (Cədvəl 3-ə baxın) 20,900 min rubl təşkil edir, buna görə də A materialı üçün ümumi sapma bərabərdir:

DM = 20,900 - 18,000 = 2900 min rubl. (N).

İki amilin təsiri altında inkişaf edir:

Qiymət sapmaları (DMtsa) +1900 (N);

Materialın istifadəsi üçün sapmalar (DMka) +1000 (N).

B materialı üçün oxşar hesablamalar aparacağıq. Bu halda ümumi kənarlaşmanın məbləği belə olacaq:

DMb = 28,280 - 30,000 / 10,000 x 9000 = 1280 min rubl. (N).

O, ibarətdir:

Qiymət sapmaları (DMtsb) -2020 (N);

Materialın istifadəsi üçün sapmalar (DMkb) +3300 (N).

Aşağıdakı sapmaların hesablanmasına keçməzdən əvvəl mühasibat uçotu üsullarına müraciət edək. Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, standart məsrəflər sisteminin bir xüsusiyyəti standart xərclərin uçotu və faktiki xərclərin standartlardan ayrıca kənara çıxmasıdır. Bildiyiniz kimi, cari hesablar planında məsrəflərin dəyişməsi hesabları nəzərdə tutulmur (16 №-li “Maddi sərvətlərin dəyərində sapma” hesabı istisna olmaqla). Lakin bu halda söhbət mühasibat uçotundan yox, idarəetmə hesablarından gedir, ona görə də belə hesablar mühasib və ya idarəetmə uçotu üzrə mütəxəssisin özü tərəfindən daxil edilməlidir. İstifadə rahatlığı üçün biz standart məsrəf uçotu sistemini mövcud mühasibat uçotu təcrübələrinə uyğunlaşdırmağa çalışacağıq.

Standart-xərc sisteminə uyğun hesabların ardıcıllığı 1 nömrəli əlavədəki diaqramda əks etdirilmişdir.

Əsas istehsal üçün materialların silinməsi (D-t 20 “Əsas istehsal” - K-t 10 “Materiallar”) faktiki istehsalın həcminə uyğunlaşdırılmış standart xərclərlə həyata keçirilir. Beləliklə, A materialı 18.000 min rubl, B materialı - 27.000 min rubl məbləğində silinəcəkdir.

Yaranan kənarlaşmalar mühasibat uçotunda ayrıca əks etdirilir. Bu məqsədlə diaqramda 16 No-li hesabdan istifadə olunur.Cari hesablar planında materialların maya dəyərinin kənarlaşmalarının uçotu nəzərdə tutulur. Bu halda, bu hesabda standart məsrəflərdən - materiallardan, əmək məsrəflərindən, qaimə (dolayı) məsrəflərdən bütün kənarlaşmalar əks etdiriləcəkdir. Bu halda, əlverişli kənarlaşmalar hesabın kreditində, əlverişsiz olanlar debetdə qeyd olunur.

Diaqram göstərir ki, 10 "Materiallar" hesabı 16/10 hesabı ilə tənzimlənir, ona iki subhesab açılır - "Qiymətlərə görə fərq" subhesabı və "Materialların istifadəsi üçün fərq" subhesabı. 16/10 "Qiymət sapması" hesabındakı qeydləri nəzərə alaraq, təchizatçıya olan borc 1,900 min rubl artdı. (material A üçün əlverişsiz sapma) və 2020 min rubl azaldı. (B materialı üçün əlverişli kənarlaşma). 16/10 "Materialların istifadəsinə görə fərq" hesabındakı qeydlər nəticəsində istehsalda materialların faktiki istehlakı (10 "Materiallar" hesabının kredit dövriyyəsi) 4,300 min rubl artmışdır. Bu, müəyyən edilmiş standartlara uyğun olaraq A və B materiallarının həddindən artıq istehlakı ilə əlaqədardır.

Giriş.

Rusiyanın beynəlxalq mühasibat uçotu və hesabat standartlarına müasir keçidi şəraitində müəssisələrdə (xüsusilə istehsalla məşğul olanlarda) idarəetmə uçotunun tətbiqi məntiqli olardı. Hal-hazırda bəzi müəssisələr idarəetmə uçotunu aparır, lakin bunu nümunə deyil, qəza adlandırmaq olar. Bununla belə, demək olar ki, bütün müəssisələrdə idarəetmə uçotunun elementləri vardır. Bu elementləri vahid məsrəf uçotu sistemində qruplaşdırmaq və idarəetmə uçotunu ayrıca struktur bölməyə həvalə etmək daha düzgün və rahat olardı.

Müasir iqtisadi şəraitdə idarəetmə qərarlarının qəbulu prosesi müəssisənin xərcləri və maliyyə nəticələri haqqında məlumatlara əsaslanır. Müəssisə xərclərinin idarə edilməsində təsirli vasitələrdən biri də müəyyən edilmiş norma və standartlar çərçivəsində məsrəflərin uçotu və nəzarəti və onlardan kənara çıxmaların aparılması prinsipinə əsaslanan “standart-kost” sistemidir. Standart maya dəyəri sistemi istehsalın tənzimlənməsinə və ondan maksimum fayda əldə etməyə yönəlmiş nəzarət alətidir.

Kurs işinin məqsədləri bunlardır:

“Standart-xərc” sistemindən istifadə etməklə məsrəflərin uçotunun nəzəri aspektlərini nəzərdən keçirmək;

Müəyyən bir təşkilatın nümunəsindən istifadə edərək, standart maya dəyərinin uçotu sistemini hərəkətdə göstərin.

Fəsil 1. Standart-xərc sistemindən istifadə etməklə məsrəflərin uçotunun nəzəri aspektləri.

1. Standart-xərc sistemindən istifadə etməklə məsrəflərin uçotunun nəzəri aspektləri.

Müasir iqtisadi şəraitdə taktiki və strateji xarakterli idarəetmə qərarlarının qəbulu prosesi müəssisənin xərcləri və maliyyə nəticələri haqqında məlumatlara əsaslanır. Müəssisə məsrəflərinin idarə edilməsində səmərəli alətlərdən biri də müəyyən edilmiş norma və standartlar çərçivəsində məsrəflərin uçotu və nəzarəti və onlardan kənara çıxmalara əsaslanan “Standart-Kost” uçot sistemidir.

“Standart-xərc” sistemi haqqında ilk qeyd Q. Emersonun “Əmək məhsuldarlığı əməliyyat işinin və əmək haqqının əsası kimi” kitabında rast gəlinir. O dövrdə ənənəvi mühasibat uçotunun tərəfdarları bütün hesablama prosedurunu "tarixi" axtarışına qədər azaldırlar, yəni. faktiki xərc. Q.Emerson faktiki maya dəyərini məqsədəuyğun olanla əvəz etməyi təklif etdi. O, hesab edirdi ki, ənənəvi mühasibat uçotunun çatışmazlıqları var ki, o, olan və olması lazım olan arasında heç bir əlaqə yaratmır. Onun fikrincə, mühasibat uçotunun əsl məqsədi xəbərdarlıqların sayını və intensivliyini artırmaqdır. O vurğuladı ki, müəssisənin iqtisadi fəaliyyəti üçün düzgün istiqamət tapmaq üçün “ehtiyat tədbirləri” lazımdır. Onların mahiyyəti normadan bütün sapmaları qeyd etməkdir. Mühasibat uçotu gələcəyə yönəldilməlidir, çünki qabaqcadan görmək xəbərdar etmək deməkdir. Nəticə etibarı ilə, bütün iş prosesi faktiki başlamazdan əvvəl ciddi şəkildə nəzarət edilməlidir. Lakin mühasibat uçotu keçmişdə əldə edilmiş standartlardan başqa heç bir standart müəyyən edə bilməz və standartlar olmadan təsərrüfat fəaliyyəti öz məqsədini itirir və daha da pisi odur ki, rəhbərlik mühasibat uçotu vasitəsilə məhsuldarlığın vəziyyəti haqqında məlumat əldə edə bilmir. Məhsuldarlıq, Q.Emersona görə, müəssisənin işinin mənasını səciyyələndirir, çünki çox işləmək bir işə maksimum səy sərf etmək deməkdir; Məhsuldar işləmək bir işə minimum səy göstərmək deməkdir. Məhsuldarlığı ölçərkən o, nisbətdən istifadə etməyi təklif etdi " 3 f /3 ilə ", yəni. faktiki xərclərin standart olanlara nisbəti. Bu vəziyyətdə həmişə bir əlaqə olmalıdır 3 ilə < 3 f , yaxud standart xərclər heç vaxt faktiki xərclərdən çox ola bilməz. Faktiki və standart xərclər arasındakı fərq nə qədər kiçik olarsa ( 3 f - 3 ilə ), daha yüksək məhsuldarlıq var. Bu düsturdan istifadə edərək Q.Qant təbii (standart) və qeyri-məhsuldar xərcləri ayırmağa başladı. Nəticədə, məşhur Gantt qaydası yarandı - müəyyən edilmiş standartlardan artıq olan bütün xərclər günahkar tərəflərə aid edilməli və heç vaxt xərcləri əks etdirən hesablara daxil edilməməlidir.

Qeyd etmək lazımdır ki, elmi idarəetmə tərəfdarları standartları maliyyə xərclərinə nəzarət vasitəsi kimi qəbul etmirdilər. İlk dəfə olaraq standart xərclərin müəyyənləşdirilməsinin tam əməliyyat sistemi 1911-ci ildə Çarlz Harrison tərəfindən ABŞ-da işlənib hazırlanmış və tətbiq edilmişdir. Onun “İstehsala kömək etmək üçün məsrəflərin uçotu” (1918) mövzusundakı məqalələri təkcə “tarixi” məsrəflərin uçotu sisteminin uyğunsuzluqlarına diqqət çəkmir, həm də Standart-Xərc təşkilatı variantlarının çoxsaylı təsvirlərini verir.

C. Qarrisonun “Standart Xərc” ideyası iki mövqeyə çevrildi:

mühasibat uçotunda çəkilən bütün məsrəflər standartlarla əlaqələndirilməlidir;

faktiki məsrəflərin standartlarla müqayisəsi zamanı aşkar edilmiş kənarlaşmalar səbəblərə görə bölünməlidir.

C. Harrison, G. Emerson ilə müqayisədə, zaman yol verdi 3 ilə i3 f , mühasibat uçotunda standartlardan istifadə imkanlarını genişləndirdi.

“Standart-Kost” sistemi daxili mühasibat uçotu nəzəriyyəsinə 1933-cü ildə C.Qarrisonun “Standart-Kost” kitabının tərcüməsinin nəşri ilə əlaqədar daxil olmuşdur. Bir il sonra başqa bir amerikalı iqtisadçı T. Downey tərəfindən nəşr olunan “Sistemli Mühasibat Uçotunda Standart Xərc” adlı kitabda bu sistemin sadələşdirilmiş variantı tədqiq edilmiş, sabit smetada mühasibat yazılışlarının aparılmasının üsul və üsulları və onların sonradan düzəlişləri göstərilmişdir. mühasibat uçotunun nəticələrini faktiki səviyyəyə çatdırmaq, yəni. müəssisənin istehsal fəaliyyəti ilə bağlı yaranan məsrəfləri bütün digərlərindən daha aydın şəkildə ayırmaq üçün yalnız son rəqəmlərdə kənarlaşmalar və düzəliş əmsalları prinsipindən istifadə etməklə istehsal xərclərinin uçotu sistemi təklif edilmişdir. Təklif etdiyi mühasibat sistemi ilkin hesablamaları nəzərdə tuturdu, lakin Çarlz Harrisonun qaldırdığı istehsalın təşkili ilə bağlı müfəssəl məsələlərin həllinə ehtiyac yox idi.

1931-ci ildə İdarəetmə Texnologiyaları İnstitutu ölkəmizdə Standart-Kost sisteminin tətbiqi və praktiki tətbiqinin mümkün yollarının ətraflı öyrənilməsini həyata keçirmişdir. E.G.Liberman və M.X.Jebrak bu məsələnin həllinə böyük töhfə vermiş, bu sistemi dəyişdirilmiş formada məsrəflərin uçotunun standart metodu kimi təqdim etmişlər.

Müddət "standart - xərc" deməkdir: "standart"- məhsul vahidinin istehsalı üçün tələb olunan material və əmək məsrəflərinin məbləği və ya məhsul, xidmət və ya iş vahidinin istehsalı üçün əvvəlcədən hesablanmış material və əmək məsrəfləri; "sümük" məhsul vahidinin istehsalı üzrə istehsal xərclərinin pul ifadəsidir.

Amerika ədəbiyyatında “standart-kost” sisteminə müxtəlif təriflər verilir və bu anlayışa müxtəlif məzmunlar daxil edilir. Lakin bütün hallarda bu sistem birbaşa istehsal xərclərinin tənzimlənməsinə yönəlmiş nəzarət aləti kimi şərh olunur.

“Standart-xərc” sistemi əsas məqsədləri məsrəflərin idarə edilməsi və nəzarəti, real qiymətlərin müəyyən edilməsi, büdcələrin və müxtəlif proqnozların hazırlanması olan standart (standart) məsrəflərdən istifadə etməklə məsrəflərin uçotu və məsrəflərin hesablanması sistemidir.

Standart xərc sistemi faktiki xərclərə deyil, qaydalara uyğun olaraq çəkilməli olan məsrəflərin təxminlərinə əsaslanan maya dəyərinin müəyyən edilməsi üsuludur. Bu halda, xərclər müəyyən bir saytda ölçülür. “Standart-kost” sistemində hər bir məhsul üçün astandart qiymət cədvəli; bu məhsulun inqrediyentlərinin (materiallarının) siyahısını ehtiva edir və

materialları (inqrediyentləri) hazır məhsula çevirmək üçün tələb olunan addımları (addımları) təsvir edir.

Tənzimləmə xərcləri- bu, onların planlaşdırılmış səviyyəsidir. Buna görə də, əgər faktiki məsrəflər standart məsrəflərdən yüksəkdirsə, onda fərq əlverişsiz hesab olunur. Faktiki xərclər standart xərclərdən aşağıdırsa, əksinə, belə bir kənarlaşma əlverişlidir.

“Standart-kost” sistemi ilkin hesablamaya əsaslanır(istehsal prosesi başlamazdan əvvəl) Xərc maddələri üzrə xərclərin standartlaşdırılması:

əsas materiallar;

əsas istehsal işçilərinin əmək haqqı;

istehsala əlavə məsrəflər (yardımçı işçilərin əmək haqqı, köməkçi materiallar, icarə haqqı, avadanlığın amortizasiyası və s.);

kommersiya xərcləri (satış xərcləri, məhsulların satışı).

Əvvəlcədən hesablanmış dərəcələr möhkəm müəyyən edilmiş dərəcələr hesab edilir, müəssisəni bacarıqla idarə etməklə faktiki xərcləri standartlara uyğunlaşdırmaq üçün. Əgər sapmalar baş verərsə, standart standartlar dəyişmir; yeni iqtisadi şəraitin yaratdığı əsas dəyişikliklər, materialların, əməyin maya dəyərinin əhəmiyyətli dərəcədə artması və ya azalması və ya şərtlərin dəyişməsi istisna olmaqla, bütün göstərilən dövr üçün nisbətən sabit qalırlar. istehsal üsulları. Hər bir hesabat dövründə yaranan faktiki və gözlənilən məsrəflər arasındakı sapmalar il ərzində ayrı-ayrı kənarlaşma hesablarında toplanır və tamamilə istehsal məsrəflərinə deyil, birbaşa müəssisənin maliyyə nəticələrinə silinir.

“Standart-xərc” sistemi aşağıdakı prinsiplərə riayət etməyi nəzərdə tutur:

ayın əvvəlinə müəssisədə qüvvədə olan normativlər və smetalar əsasında hər bir məhsul üzrə normativ maya dəyərinin ilkin hesablamasının tərtib edilməsi;

növbəti ayın əvvəlinə normativ maya dəyərinə düzəliş etmək üçün ay ərzində qüvvədə olan normativlərdə dəyişikliklərin uçotunun aparılması, bu dəyişikliklərin məhsulun maya dəyərinə təsirinin və standartların dəyişməsinə səbəb olan tədbirlərin səmərəliliyinin müəyyən edilməsi;

ay ərzində faktiki məsrəflərin sənədləşdirilməsi, onların normalar üzrə məsrəflərə bölünməsi və normalardan kənara çıxmaları;

operativ tədbirlər görmək üçün müəyyən edilmiş normalardan kənara çıxmaların səbəblərinin və təqsirkarlarının müəyyən edilməsi;

standart məsrəflərin, standartlardan kənarlaşmaların və standartlarda dəyişikliklərin cəbri cəmi kimi istehsal olunmuş məhsulların faktiki maya dəyərinin müəyyən edilməsi.

Nəticə etibarı ilə “standart-kost” sisteminin ən mühüm elementləri aşağıdakılardır: standart xərclərin hesablanması; standartlardakı dəyişiklikləri nəzərə almaqla; normalardan kənara çıxmaların nəzərə alınması; məhsulların (işlərin) faktiki maya dəyərinin hesablanması.

“Standart-kost” sistemi xammal, material, yanacaq və enerji ehtiyatları, əmək məsrəfləri, qaimə məsrəfləri (ümumi sex, ümumi təsərrüfat) məsrəfləri üçün standartların işlənib hazırlanmasını nəzərdə tutur.