Nadaljujte s skupnim blogom. Platforma za socialno novinarstvo

24.11.2023

", odličen skupinski blog. Conte je objavljal članke številnih etatističnih blogerjev, vključno z na primer Rostislavom Iščenkom, Nikolajem Starikovom in vašimi. Hkrati na Kontu ni bilo cenzure, zmernost pa je bila precej blaga - zato so se v viru občasno pojavljala precej kontroverzna besedila.

Tukaj so moje misli o tej zadevi.

1. Lastniki spletnega mesta niso prejeli nobenih zahtev, nobenih zahtev ali obvestil Roskomnadzorja. Zaposleni so bili preleni, da bi se naprezali, stran so tiho blokirali in to je to.

Hkrati je pred letom dni Kont dopisoval z Roskomnadzorjem, zagotovil vse kontakte in razložil mehanizem delovanja spletnega mesta.

2. Pošta Roskomnadzorja molči. Seveda so pisma z vprašanji takoj poslala na pošto, Kont je članek proaktivno izbrisal, kar bi lahko po navedbah uporabnikov povzročilo blokado. Roskomnadzor pisma ni upošteval in ker je že sobota, jih bo verjetno vsaj do ponedeljka.

Mimogrede, tudi sken sodbe sodišča ni bil objavljen. "Kont" je povabljen, da gre v Penzo, tam poišče ustrezno sodišče in tam poskuša doseči odločitev: samo zato, da ugotovi, na kateri strani so se v resnici pojavili zahtevki.

3. Ponudniki tudi ne poskušajo razumeti težave - ne blokirajo ene strani, ampak celotno spletno mesto. Razumem, da če spletno mesto deluje prek https, je blokiranje samo ene strani problematično - toda ali je mogoče uporabnike vsaj preusmeriti na stran, kjer bo razložen razlog za blokiranje? Ali je možno na isti strani označiti, da če stran preklopi na http protokol, ostane samo ena stran blokirana?

4. Ali bi lahko težavo rešili bolje? Vsekakor. Na naslednji način:

Na spletnem mestu Roskomnadzor ustvarjamo vročo linijo, ki bo ves čas odgovarjala na vprašanja lastnikov spletnih mest o blokiranju.
- Strokovnjakom iz iste ekipe naročimo, da pokličejo lastnike spletnih mest, ki jih je treba blokirati, in jim napišejo pisma v zvezi z blokado.
- Ponudnike zavezujemo, da z vsemi možnimi ukrepi zagotovijo blokiranje le ene strani in ne celotne strani.

Voila. Z blokado bo veliko manj težav.

5. Koliko stane vzpostavitev takšne odprte linije? Naredimo matematiko. Za delo 24 ur na dan potrebujemo recimo pet ljudi. Stroški za plače, davke na plače, prostore, komunikacije na dolge razdalje in tako naprej bodo znašali, kot kažejo moje izkušnje, približno 500 tisoč rubljev na mesec, 6 milijonov rubljev na leto.

To je za Moskvo, niti nisem poskušal prihraniti denarja in nisem upošteval, da teoretično nekdo v Roskomnadzorju že opravlja to delo - to pomeni, da so za to že dodeljena potrebna sredstva. Ampak recimo, da ustvarimo vse iz nič in takoj začnemo delati v velikem obsegu. Ali ima Roskomnadzor 6 milijonov rubljev na leto?

Ja, jaz imam. Proračun Roskomnadzorja je približno 10 milijard rubljev na leto, zato stroški ustvarjanja vroče linije ne bodo presegli 0,06% letnega proračuna.

6. Ali se morate obremenjevati s tem? Morda naj Kont trpi in se ne zmeni za njegove težave?

Ne, tega ne moreš storiti. Vsaj zato, ker tovrstne nesmiselne blokade močno kvarijo ugled celotne naše vlade kot celote. Vsakič, ko je opozicijski vir blokiran na ta način, opozicijski mediji dvignejo grozen krik o zatiranju svobode govora v Rusiji - poskušajo, kot običajno, lenobo določenih uradnikov Roskomnadzorja prikazati kot namerno politiko oblasti do dušijo svobodo govora.

7. V zvezi s tem je seveda mogoče opaziti, da je "Kont" vir, bolj patriotske usmeritve, in da "Roskomnadzor" pred prepovedjo virov opozicije vse bolj skrbno preverja ... potem pa je rezultat nekaj povsem drugega ekstremna divjina.

Seveda si ne delam nobenih iluzij o naši novinarski srenji, ki kljub pretkanim jamranjem opozicije ostaja povsem liberalna. Povsem jasno je, da naši mediji ne posvečajo nobene pozornosti blokadam domoljubnih virov, zanimajo jih le problemi prozahodne opozicije, ki je za naše novinarje »njihova«.

A vseeno je Roskomnadzor zvezna služba, čutiti se mora odgovornost do družbe in države.

8. Na koncu bom povedal nekaj prijaznih besed skrbnikom Konta. Če se nekdo ima za »domoljuba« in »državnika«, to še ne pomeni, da je resnično domoljub in državnik. Naj vas spomnim, da je tudi na Evromajdanu vse mrgolelo od ukrajinskih domoljubov - in vsi vidimo, kam so ti domoljubi pripeljali svojo dolgo trpečo državo.

Zato, dragi uredniki domoljubnih virov, ne popuščajte »svojim«. Ne dovolite dostopa do vaših virov tistim, ki pod krinko patriotizma aktivno hujskajo.

Prvič, to podžiganje ni v interesu družbe in države. Drugič, dvomim, da bo Roskomnadzor takoj jutri sprejel moj očitek in takoj junija ustvaril vročo linijo. To pomeni, da lahko za zaneti ogenj - tudi z domoljubno omako - vaš vir blokira, potem pa boste dolgo lovili lene ljudi iz Roskomnadzorja, da bi jim razložili, da ste že vse popravili.

Nadgradnja. Sporočili so mi, da pri Roskomnadzorju obstaja vroča linija.

Poročila iz Donbasa, 16. marec 2018 Razmere na fronti med republikami Donbasa in kijevsko hunto ostajajo stalno napete. Med VSN in kaznovalnimi enotami ukrajinskih oboroženih sil se nadaljujejo občasni spopadi, ki jih tradicionalno sproži kaznovalna stran. Priprave na ofenzivne akcije se nadaljujejo po vsej globini sovražnikove obrambe. Poteka rotacija vojaških enot in zaostrovanje...Ukrajinski nacionalisti zaostrujejo situacijo okoli predsedniških volitev Ruske federacije, bo uveljavljala volilne pravice svojih državljanov na ozemlju Ukrajine v svojih diplomatskih predstavništvih. V skladu s tem bodo državljani Ruske federacije, ki se nahajajo v Ukrajini, lahko glasovali na ruskih veleposlaništvih in konzulatih. Po drugi strani pa si ukropatrioti niso mogli pomagati, da se ne bi odzvali na takšno "osorno gesto agresorja". Nekateri ukrajinski mediji že objavljajo d...Svet je na robu resnega spopada Rusija v zadnjih dneh krepi premeščanje vojaških enot na območje sirskega konflikta. Po mnenju opazovalcev. Za okrepitev skupine so prispeli dodatni sistemi zračne obrambe S-400, lovsko-jurišna letala, površinske in podmornice. Enote MTR so domnevno prispele do desantnega plovila. Po drugi strani pa se krepi koalicija pod vodstvom ZDA ... Britanski politiki delajo za Rusijo s svojimi blodnjavimi izjavami Celo ukrajinski politologi priznavajo, da so izjave britanskih uradnikov glede primera Skripal odkrito blodnjave. Po ugotovitvah Mihaila Pogrebinskega menedžerji v Londonu večinoma ravnajo s svojimi ljudmi kot z govedom. Ne moremo pa ne opaziti pozitivnega učinka takšne britanske politike. Hvala trenutni anglosaksonski retoriki...ZAKAJ RF MEDIJI TO SKRIVAJO OD NAS? Vsak dan začnem z gledanjem novic iz raznih ruskih in evropskih kanalov. Tako vsako jutro izvem o nujnih (po mnenju producentov VGTRK) dogodkih v ruskem svetu in o najpomembnejših svetovnih dogodkih. Poskrbim tudi, da posvetim čas evropskim novinarjem, samo da dobim informacije iz različnih virov novic. Potem se povezujem z vsemi...KAJ JE POČAL GOSPOD PUTIN VES TA ČAS Ta prispevek bo zanimal vse, ki spoštujejo ruskega predsednika Vladimirja Putina in vse, ki ga ne spoštujejo, pa tudi vse, ki verjamejo v njegov nacionalni patriotizem in? pravilnost njegove politične usmeritve in vsem, ki ne verjamejo. Glavno vprašanje, o katerem danes razmišljajo široke množice državljanov Ruske federacije pred prihajajočimi marčevskimi predsedniškimi volitvami, je: Kaj je naredil Putin? ..POROŠENKO: ČE PREDSEDNIK UKRAJINE NE DVIGNE SLUŠALKE, POTEM SE JE SAM ODREŠIL IN JE NORMALNO, DA SE SVOJO PREKRIVA. Kot je širši javnosti znano, kijevsko Obolonsko sodišče trenutno zasliša osumljence državnega udara ( tako imenovani Maidan), ki je potekal v Kijevu leta 2014. Čeprav, če smo natančnejši, osumljence v teh dogodkih zaslišuje Njegovo gospodstvo - sodišče v ruševinah le kot priče, čeprav vsi odkrito in pod prisego na TV izjavijo, da ... KAKO JE RUSKI ROKER RDEČEGA DRSALIŠČA ZAVOTAL AMERIŠKE AMBICIJE V LED PJEONGČANGA Če še niste gledali V resnici ledene bitke, ki jo je olimpijska hokejska reprezentanca zadala ameriški reprezentanci 17. februarja, se mi iskreno smilite. Tudi če izpustimo politično komponento, bodo to igro iz minute v minuto in sekundo v minuto analizirali hokejski trenerji prihodnosti, tako visoko profesionalna, intenzivna, svetla, aktivna, agresivna je bila ... ZAVESTNA IZBIRA LASTNE TEŽKE PRIHODNOSTI Po ponovni izvolitvi starega-novega predsednika Rusijo očitno čakajo resne spremembe. To ni nobena skrivnost, o tem se veliko razpravlja in na splošno zelo pričakujejo vsi domoljubi Rusije in ruskega sveta, ki so se že odločili zase - glasovati za Putina. Verjetno velja še posebej prisluhniti razmišljanju direktorja Ruskega inštituta za strateške študije pri predsedniku ... ODESA SPET IZGUBILA ŽUPANA Zdi se, da je Odesa spet prikrajšana za zakonito in demokratično izvoljenega župana mesta. Genadija Truhanova so danes na kijevskem mednarodnem letališču pridržali mejni policisti in ga pozneje predali uslužbencem nacionalnega urada za korupcijo. Ta incident pojasnjuje, zakaj je stric Gena na dopustu že mesec in pol (od 26. decembra), s podaljšanjem, in takoj po odhodu na “počitek” ... POPOLNA IZGUBA VOJAŠKE SUVERENOSTI IZGLEDA TOČNO TAKO Ukrajina je hitro in samozavestno izgublja vse vrste svoje suverenosti. Glede na vztrajnost ogromnega telesa, števila državljanov in večmilijonske mase dediščine ZSSR dinamika procesa seveda ni primerljiva z izgubo suverenosti raznih balkanskih palčkov, ki so svojo državnost dobili od ZSSR. Toda stopnja izgub je kljub temu že dolgo večkrat višja od hitrosti zvezd ... KRIPTOPOSLANCI V tej novici je vse čudovito: ukrajinski poslanci so začeli množično prijavljati svoje bogastvo v bitcoinih. Ne, na samem začetku uvedbe sistema obvezne prijave dohodkov za uradnike v Ukrajini so bili posamezni primeri. Toda zdaj se zdi, da je primer takšnih pionirjev, kot je vodja Elektronske stranke Ukrajine Dmitrij Golubov, s svojimi 51 milijoni dolarjev, na vrsti. ..NAŠI UTRIPI morajo spet pisati na to že osovraženo temo. Spet je pravosodje Ruske federacije premagalo naše. Poleg tega udari močno, boleče in na najbolj ranljivo in brez obrambe mesto prisilnega ruskega migranta in milice - na njegov "napačen" potni list. Tokrat spet poskušajo iz Ruske federacije izgnati miličnika Nikolaja Trega... PRAVO in SODNIKI Že leto dni je neprijetno nenehno srečevanje z odločitvami ruskih sodišč, ki po mojem mnenju neposredno kršijo rusko zakonodajo. glede donbasskih prostovoljcev. Tu je še en primer (žal, še en), ki se je zgodil v mestu Ramenskoye v moskovski regiji, v zvezi z Nikolajem Tregubom. NA KOSTEH NEDOLŽNEGA OTROKA Nedavna situacija, v katero je vpletena Ukrajinska cerkev moskovskega patriarhata in s patrioti, ogorčenimi nad njenim "cinizmom", se konflikt nadaljuje in zaostruje. In če so prej stranke opazili le komentarji v medijih in anti-PR kampanje, je zdaj v tem primeru že odprt zlom in več velikih modric. Prelita je kri, so svete žrtve in že je nekaj, za kar se je treba maščevati ... KAKO JE TRAGEDIJA V ZAPORIZHJU PREVREDILA V ŠKANDAL NACIONALNEGA KRŠČANSKEGA RAZMERJA Prav na silvestrovo se je v Ukrajini zgodil najbolj nenavaden incident. Ukrajinski mediji so poročali, da se je 31. decembra v mestu Zaporožje eden od stanovalcev stolpnice odločil za samomor in skočil skozi okno. Razlogi za to dejanje 39-letnika še niso znani, sosedje pa ga nikoli niso videli pijanega in ga zelo dobro označujejo. In najbolj čudno je, da so pristali ... VELIKA RUSKA NACIONALNA IDEJA Imeli so zastavo, ki jo je bilo nemogoče izdati. Rdeča zastava s srpom in kladivom - simbol njihove nove države in novega sveta, ki so ga skupaj s svojim narodom gradili za svoje potomce... Imeli so idejo o drugačni prihodnosti za svoje otroke in vnuke, ki je bilo za te ideološke ruske ljudi veliko težje izdati, kot zmagati na zadnji nogometni tekmi proti nemškim nacistom... ON, TO... NE ON... MU JE TO NASIL... TO MU.. TO.. .POSAJENO ... Če se še ne zavedate, kaj se dogaja, potem nujno opustite vse posle in se pridružite gledanju najbolj fascinantne predstave, oprostite za cinizem, ki jo zdaj uprizarjajo zelo pomembni ljudje v Lugansku. Poleg tega ta oddaja ni omejena le na sam Lugansk, ampak se razteza tudi na celotno LPR in neposredno vpliva tudi na DPR, Ukrajino in Rusijo in še ni povzročila ... IZVOR DOMAČE PRAVOSLAVNE INKVIZICIJE Naši »spoštovani zahodni partnerji ” imajo eno že uveljavljeno in zato za opazovalce zelo opazno lastnost: ko strateško načrtujejo kakršne koli akcije, akcije in udare v tujih državah, vedno ustvarijo v teh državah najprej eno vrsto prevladujoče sile, nato pa zrastejo enakovredno moč, ki ji nasprotuje. ..PRODAJNI TRGUkrajina je izpodrinila Kitajsko s prvega mesta v "razvrstitvi" glavnih držav, ki Rusiji dobavljajo droge, je na konferenca v sredo. "V Ruski federaciji so psihoaktivne snovi amfetaminskega tipa, tako imenovani "spice." To je velika večina sintetičnih drog na ozemlju Rusije, nekatere od njih so pretihotapljene... IZ TERORIZMA, DA BODO ZAHODNI PARTNERJI NAGRAJENI IN SPOŠTOVANI RUSKI KOLEGI Na sodišču so jih vprašali: »Vsi ste otroci visokih staršev in bi tam ostali in zaprosili za politični azil! ?« Odgovor je bil obeshrabrujoč: »Če bi pobegnili v Turčijo, bi nas zamenjali za navadne emigrante. Tako sta Brazinska odletela s streljanjem, stevardesa je bila ubita , pa so bili v... DOMOVINI... KDO JE REKEL GRDO? ZAUPANJE BAFTU... IN, NO, IN NAM: TRA LA LA... LA LA LA... LA LA LA Nadaljevanje članka MIGRACIJE VODSTVO Ministrstvo za notranje zadeve Ruske federacije ROSTOVSKE REGIJE ZADAJE ŠE UDAREC RUSKI DRŽAVI V nadaljevanju je opisana še ena situacija očitnega, arogantnega, brezsramnega in po našem subjektivnem mnenju neodgovornega odnosa nekaterih ruskih uradnikov do njihove uradne osebe. dolžnosti. Razumeti, kakšne težave se lahko izkažejo v prihodnosti... ODDELEK ZA MIGRACIJE MINISTRSTVA ZA NOTRANJE ZADEVE RF REGIJE ROSTOV ZADAJE ŠE UDAREC RUSKI DRŽAVNOSTI Davno so minili dnevi, ko je enomotorno letalo uspelo pristati na Rdečem trgu v Moskvi. Ta država ne obstaja več. Preden pa je umrla, so takrat letele glave skupaj z naramnicami tistih, ki so bili obtoženi kaznivega dejanja malomarnosti pri pristanku tistega letala. Malo kasneje je kriminalna malomarnost iste vrste, a na stotine in verjetno na tisoče drugih sovjetskih ... PRIMER SEREBRENNIKOVA Prejšnji provokativni članek »Strast po Serebrennikovu« je med bralci povzročil razburjenje, kar je zame kot avtorja povsem naravno. in komentatorji. Predhodno sem malo raziskal temo in število kritik o njej na socialnih omrežjih in medijih, zato je bil močan odziv na članek pričakovan. Navadni državljani po lastnih zagotovilih pred korupcijskim škandalom ... STRAST DO SEREBRENNIKOVA dobimo vtis, da je vsa današnja Rusija »na ušesih«. In ne o tako imenovanem »šolskem premirju«, ki ga je prekršila Ukrajina v Donbasu in ki je že presekalo več življenj Rusov. Ne, vsa ruska medijska skupnost in ljudje, ki se imajo za elito, zdaj govorijo o nečem povsem drugem - o aretaciji "ikone sodobnega časa", ki je vse šokirala. .."Upokojenci za Putina" so pripravljeni Navalnega z umetnimi zobmi raztrgati na trakove ameriške zastave. In ti? Aleksej je pred kratkim začel pristajati na debate s predstavniki svojega verjetnega volilnega telesa. Zato se lahko prijavite na debato z njim. Samo posnemite svoje video sporočilo-izziv in ga naložite na YouTube. Alexey in njegova ekipa blogerjev nenehno spremljajo YouTube, zato bodo vaš videoposnetek takoj opazili in postavili v čakalno vrsto Debate z Va...NOVA PRAVILA ZA PRIDOBITEV RUSKIH POTNIH LISTOV ZA KHOKHLAS - KORAK NAPREJ IN DVA NAZAJ Poleg teme. glede nedavno sprejete spremembe pravila o migracijah v ruski zakonodaji bi rad dodal še eno zelo pomembno točko. Zdi se, da je v Ruski federaciji dovoljeno dvojno državljanstvo. Zato ni povsem jasno, zakaj morajo ukrajinski državljani opustiti svojo ukrajinščino v korist novega Rusa. Če v smislu boja proti... EPOPEJA O KAKO SO "GUSI" IN "UKRAJINCI" RUSI ZMAGALI RUSE V SREDIŠČU MOSKVE Vnesite opis slike (neobvezno) Če še vedno ne verjamete v moč propaganda, ti si popoln bedak. Če še vedno ne verjamete v moč družbenih omrežij, ste popoln norec. Če še vedno mislite, da ima propaganda, ki se promovira v uradnih medijih, popolno praktično prednost pred tisto, ki jo kdo ve kdo širi po socialnih omrežjih -...ŽIVLJENJE Z IDEJAMI, A BREZ IDEALOV, se mi zdi, da ni povsem pravilno, da se vladajoča stranka trudi, brez ideologije, uradno zapisane v ustavi, nekako vplivati na življenja ljudi preko medijev in preko svojih nestrankarskih, a provladnih neprofitnih civilnih organizacij. Konec koncev lahko “izobraževanje” potencialnega volivca v konkurenčnem “demokratičnem” okolju povzroči, da prav to volilno telo izgubi možgane ... GEOPOLITIČNI ŠAHOVSKI TURNIR POSLANCA S KMETI V NEW-VASYUKI To je shizofrenija! Človek, ki sedi in dela v državni dumi, zahteva, da kmetje izvedemo ustavno reformo v državi! Zakaj ga poslušate!? Tako so se kmetje srečali z vodjo gibanja NOD Evgenijem Fedorovim. On jim govori o podpori Putinu in Bystrykinu, oni pa njemu o svoji pripravljenosti glasovati za realistično izražen program Eye...Blokirajmo oglase (Zakaj?)

Na AS že dolgo časa mnogi trdijo, da se KONT spreminja v smetišče. Spodaj je mnenje Julije Bražnikove.

Na žalost je bil kot tak zamišljen že od prvih dni svojega obstoja. Morda ne bi bilo vredno razburjati preteklosti in znova pripovedovati podrobnosti čudnih dogodkov, ki se zdijo že izčrpani. Toda organizatorji kompleksne večstopenjske akcije, imenovane "Continentalist", očitno računajo na njegovo dolgoročno uporabo. Zato je malo verjetno, da bodo projekt opustili po manjši napaki.

Pravzaprav žalostna zgodovina KONT-a kot ogledalo odseva scenarij radikalne nacionalne revolucije, pripravljene za Rusijo.

Umor bo izšel. Že leta 2014, v ozadju patriotskega vzpona, ponovne združitve Krima, sankcij in nadomeščanja uvoza, so partnerji izza luže spoznali, da je treba identiteto in strategijo subverzivne ekipe v Rusiji hitro spremeniti. Izkazalo se je, da je liberalni Majdan v Rusiji brezupen; prozahodna demokracija je zdaj med ljudmi vzbudila odkrito antipatijo. To so zgovorno pokazale volitve 13. septembra 2015. Zato je bil za naslednji poskus državnega udara, ki je časovno sovpadal z dumskimi in predsedniškimi volitvami, peti koloni namesto evropocentrizma ponujena usmeritev v radikalno domoljubno in nacionalistično Rusijo.

Progresivna javnost je že dolgo spoznala, da so »novi ruski« nacionalisti, radikalni »domoljubi« in dobri stari liberalci členi v isti verigi. Združuje jih skupni načrt: destabilizirati notranjepolitične razmere v Rusiji. Za dosego tega rezultata so bile nujno aktivirane stranke in javne organizacije domoljubne narave, a z odkrito protivladnimi stališči. »Patrioti« iz let 2014-2016 svoja stališča označujejo za protiliberalne, vendar se njihov program delovanja ne razlikuje od programa liberalcev iz leta 2010, saj je njihov cilj vstop v vlado in strmoglavljenje trenutnega režima.

V izboru političnih gibanj (KOB, KPE, NOD, PVO, ROS, »Velika Rusija«, »Rusko imperialno gibanje«, »Slovansko združevanje in preporod«, »Druga Rusija« in mnoga druga), ki naj bi nadomestila propadle liberalce. , poudarek je bil na agresivnem patriotizmu, zunanji, a v bistvu lažni podpori predsedniku in neusmiljeni kritiki vlade. Če pa je uradno izraženo stališče strank videti mehko in nevtralno, njihovo dejansko delovanje pogosto močno presega ta okvir in balansira na robu zakona ter sega do odkritega ekstremizma in poziva k spremembi vladnega sistema.

Glavne teze in slogani njihovih programov so skoraj enaki. Razlikujejo se le po stopnji dovoljenega kriminala, verskem prizvoku in čustveni intenzivnosti. Skrajšajo se na nekaj stavkov: Rusija je pod zunanjim nadzorom sovražnih sil globalnega imperializma/sionizma/kozmopolitizma, v vladi pa so samo liberalci in Judje, ki so posebej ustvarili in še naprej ustvarjajo gospodarske probleme.

Samo hoditi po ulicah s takimi plakati je nepomembno in nevarno. Prvič, njihovo avtorstvo je vedno odprto in "za trg" boste morali odgovoriti. Drugič, prebivalstvo je previdno do protestnikov in demonstracij. Veliko bolje in svobodneje se je razvijati v anonimnem virtualnem prostoru, kjer je brezimni množici hujskačev skoraj nemogoče izslediti.

Za promocijo svojih idej, kompromitiranje sovražnika, torej sedanje vlade, iskanje in rekrutiranje zaveznikov je bila potrebna internetna odskočna deska, kjer so se lahko brez vmešavanja srečevali privrženci radikalne »domoljubne« opozicije. Ukrepali so pred časom in začeli pripravljati platformo skoraj dve leti pred volitvami v državno dumo. Vir je moral izpolnjevati več lastnosti: biti zelo priljubljen, dostopen širokim slojem družbe, zaščiten s prisotnostjo priljubljenih osebnosti, znanih po svoji podpori vladni politiki. Tem namenom je bil namenjen Continentalist, ki je nastal konec leta 2014.

Stran se je začela dobro, lepo in pregledno. Razpisan je bil natečaj za najboljši članek, kjer so zmagovalca določili uporabniki interneta glede na število ogledov. V KONT so prišli zanimivi avtorji. Glede na vsebino njihovih publikacij je bila tematska barva spletnega mesta sprva določena kot domoljubna in podpira politiko predsednika.

Odnos administratorjev je bil nekoliko moteč; takoj so se izognili moderiranju komentarjev in jih prepustili avtorjem. Razlaga je bila, presenetljivo, standardna ... za trole: menda bi morali imeti vsi možnost povedati svoje mnenje, tudi norci in najeti sodelavci.

Sumljiva je bila tudi hitra promocija strani. Število obiskovalcev in registriranih uporabnikov je eksponentno raslo. To bi se težko zgodilo po naravni poti - drugi viri, ne glede na to, kako težko so želeli, niso mogli pokazati takšne spretnosti.

Načeloma bi lahko bila ta odstopanja od norme že alarmantna. Sliko so dopolnjevali še drugi grdi detajli: nekakšna prehitro oblikovana »elitna skupina«, ki je dajala prednost svojim, drugim pa ni dopuščala vrha lestvice; preganjanje nezaželenih konkurentov, ki podpirajo Putinovo ekipo; neprimernih komentarjev, kjer so bile pogosto uporabljene kletvice in žaljivke.

Dopisovanje z drugimi avtorji je potrdilo sume in pokazala se je črna slika. Fantje, napredni v internetnih stvareh, so takoj ugotovili, da je tukaj veliko botov. Ogledi »elitnih« člankov so bili na primer omejeni na majhno trimestno številko, njihova karma pa več kot 100, pogosteje celo 300-400. In to kljub dejstvu, da je kakovost materialov pri visoki oceni vzbudila velik sum.

Komentatorji so se začeli registrirati na strani za eno ali dve sporočili v zvezi z določeno objavo, na kar so dobili ukaz "fas". Zato je bilo neuporabno upoštevati vzdevke predrznih trolov in jih celo prepovedati: spremenili so njihova imena in naslove. Še več, če so na običajnih straneh po več pritožbah še vedno sledili IP-ju dreka in njegov vnos za vedno zaprli, se na CONT-u moderatorji s tem niso obremenjevali.

To pa so bili le stranski učinki postopnega spreminjanja ideološke usmeritve KONT-a. V komentarjih in s tem v ocenjevalnih prednostih so začeli podpirati bodisi vodene objave o nečem neznanem bodisi nizkokakovostne napade na ruske oblasti. Prvi naj bi očitno tvorili ozadje za drugega, ki naj bi bil lokomotiva mesta. Nadalje - več: med "najboljšimi" članki so se skrivnostno začeli pojavljati nespodobni jeziki, hude žalitve vlade in odkrito ekstremistične objave. Najbolj intrigantna stvar: VSE so priporočili moderatorji, nekateri pa so bili celo v PROMO (v viru označena oznaka »ogledal moderator«)!

Tu so primeri, vzeti skoraj naključno v preteklem letu: »Talking Emptiness« (http://cont.ws/post/172870), »Putinov zvit načrt« (http://cont.ws/post/173015), » Rainy Day pga zaščita. Državni general je postal komisar za človekove pravice" (https://cont.ws/post/254278), "G. Medvedjev, ali niste predolgo sedeli v...? Dmitrij Anatoljevič, čas je za dopust! Čas je! (https://cont.ws/post/252098), »Grozote krvavega režima. Mesto duhov Surgut« (https://cont.ws/post/255894), pa tudi delo gospoda Blagina, ki je bil na sojenju zaradi razpihovanja sovraštva.

Literarna kvaliteta »Neminljivih« je ganljiva. Katera publika bi jim lahko dala plus, razen kriminalne?

Na vse pogostejše trditve ogorčene javnosti so se skrbniki, kot pravijo, delali cunje. Tako so že pred majsko blokado strani prejeli zahteve o informnapalmu, v katerih je pisalo, da ta blog spodbuja sovraštvo, odkrite dezinformacije in blatenje Rusije (informacije iz prve roke). Pojavila so se poročila o ponarejenih naročninah ter "napihnjenih" ogledih in ocenah. Vendar pa je vaš ponižni služabnik, na primer, spoštovani Ilya Kanavin (podporni agent) odgovoril, da nimajo možnosti prebrati vseh člankov, objavljenih na njihovi spletni strani (!).

To pomeni, da če objavijo propagando ISIS-a, tega preprosto ne bodo opazili. In pravite - teroristi ... Kot je pel Vysotsky, neverjetno je blizu, vendar je prepovedano.

Takšne brezbrižnosti seveda ne povzroča naivnost, ampak zaupanje v lastno nekaznovanost. Organizatorji Continentalista imajo odlično streho. Dejstvo, da moderatorji dejansko ščitijo kršitelje, nakazuje, da je bilo spletno mesto ustvarjeno posebej zanje.

Postavlja se zakramentalno vprašanje: zakaj se vse to počne? Resno delo je izjava resnih namenov. Toda čigave?

No, delil bom svojo izkušnjo.

V začetku septembra lani se je moderator KONT-a Joker obrnil name s precej čudno prošnjo: naj napišem gradivo v podporo protestu proti pogojni izpustitvi Vasiljeve. Da bi se nanj sklicevali organizatorji tega protesta, ki naj bi nameravali nagovarjati Putina. Na kratko: Evgenija Vasiljeva, obtožena v zadevi Oboronservis, je bila z odločitvijo sodišča predčasno izpuščena. Kljub glasni informacijski kampanji proti tej resoluciji njeni pobudniki niso predstavili tehtnih argumentov v svojo korist, o čemer sem pisal hkrati (https://cont.ws/post/114887).

Izkazalo se je, da je uprava CONT neposredno povezana z določeno strukturo, ki razvija dejanja, usmerjena proti odločitvam sedanje vlade. Ker se odločitev sodišča nanaša posebej na tiste.

Za kakšno strukturo gre, postane jasno, če sestavimo teme objav, ki na Continentalistu zbujajo najbolj histerične reakcije. Prvič, to so članki, ki v objektivni (in ne kričeči psihopatski) luči predstavljajo dejavnosti ruske vlade, centralne banke, gospodarskega bloka, pravosodja itd. Drugič, to so gradiva o ekstremističnih manifestacijah v nekaterih opozicijskih stranke.

Toda po eni strani so to glavna področja napada radikalne »domoljubne« opozicije. Po drugi strani pa je to predstava o njenem pravem obrazu, ki nima nobene zveze z ljubeznijo do domovine.

Zgoraj navedene točke najbolj polno udejanjajo v Narodnoosvobodilnem gibanju (NLM), ki razlaga teze o »kolonialni ustavi«, »izdajalcih v vladi«, »okupirani in skorumpirani Rusiji« ipd. In tu je še en subjektivni argument v prid neposredne in tesne povezave NOD s »kontinentalcem«: spomnim se, da je eden od provokatorjev KONT, ki me je dolgo časa poskušal prepričati o negativnih dejavnostih ru. oblasti, se je izkazalo, da gre le za NOD-ovca, ki se je povprečno zmotil v komentarjih k članku “Peklenska predstava” ( https://cont.ws/post/108811).

NOD je bil, mimogrede, ogorčen nad izpustitvijo Vasiljeve morda bolj kot kdorkoli drug: http://nod-vostok.ru/?p=1130. Obenem so internetni uporabniki izbrskali, s kom so njeni voditelji povezani in od kod se njeni voditelji financirajo (»18 milijonov in NOD«, http://russianresident.livejou... Za zadnje informacije o liberalni obarvanosti NOD, o virih njegovega sponzorstva in povezavah Fedorova s Čubajsom, glej tukaj: “Obrnjena zastava Ruske federacije na mikromitingu NOD” (https://cont.ws/post/294149 Opomba: za razliko od opolzke in antisemitske »nepogrešljive«, tega članka moderatorji KONT-a niso priporočili in ni v glavnem viru).

Pravzaprav se je že zdavnaj veljalo vprašati: kaj je botrovalo neupravičeno agresivni polemiki, ki se že dolgo izvaja na KONTu in ga je spremenila v »smetišče«?

Asociacije se bodo pojavile same od sebe, le spomniti se je treba, da so bili nacionalni radikalci, vključno z NOD, že večkrat zaznamovani s številnimi provokacijami in napadi na tiste, ki so se jih v tem trenutku odločili označiti za "liberalno opozicijo". Grozljiv video z Marijo Katasonovo ( https://www.youtube.com/watch?... demonstrativni pretepi z drzno uporabo patriotskih simbolov in parol, žalitve v javnosti in na spletu se dobro ujemajo z lumpenskim vzdušjem KONT-a, pa tudi z besediščem in retoriko komentatorjev KONT-a. Sodeč po njihovi vsebini, ki se popolnoma ujema s slogani NOD, privrženci narodnoosvobodilnega gibanja in (v precej manjši meri) podobnih radikalnih organizacij sestavljajo glavnino trolov, provokatorjev in drugih, pardon, smeti na “Continentalistu” .

Kot ponazoritev njihove morale in manir lahko navedemo aprilski napad aktivistov NOD na goste šolskega tekmovanja Človek v zgodovini. Rusija – 20. stoletje«, ki ga izvaja Društvo Memorial. "Patrioti" NOD so Lyudmilo Ulitskaya polili z zeleno barvo, enega od obiskovalcev polili z amoniakom in goste obmetavali z jajci ter jih žalili. Skupno se je zgražanja udeležilo okoli 25 ljudi, kar kaže na dobro načrtovano akcijo in njeno osredotočenost na javno negodovanje. Ulitskaya in Memorial je mogoče obravnavati drugače, vendar je že naslednji dan Dmitrij Peskov poudaril, da Kremelj meni, da so NOD-ovci huligani, ki diskreditirajo jurjevski trak in, dodajamo, oskrunijo sam koncept patriotizma.

Zahteva za podporo NOD na primarnih volitvah Združene Rusije je prav tako videti zelo dvoumna. Udeležbo Fedorova je mogoče nekako razložiti, saj je član Združene Rusije. Toda izbira "Združene Rusije" s strani drugih domoljubov iz NOD namesto stranke "Nacionalni tečaj", ki je, kot je navedeno na njeni uradni spletni strani http://natskurs.rf/, stranka narodnoosvobodilnega gibanja, se zdi čudno (https://xn- -80aealaaatcuj2bbdb...

In dejanje NOD proti praznovanju ... dneva Rusije, ki so ga "domoljubi" poimenovali "dan odvisnosti", je bilo preprosto višek idiotizma.

Sodeč po podobnosti sloga in scenarijev, noge nedavnih informacijskih kampanj proti znanim osebam v ruski politiki - Medinskemu, Astahovu, Jarovaji, Čajki - rastejo iz NOD in tokov, povezanih z njim. Vsekakor narava izjav zelo spominja na zgodbo z Vasiljevo.

Škoda le, da samo naši sovražniki kažejo takšne organizacijske sposobnosti. Kje prihaja pobuda iz vlade in ne iz opozicije? Zakaj še vedno ni takšne strani z nasprotno smerjo, kjer bi projekte, kot je KONT in njemu podobne, razbijali na atome pravi in ne lažni domoljubi? Pritožujemo se, da se proti nam vije informacijska vojna. Zato se izvaja, ker ni dovolj nasprotovanja temu. Navsezadnje ni problem ujeti že »gotove« ekstremiste v mrežo, temveč preprečiti rojstvo novih.

Po majskem škandalu s KONT in njegovi blokadi so se pojavile informacije, da generalno tožilstvo Ruske federacije preverja Narodnoosvobodilno gibanje za ekstremizem. Preverjanje bo potekalo v 4 regijah države (http://vedomosti-ural.ru/news/...

Kaj bo sedaj naredil KONT? Malo verjetno je, da bo prišel k sebi. No, na primer, vzdevek "Sergey Yurkov" se je junija pojavil na CONT s članki na isto temo: dobremu predsedniku slaba vlada, ki jo tokrat predstavlja Združena Rusija, ne dovoli delati. Je videti kot naročilo? Vsekakor. Dokler financiranje ne bo prekinjeno, se bo informacijska vojna na spletnem mestu nadaljevala. Poleg tega je tudi po morebitnih težavah v NOD možno, da bo tako dobro promoviran in priljubljen vir prešel na kakšnega drugega radikalnega domoljuba.

Zato bi vse bralce KONT-a in ljubitelje interneta za prihodnje opozoril:

Samo predsedniku lahko zaupate. Vse ostalo je od hudobnega.

Če Putin pravi, da je zadovoljen z delom vlade in Medvedjeva, potem delajo vse prav. Če predsednik izjavi, da centralna banka deluje učinkovito, potem je tako in v dejavnostih Nabiulline ne vidi zunanjega nadzora ali nezadostne suverenosti. Če Putin ne meni, da bi bilo treba spremeniti rusko ustavo, to pomeni, da je trenutno z vsem v njej zadovoljen. In če je prišel na kongres Združene Rusije z besedami podpore, to pomeni, da bi morali Putinovi privrženci glasovati zanjo.

In če nekoga razdražim ali stresem, se lahko skriješ v kot in jokaš.

V komentarjih na prejšnjo objavo sem bil vesel, da so me mnogi podprli v želji po nadaljnjem pisanju bloga.
Poleg tega uporabnik basanda Predlagal sem tudi, da objavim na Conteju, ki je postavljen kot platforma za socialno novinarstvo.
Šel sem tja in pogledal. Nisem videl nobenih posebnih prednosti pred LiveJournalom, predvsem pa se nisem želel širiti na dve strani. Navsezadnje se je za pisanje objave treba potruditi, urejanje in objava na LiveJournal pa tudi precej truda, kar je naporno. Objavljanje in urejanje je veliko enostavneje - kopirajte/prilepite iz Worda in končali ste. LiveJournal ima s tem težave.
Ampak samo zaradi te koristi, tam ne bi blogal. Ko pa sem šel na oceno bloga, so me takoj prečrtali!
videl sem na 2. mestu Fritz Morgen...

Zdaj bom pojasnil svojo odpor do tega blogerja. Včasih sem v objavah blogerjev prebral nezadovoljstvo z objavami Fritza Morgena, vendar temu nisem pripisal nobenega pomena.
Odločil sem se, da vstopim in preberem ...
Kakovost materialov je bila pod nivojem. Nikakor ga ne poskušam omalovaževati, a to je res. Tam ne boste videli materialov iz uglednih in resnih publikacij, kot sta Vedomosti in Kommersant, niti v najslabšem primeru RBC. Obstajajo fraze, vzete iz odkrito rumenega tiska in drugih odvratnih blogerjev v stilu Rusija bo osvojila vse, smo bolj kul kot v Ameriki, vse je v redu, razen Rusije. In hkrati niti ene številke in nobenih dejstev, samo trzajoče fraze. Načeloma je to za džingoistične patriote in gledalce Kanala 1 njihov blog. Zdi se, da ni nič posebnega; vsi bralci bi morali imeti svoj blog. Nimam nič proti, vsak ima svoje stališče in bere kar hoče. Ni vam treba preveč razmišljati, prebral sem Fritza, se napolnil z dobro energijo, kako je tukaj vse dobro, v Ameriki pa je vse slabo in sem vesel!

V svoji naivnosti sem se odločil komentirati par njegovih člankov. Naj pojasnim, da brez psovk ali kakršne koli agresije, samo dajte povezavo do članka s številkami, ki kažejo na napačnost mnenja, izraženega v njegovih objavah. Navedel je tudi povezave do svojih objav s številkami, ki kažejo alternativno mnenje.

In kaj misliš?
Dovolili so mi tri komentarje, pri četrtem pa so me preprosto blokirali! Brez pojasnila zakaj! Samo zato, ker imam drugačno mnenje!
Blokada zaradi drugačnega stališča se mi zdi absolutno nesprejemljiva! Za neupravičeno in nemotivirano agresijo, neustreznost, psovke, žalitve in podobno bi morali blokirati. Ampak ne za drugačno mnenje! To ni prvi kanal s cenzuro!
Pripravljen sem spremeniti mnenje in napisati demanti, če mi s številkami dokažejo, zakaj se motim. Ampak ne bodo mi kar tako zaprli ust, ker se me ne splača poslušati in brati.

Blokado Fritzmorgen razumem kot kompliment mojemu delu. Pustil bi ga zombi bralci, naj verjamejo v njegove pravljice. V LiveJournalu je zdaj na 20. mestu, v Comteju pa na 2.!!! Drugič!!! Z veliko razliko od ostalih. Če bi rekel, da sem šokiran, bi bilo malo. Ravno ta okoliščina me je spodbudila k pisanju na Conteju, da bi ustvaril alternativo zombi blogu!
Zato bom tudi tam podvojil svoje vnose.

Moj naslov na Kontu -

Pravzaprav žalostna zgodovina KONT-a kot ogledalo odseva scenarij radikalne nacionalne revolucije, pripravljene za Rusijo.

V izboru političnih gibanj (KOB, KPE, NOD, ROS, »Velika Rusija«, »Rusko imperialno gibanje«, »Slovansko združevanje in preporod«, »Druga Rusija« in številna druga), ki naj bi nadomestila propadle liberalce, poudarek je bil na agresivnem patriotizmu, zunanji, a v bistvu lažni podpori predsedniku in neusmiljeni kritiki vlade. Če pa je uradno izraženo stališče strank videti mehko in nevtralno, njihove dejanske dejavnosti daleč presegajo ta okvir in pogosto balansirajo na robu zakona ter segajo do odkritega ekstremizma in poziva k spremembi vladnega sistema.

Glavne teze in slogani njihovih programov so skoraj enaki. Razlikujejo se le po stopnji dovoljenega kriminala, verskem prizvoku in čustveni intenzivnosti. Skrajšajo se na nekaj stavkov: Rusija je pod zunanjim nadzorom sovražnih sil globalnega imperializma / cionizma / kozmopolitizma, vlada pa vsebuje samo liberalce in Judje, ki so posebej ustvarili in še naprej ustvarjajo gospodarske težave.

Komentatorji so se začeli registrirati na spletnem mestu zaradi enega ali dveh sporočil v zvezi z določeno objavo, na katero so dobili ukaz »obraz«. Zato je bilo neuporabno upoštevati vzdevke predrznih trolov in jih celo prepovedati: spremenili so njihova imena in naslove. Še več, če so na običajnih straneh po več pritožbah še vedno sledili IP-ju dreka in njegov vnos za vedno zaprli, se na CONT-u moderatorji s tem niso obremenjevali.

To pa so bili le stranski učinki postopnega spreminjanja ideološke usmeritve KONT-a. V komentarjih in s tem v ocenjevalnih prednostih so začeli podpirati bodisi vodene objave o nečem neznanem bodisi nizkokakovostne napade na ruske oblasti. Prvi naj bi očitno tvorili ozadje za drugega, ki naj bi bil lokomotiva mesta. Nadalje - več: med "najboljšimi" članki so se skrivnostno začeli pojavljati nespodobni jeziki, hude žalitve vlade in odkrito ekstremistične objave. Najbolj intrigantna stvar: VSE so priporočili moderatorji, nekateri pa so bili celo v PROMO (v viru označena oznaka »ogledal moderator«)!

Tu so primeri, vzeti skoraj naključno v preteklem letu: »Talking Void« (http://cont.ws/post/172870), »Putinov zvit načrt«, »Črni dan protiletalske zaščite. Državni general je postal komisar za človekove pravice,« »Gospod Medvedjev, ali niste ostali predolgo v ...? Dmitrij Anatoljevič, čas je za dopust! Čas je!", "Grozote krvavega režima. Mesto duhov Surgut«, pa tudi delo gospoda Blagina, ki mu je sodilo zaradi razpihovanja sovraštva.

Literarna kvaliteta »Neminljivih« je ganljiva. Katera publika bi jim lahko dala plus, razen kriminalne?

To pomeni, da če objavijo propagando ISIS-a, tega preprosto ne bodo opazili. In pravite - teroristi ... Kot je pel Vysotsky, neverjetno je blizu, vendar je prepovedano.

Takšne brezbrižnosti seveda ne povzroča naivnost, ampak zaupanje v lastno nekaznovanost. Organizatorji Continentalista imajo odlično streho. Dejstvo, da moderatorji dejansko ščitijo kršitelje, nakazuje, da je bilo spletno mesto ustvarjeno posebej zanje.

Postavlja se zakramentalno vprašanje: zakaj se vse to počne? Resno delo je izjava resnih namenov. Toda čigave?

No, delil bom svojo izkušnjo.

V začetku septembra lani se je moderator KONT-a Joker obrnil name s precej čudno prošnjo: naj napišem gradivo v podporo protestu proti pogojni izpustitvi Vasiljeve. Da bi se nanj sklicevali organizatorji tega protesta, ki naj bi nameravali nagovarjati Putina. Na kratko: Evgenija Vasiljeva, obtožena v zadevi Oboronservis, je bila z odločitvijo sodišča predčasno izpuščena. Kljub glasni informacijski kampanji proti tej resoluciji njeni pobudniki niso predstavili nobenih tehtnih argumentov v svojo korist, o čemer sem pisal hkrati (cont.ws/post/114887).

Izkazalo se je, da je uprava CONT neposredno povezana z določeno strukturo, ki razvija dejanja, usmerjena proti odločitvam sedanje vlade. Ker se odločitev sodišča nanaša posebej na tiste.

Toda po eni strani so to glavna področja napada radikalne »domoljubne« opozicije. Po drugi strani pa je to predstava o njenem pravem obrazu, ki nima nobene zveze z ljubeznijo do domovine.

NOD je bil, mimogrede, ogorčen nad izpustitvijo Vasiljeve morda bolj kot kdorkoli drug: http://nod-vostok.ru/. Hkrati so internetni uporabniki izbrskali, s kom so njeni voditelji povezani in od kod se financirajo (»18 milijonov in NOD«). Za najnovejše informacije o liberalni barvi NOD, o virih njegovega sponzorstva in povezavah Fedorova s Čubajsom glejte tukaj: "Obrnjena zastava Ruske federacije na mikromitingu NOD." Prosimo, upoštevajte: za razliko od nespodobnih in antisemitskih "nepodkupljivih" člankov moderatorji KONT tega članka niso priporočili in se ni pojavil v glavnem viru.

Pravzaprav se je že zdavnaj veljalo vprašati: kaj je botrovalo neupravičeno agresivni polemiki, ki se že dolgo izvaja na KONTu in ga je spremenila v »smetišče«?

Asociacije se bodo pojavile same od sebe, le spomniti se je treba, da so bili nacionalni radikalci, vključno z NOD, že večkrat zaznamovani s številnimi provokacijami in napadi na tiste, ki so se jih v tem trenutku odločili označiti za "liberalno opozicijo". Grozni posnetek z Marijo Katasonovo (www.youtube.com/watch), demonstrativni pretepi z nesramno uporabo patriotskih simbolov in sloganov, žalitve v javnosti in na internetu se dobro ujemajo z lumpenskim vzdušjem KONT-a, pa tudi z besediščem in retoriko komentatorjev KONT. Sodeč po njihovi vsebini, ki se popolnoma ujema s slogani NOD, privrženci narodnoosvobodilnega gibanja in (v precej manjši meri) podobnih radikalnih organizacij sestavljajo glavnino trolov, provokatorjev in drugih, pardon, smeti na “Continentalistu” .

In dejanje NOD proti praznovanju ... dneva Rusije, ki so ga "domoljubi" poimenovali "dan odvisnosti", je bilo preprosto višek idiotizma.

Zato bi vse bralce KONT-a in ljubitelje interneta za prihodnje opozoril:

Samo predsedniku lahko zaupate. Vse ostalo je od hudobnega.

Če torej Putin pravi, da je zadovoljen z delom vlade in Medvedjeva, to pomeni, da delata vse prav. Če predsednik izjavi, da centralna banka deluje učinkovito, potem je tako in v dejavnostih Nabiulline ne vidi zunanjega nadzora ali nezadostne suverenosti. Če Putin ne meni, da bi bilo treba spremeniti rusko ustavo, to pomeni, da je trenutno z vsem v njej zadovoljen. In če je prišel na kongres Združene Rusije z besedami podpore, to pomeni, da bi morali Putinovi privrženci glasovati zanjo.

In če nekoga razdražim ali stresem, se lahko skriješ v kot in jokaš.

Julija Bražnikova