Windows 10 

Oyun kompüteri və noutbuk üçün sərfəli qiymətə SSD diskinin seçilməsi. Hansı SSD seçmək daha yaxşıdır və niyə hansı ssd seçmək daha yaxşıdır

Böyük mətnləri oxumağı sevməyənlər üçün birbaşa nəticələrə gələ bilərsiniz - 2017-ci ilin əvvəlində 256 və ya 512 giqabayt tutumlu Samsung 850 Evo SSD hələ də əksər insanlar üçün ən yaxşı seçimdir. O, sürətli, etibarlıdır, uzun bir zəmanətlə gəlir və adi sürücüdən SSD-yə keçidi asanlaşdırmaq üçün xüsusi proqram təminatı ilə gəlir.

Sentyabr 2018 yeniləndi.: Samsung bu il bütün SSD-lərinə yeniləmə buraxdı Evo 860 Və 860 Pro, istehsalını yeni yaddaşa (64 qatlı TLC 3D V-NAND) və yeni nəzarətçiyə köçürür. Bununla belə, adi istifadəçinin nöqteyi-nəzərindən SSD-nin xüsusiyyətləri demək olar ki, dəyişməz qaldı, bəzi yerlərdə hətta bir qədər pisləşdi. Bununla belə, yeni SSD-lərin qiyməti dəyişməz olaraq qalır və köhnə modellər tükənənə qədər sadəcə satılır. Buna görə də, ya köhnə, ya da yeni bir modeli etibarlı şəkildə ala bilərsiniz. Bununla belə, yadda saxlamaq lazımdır ki, yeni 860 seriyası artıq 120 GB SSD-yə malik deyil. Buna görə də, belə bir SSD-yə ehtiyacınız varsa, satın almağa tələsməlisiniz. Çünki belə SSD-lərin istehsalı dayandırılıb

İndi bu barədə daha ətraflı.

Mənə niyə inanmalısan?

Saytın təsvirində qeyd etdiyim kimi, mən texnologiya haqqında son on il, hətta daha çox yazıram. Bu texnika ilə məşğul olmağa daha çox vaxt sərf edirəm. Bu o deməkdir ki, mən demək olar ki, hər gün eyni ruhda yeni bir şey sınayıram, nəyisə düzəldirəm, nəyisə yenidən konfiqurasiya edirəm, nəyisə dəyişdirirəm və s. Bu mətn mənim (və təkcə mənim deyil, həm də həmkarlarımın) təcrübələrinin ümumiləşdirilməsidir. Beləliklə, bəli, mənə etibar edə bilərsiniz.

Kimə lazımdırSSD?

Əgər sizin kompüteriniz və ya noutbukunuz 3 ildən 5 yaşa qədərdirsə (əvvəlki modellərdə SATA-II konnektorları ola bilər, bu halda satınalma ayrıca nəzərdən keçirilməlidir, aşağıdakı müvafiq bölməyə baxın) və sisteminiz adi sabit diskdə işləyirsə, onda SSD almaq barədə düşünmək məntiqlidir. Dollar hazırda kifayət qədər yüksəkdir, ona görə də onu almaq üçün yaxşı səbəbləriniz olmalıdır.

SSD nə verir? Bir qayda olaraq, onun üç əsas üstünlüyü var: əməliyyat sisteminin demək olar ki, ani yüklənməsi (10 saniyədən az), faylların və proqramların sürətli yüklənməsi və daha az enerji istehlakı (sonuncu noutbuklar üçün aktualdır və batareyada daha uzun müddət işləməyə imkan verir. güc).

Beləliklə, kompüterinizin işləməsi disk sisteminin performansı ilə məhdudlaşırsa, SSD-nin alınması daha çox haqlıdır. Bununla, sistem sadəcə "uçacaq" və batareyanın gücü ilə daha uzun müddət xidmət edəcəkdir.

Yuxarıdakı şəkil məhz belə bir halın nümunəsini göstərir. Bu noutbukda darboğaz iki elementdir - daxili video kartın gücü (bununla bağlı heç bir şey edə bilməzsiniz) və sabit diskin performansı. Prosessor ve yaddaş ideal veziyyetdedir. SSD-ni quraşdırdıqdan sonra sistem nəzərəçarpacaq dərəcədə sürətlənəcəkdir.

KiməSSD-yə ehtiyacınız yoxdur?

Əgər nisbətən köhnə kompüteriniz varsa (5 ildən artıqdır) və ya çox sürətli olmayan və ya yaddaşı az olan köhnə SSD-dən istifadə edirsinizsə, onda yeni SSD almağın mənası yoxdur. Bu pulla yaddaş əlavə etmək və ya prosessoru yeniləmək daha yaxşıdır. Yaxşı, ya da yeniləmə üçün onu təxirə salın. Bəli, sistem daha sürətli yüklənəcək və fayllar daha yaxşı açılacaq. Amma sadə bir brauzerin açılması kompüterinizi yenidən balqabaqa çevirəcək.

27 iyul 2016-cı il yeniləməsi:Şərhlərdə mütəmadi olaraq SSD-nin torrentləri yükləmək üçün istifadə edilib-edilməməsi ilə bağlı mübahisələr gedir. Rəylər fərqli olduğundan, istehsalçıların özlərini dinləyək. Geektimes saytındakı son yazıda (əfsanəvi Habrahabr-dan ayrılan bir aparat layihəsi), SSD istehsalçısı Kingston birbaşa yazır:

Ancaq seçmək üçün çox şey varsa, torrentləri sabit diskinizə yükləmək daha yaxşıdır. Çünki əylənmək üçün yolsuzluq avtomobilləri də var, palçıqda səyahət etmək üçün də var. HDD daha çox ikinci kateqoriyaya aiddir.

Bunlar. Çox sadədir, əgər SSD sistemdəki yeganə diskdirsə, onu endirin. Hələ seçiminiz yoxdur. Üstəlik, yükləmə sürətinin sabit diskin imkanları ilə məhdudlaşmadığını və nəhəng dəyərlərə çatdığını izləmək həqiqətən sehrli bir mənzərədir. Ancaq sisteminizdə bir sabit disk varsa, torrentləri orada qeyd etmək daha yaxşıdır. Çünki SSD resursu rezin deyil və müntəzəm yükləmə, silmə, yükləmə hələ də onu azaldır.

Nə həcmSSD sürücüsünü seçməliyəm?

Stolüstü kompüterlər üçün minimum rahat həcm 256 GB-dır. İki səbəbə görə daha az götürməyin mənası yoxdur:

  1. Bir qayda olaraq, 128 GB modellər əhəmiyyətli dərəcədə aşağı yazma və oxuma sürətində işləyir.
  2. SSD sürücüsünün uzun və etibarlı işləməsi üçün onun ən azı 30% boş yeri olmalıdır. Bu onunla bağlıdır ki, disk nəzarətçisi bərabər aşınmanı təmin etmək üçün yaddaş hüceyrələri arasında yükü bərabər paylamalıdır.

Beləliklə, 256 GB masaüstü kompüter üçün SSD diskinin minimum ölçüsüdür. Gündəlik giriş tələb etməyən faylları saxlamaq üçün ənənəvi sabit diskdən istifadə edə bilərsiniz (bax).

Laptopla hər şey bir az daha mürəkkəbdir. Bir çox noutbuk həm SSD diskini, həm də sabit diski eyni vaxtda quraşdırmağa imkan vermədiyi üçün bütün məlumat miqdarı SSD-də saxlanmalı olacaq. Buna görə də, 512 GB əksər istifadəçilərə uyğun olacaq optimal həlldir. Təəssüf ki, belə bir sürücünün qiyməti təsir edicidir, lakin siz bütün fayllara tez daxil olursunuz və batareyanın ömründə nəzərəçarpacaq qənaət əldə edirsiniz. Yeri gəlmişkən, əgər nədənsə laptopunuzda DVD-ROM varsa, onu çıxara bilərsiniz (bu, çox sadədir) və onu sabit disk yuvası ilə əvəz edə bilərsiniz. Bu halda, standart sürücünü SSD ilə əvəz edə və DVD əvəzinə köhnə sürücünü birləşdirə bilərsiniz. Bu yolla sistemi sürətləndirəcək və məkanı genişləndirəcəksiniz.

SATA-2 SSD almağın mənası varmı?

Şərhlərə əsasən, bu məqamı ayrıca müzakirə etməyə dəyər. Beləliklə, əgər anakartınız SATA3-ü dəstəkləyirsə, o zaman interfeys bant genişliyi 6 Gb/s, SATA2 isə cəmi 3 Gb/s-dir. Bunlar. Görünür ki, fərq ikiqatdır. Ancaq fləş disklər haqqında bölmədə dediyimiz kimi, xətti sürət deyil, səpələnmiş faylların oxunma sürəti vacibdir. Çünki yükləyərkən sistem OS-ni ayrı-ayrı fayllara yığır, sürücüyə təsadüfən yayılır.

SATA2 ilə bir sistemdə müasir bir SSD sürücüsünün quraşdırılmasının zəruri olub-olmadığı sualına cavab vermək üçün THG.RU resursundan ətraflı məqaləyə müraciət edək. Müəlliflər, yeri gəlmişkən, əvvəlki nəslin əla SSD-si olan Samsung 840 PRO sürücüsünü ardıcıl olaraq SATA2 və 3 porta birləşdirdilər.Müqayisə üçün bir şeyə sahib olmaq üçün testdə üçüncüsü çox sürətli WD VelociRaptor sərt diski idi. Xətti yazma və oxuma sürəti qrafikinə baxsanız, SATA 3-ün üstünlüyü nəzərə çarpacaq dərəcədədir.

Diqqət yetirin - bu vəziyyətdə HDD praktiki olaraq SATA-2 vasitəsilə qoşulmuş SSD-dən geri qalmır. Ancaq anladığımız kimi xətti yazı və oxu sürəti o qədər də vacib deyil. Real vəziyyətdə bizi daha çox ixtiyari (təsadüfi sektor) sürəti maraqlandırır. 512 Kb təsadüfi sektor ölçüsü ilə disklərin necə davrandığını görək.

Gördüyünüz kimi, fərq də ikiqatdır, sabit disk əhəmiyyətli dərəcədə geri qalmağa başlayır. Sektor ölçüsünü 4Kb etsəniz, SATA arasındakı fərq praktiki olaraq yox olacaq, lakin HDD ümumiyyətlə çox yavaş olacaq. Bu nəyə gətirib çıxarır? Bundan əlavə, deyək ki, əməliyyat sisteminizi HDD-dən yükləmək SSD-dən nəzərəçarpacaq dərəcədə uzun çəkəcək. Üstəlik, əlaqə fərqi də rol oynamayacaq. Windows demək olar ki, eyni sürətlə yüklənəcək.

Hansı nəticəyə gəlmək olar? Hər şey çox sadədir - SSD-ni yalnız yükləmə və sistem kimi istifadə etsəniz, SATA-2 və SATA-3 arasında çox fərq olmayacaq. Hər iki interfeys olduqca tez yükləməyə imkan verir. Və hətta bu vəziyyətdə bir SSD almaq haqlıdır.

Maraqlı tərəf də buradadır: yalnız SATA-2 ilə köhnə kompüteriniz varsa, müasir yüksək sürətli SSD-yə ehtiyacınız olmayacaq. Bu sizin probleminiz deyil. Bəli, sistem nəzərəçarpacaq dərəcədə sürətli yüklənəcək. Amma performansın özü... Deyək ki, bu pula əlavə yaddaş almaq, ana plata və prosessoru yeniləmək daha asandır. Fərq hətta köhnə HDD-də nəzərə çarpacaq. Ancaq sabit disk performansı baxımından bir darboğaza çatmısınızsa və əhəmiyyətli bir yeniləməyə pul xərcləmək istəyiniz yoxdursa, bəli, satınalmaya daha yaxından baxa bilərsiniz. Ancaq yenə də kompüterinizi təkmilləşdirmək barədə düşünmək daha yaxşıdır, sonra buraya gəlib sisteminizin potensialını 100% üzə çıxaracaq müasir SSD seçmək daha yaxşıdır.

HansıSSD seçmək daha yaxşıdır?

Hazırda ən yaxşı seçim sizə lazım olan ölçüdə Samsung 850 EVO SSD (və ya oxşar Samsung 860 EVO) almaq olardı. Satışa başlayanda kifayət qədər baha idi, indi dollarla qiymətlər bir qədər aşağı düşüb və qiymət az-çox məqbul olub.

Niyə 850 və ya 860 EVO? Fakt budur ki, müasir istehlakçı dərəcəli SSD-lərin əksəriyyəti oxşar xüsusiyyətlərə malikdir. Mənə inanın, əgər siz SSD mütəxəssisi olmasanız, əksər hallarda müxtəlif modellər arasında sürət fərqini hiss etməyəcəksiniz. Sərt disk və SSD performansı arasında əhəmiyyətli bir fərq görəcəksiniz. Ancaq müxtəlif SSD modelləri arasında - yox.

O zaman sürət deyilsə, nə ön plana çıxır? Bunlar qiymət, etibarlılıq, çox sayda qeyd dövründən sağ çıxmaq imkanı, nəzarətçinin keyfiyyəti, proqram təminatının keyfiyyəti və istifadəçinin həyatını asanlaşdıran xüsusi proqram təminatıdır.

Bu baxımdan, Samsung 850 EVO-nun hazırda praktiki olaraq heç bir rəqibi yoxdur.

  • Nisbətən ucuzdur (nəşr zamanı 256 GB həcm üçün orta hesabla 8 min və 500 GB üçün 12 min);
  • sürətlidir (orta hesabla 516 Mb/s oxumaq və 426 Mb/s yazma);
  • etibarlıdır (Samsung özü həm yaddaşın, həm də nəzarətçinin istehsalçısıdır);
  • özü vasitəsilə 150 ​​Tb-a qədər məlumat ötürə bilər (bu, əksər istifadəçilər üçün çox böyük həcmdə məlumatdır);
  • 5 il zemaneti var.

Bundan əlavə, əgər siz Windows-dan istifadə edirsinizsə, o zaman kitə, birincisi, sabit diskdən SSD-yə rahat şəkildə köçməyə, ikincisi, 4 GB-a qədər RAM-dan istifadə etməyə imkan verən xüsusi proqram daxildir. disk üçün bir önbellek. Bu, disklə daha sürətli işləməyə imkan verir.

Satınalmanın başqa bir üstünlüyü hardware məlumat şifrələməsinin olması ola bilər. Əksər istifadəçilərin buna ümumiyyətlə ehtiyacı yoxdur, lakin bəziləri üçün kritik ola bilər.

Və sürətdə nəzərəçarpacaq fərq yoxdursa, daha ucuz bir şey varmı?

Əgər Samsung 850 EVO-nun qiyməti sizə çox baha görünürsə, onda mən Crucial BX100-ü ikinci yerə qoyardım.

2 min rubl daha ucuzdur. O, həm də sürətlidir, həm də etibarlıdır.

Əslində, bir qədər aşağı qiymətə bir az daha kiçik bir zəmanət əldə edirsiniz - cəmi üç il, disk vasitəsilə nəql edilə bilən daha az miqdarda məlumat (Samsung üçün 150 əvəzinə 72 TB, baxmayaraq ki, bu dəyər gözlər üçün kifayətdir). Bundan əlavə, o, 850 EVO ilə eyni proqram təminatı ilə gəlmir. Ancaq heç kim sizi üçüncü tərəf proqramlarından istifadə etməyinizə mane olmur, bunlardan bir neçəsi var. Sadəcə parametrlərlə bir az məşğul olmalısan.

Beləliklə, əgər bu sizi narahat etmirsə, Crucial BX100 850 EVO-ya əla alternativdir. Üstəlik, Crucial BX100 daha az enerji sərf edir və noutbuk ən azı bir qədər uzun (təxminən 10 dəqiqə) xidmət göstərəcək.

M.2 SSD sürücüsü

M.2 yuvalarının getdikcə daha çox noutbuk və ana platada görünməsinə baxmayaraq və a) adi SSD-dən daha sürətli ola bilər, b) həm Windows üçün SSD, həm də faylları saxlamaq üçün HDD-dən istifadə etməyə imkan verir. , burada nəsə məsləhət vermək çox çətindir. Fakt budur ki, hazırda M.2 standartının iki versiyası mövcuddur. Bunlar M.2 SATA və M.2 PCI-dir. Onların hər biri fiziki ölçülərdən asılı olaraq bir neçə alt standartlara bölünür və M.2 PCI də qoşulmuş PCI xətlərinin sayından asılı olaraq bir neçə alt standartlara bölünür.

Bunlar. Siz sadəcə mağazaya gedib M.2 diski ala bilməzsiniz. Birincisi, laptopunuzun və ya anakartınızın sənədlərini öyrənməlisiniz, hansı standartın sizə uyğun olduğunu başa düşməlisiniz və yalnız bundan sonra xüsusi bir şey satın almalısınız. Ona görə də təkrar edirəm, burada konkret nəsə məsləhət vermək çox çətindir. Əgər siz hələ də M.2 SSD almağa qərarlısınızsa, mən sizə bu birinə, müxtəlif sürücülərin müxtəlif aparatlarla uyğunluğu haqqında ən dolğun məlumat toplamağa çalışdığımız vebsaytımıza daxil olmağı məsləhət görürəm. Və əldə edilən məlumatlara əsasən, müəyyən bir model seçin.

Əgər sizdə M.2 SATA ölçüsü 2280 varsa, o zaman çox düşünməyə və eyni Samsung 850 EVO-nu M.2 formatında götürməyə ehtiyac yoxdur. Bütün digər hallarda, çox baxmaq lazımdır.

Peşəkarlar üçün SSD

Əgər işiniz xam RAW formatında çoxlu fotoşəkillərin işlənməsini nəzərdə tutursa və ya siz daim böyük həcmdə videonu redaktə edirsinizsə, 3D qrafika ilə işləyirsinizsə, ağır gündəlik torrentlərin həvəskarısınızsa və ya eyni zamanda bir neçə virtual maşın işlədirsinizsə, onda adi SSD sənə yaraşmayacaq. Bu halda Samsung 850 Pro versiyasına diqqət edərdim.

Niyə o daha yaxşıdır? Hər şeydən əvvəl, daha sürətli. Təsadüfi oxu rejimində böyük fayllarla işləyərkən bu, əslində nəzərə çarpır. Normal iş zamanı fərq nəzərə çarpmır, lakin peşəkar istifadə vəziyyətində fərq hiss oluna bilər. İkincisi, 10 il zəmanəti var. Üçüncüsü, o, əvvəlcə belə sərt iş rejimi üçün nəzərdə tutulmuşdur və müvafiq etibarlılığa malikdir. Əslində onun öz sinfində rəqibi yoxdur. Qiymət, təəssüf ki, həm də 30% yüksəkdir: 256 gigabayt 10-11 min rubl, 500 GB - təxminən 16 minə başa gəlir.

Samsung Evo SSD-ləri başqa kim bəyənir?

Gördüyünüz kimi Samsung 850 EVO qiymət/performans nisbəti baxımından ən yaxşı seçimdir. Rəy müəlliflərindən bir neçə sitat:

  • Samsung 850PRO. Bu, unikal üçölçülü MLC V-NAND-a əsaslanan ən məhsuldar və texnoloji cəhətdən ən inkişaf etmiş SATA SSD-dir. Möhtəşəm performansla yanaşı, bu model həm də 10 illik zəmanətlə dəstəklənən yüksək etibarlılığı ilə seçilir. Bundan əlavə, Samsung 850 PRO bir çox müxtəlif gözəl xırda şeylərə malikdir, məsələn, ƏS ilə idarə olunan şifrələmə dəstəyi və əla alət yardım proqramı.
  • Samsung 850 EVO. Yenilməz 850 PRO-nun kiçik qardaşı da rəqabətdən seçilir. Bəli, TLC V-NAND-a əsaslanır və buna görə də yazma əməliyyatları zamanı daha aşağı performans yaradır, lakin bu, onun orta çəkili performans baxımından ən yaxşı SSD-lərdən biri kimi qalmasına və orta qiymət kateqoriyasında lider mövqe tutmasına mane olmur. Bundan əlavə, 850 EVO 850 PRO-dan əlavə üstünlüklərin bütün mülkiyyət dəstini miras alır: şifrələmə dəstəyi, yüksək keyfiyyətli proqram təminatı və s.
Materialın bir hissəsi olaraq “Fərqli SSD-lər: fərq varmı? Müxtəlif siniflərin bir neçə SSD və HDD modelinin sınaqdan keçirildiyi, real istifadəçi əməliyyatlarının nümunələrindən istifadə edərək bu cihazlar arasındakı fərqləri nümayiş etdirdik. Nəşrdən demək olar ki, bir il yarım keçdi - kompüter sənayesi standartlarına görə əhəmiyyətli bir dövr.

Bu müddət ərzində nə dəyişdi? Bəli, demək olar ki, hər şey. Qiymətlər aşağı düşüb. Çeşid aşağı qiymətlər və xərclərin adekvat şəkildə azaldılması zərurəti (yeni qiymət siyasətinə görə) səbəbindən istehsalçılar tərəfindən demək olar ki, tamamilə sarsıldı. “Büdcə sinfi” anlayışı indi TLC NAND-a əsaslanan konfiqurasiyalar deməkdir və mağaza qiymət siyahılarının yuxarı sətirlərində MLC NAND yaddaşına əsaslanan bir şey tapmaq əsl problemdir. Flaqman səviyyəli həllər sinfi, biz bunu cəmi bir il yarım əvvəl gördüyümüz kimi, yox olmaq ərəfəsindədir. İndi “flaqman” SATA 6 Gb/s interfeysli 2,5” forma faktorlu həll deyil, PCI-Express 3.0 x4 interfeysli M.2 forma faktoru deməkdir.

Bunun yaxşı nümunəsi Toshiba OCZ-nin son aylarda həyata keçirdiyi tədbirlər silsiləsi: OCZ Vector 180 (2.5" SATA) dayandırıldı, flaqman indi Toshiba OCZ RD400 (PCI-E 3.0 x4), 19 nm yaddaşa malik OCZ Vertex 460A-dır. daha ucuz 15 nm yaddaşda Vertex 500 (Toshiba OCZ VT500) ilə əvəz olunur və aşağı qiymət seqmenti indi nisbətən yeni Trion 150 (480 GB və ya daha çox olan) deyil, bu yaxınlarda elan edilmiş TL100 deməkdir. Phison S10-dan daha sadələşdirilmiş platforma.

Başqa sözlə, əgər əvvəllər istehsalçılar bir növ MLC NAND yaddaşı və bir forma faktorunun nisbətən dar çərçivələri daxilində manevr edirdilərsə, 2016-cı ildə onların manevrlərinin əhatə dairəsi genişləndi və PCI-Express 3.0-ın “əsas axınına addım” atıldı. NVMe interfeysləri həllərin çeşidini daha da genişləndirdi.

Amma praktikada onların arasında fərq varmı? İstifadəçilərin praktiki təcrübəsi göstərdiyi kimi, iş və mövcud imkanların tam istifadəsi ilə bağlı vəziyyət hələ də olduqca acınacaqlıdır. Daimi tərəfdaşlarımız - Regard mağazası və istehsal şirkətləri sayəsində biz müxtəlif sürücü modellərini bir-birimizlə müqayisə edərək vəziyyəti bir daha aydınlaşdıracağıq.
SmartBuy Splash 120 GB SSD sürücüsünün (SB120GB-SPLH-25SAT3) nəzərdən keçirilməsi və sınaqdan keçirilməsi

SmartBuy brendi heyrətləndirməkdə davam edir. Ən yaxınlarda biz heç bir analoqu olmayan SmartBuy S11-2280T-ni sınaqdan keçirdik (bu, Phison PS3111-S11 nəzarətçisinə əsaslanan yeganə həlldir) və indi onun diapazonunda SmartBuy Splash adlı başqa bir orijinal sürücü peyda oldu. Və o, həm də ekzotik nəzarətçiyə əsaslanır - bu dəfə yerli pərakəndə satışda təqdim olunan modellər arasında artıq rast gəlinməyən Marvell 88NV1120.

Marketinqi işə salan bir az sərt reallıq, yoxsa siz də avadanlıqları bilməlisiniz

Ekstremal Sürət Yarışı

"Uşaqlar, inciməyin, amma Rusiyanın niyə çıxılmaz vəziyyətdə olduğunu başa düşürəm - sizin kimi mütəxəssislərə görə."
İstifadəçinin forum iştirakçılarının sınamamaq məsləhətinə reaksiyası
LGA 1151-də iki Samsung SM951-dən ibarət RAID massivini yığın.

Bu sitatı şəxsi ünsiyyət təcrübəmdən verdim. Təəssüf ki, məhz belədir: insanlar texniki mahiyyəti təhlil etməklə heç narahat olmadan gözəl strukturların heykəltəraşdırılması ideyası ilə çıxış edirlər. Sonra müxtəlif “şaman rəqsləri”ndən istifadə edərək, başqaları ilə mübahisə edərək, belə bir planın, hətta texniki baxımdan (məsələnin maliyyə tərəfini demirəm) axmaqlıq olduğu barədə onların sözlərinə inanmayaraq, bu “Frankenşteyn”i işə salmağa çalışırlar. Və bu dizaynı həyat əlamətləri göstərməyə məcbur edən istifadəçilər nəticənin onların gözləntilərinə uyğun gəlmədiyini öyrəndikdə təəccüblənir və... yenə günahkarları axtarmağa başlayırlar.

Bu xüsusi istifadəçi Intel Z170 sistem məntiqi dəstinə əsaslanan ana platada PCI-E 3.0 x4 interfeysi olan iki bərk dövlət sürücüsündən “sıfır” səviyyəli RAID massivini yığmağa çalışırdı. Məsələ ondadır ki, o, hər iki SSD-ni xüsusi olaraq Intel Z170-ə qoşulmuş slotlara quraşdırmaq istəyirdi. Bu çipsetin blok diaqramının tədqiqi göstərəcək ki, 4,2 GB/s regionda oxuma sürətinə nail olmaq arzusu (xətti əməliyyatlar üzrə iki SM951-in imkanlarını ümumiləşdirir) real deyil.

Fakt budur ki, sistem məntiqi özü prosessorla Direct Media Interface (DMI) avtobusunun üçüncü versiyası vasitəsilə əlaqə qurur ki, bu da texniki cəhətdən saniyədə təxminən 3,93 GB-a bərabər olan dörd PCI-Express 3.0 xəttinin dəyişdirilmiş birləşməsidir. Üstəlik, bu bant genişliyinin bir hissəsi periferik qurğuların ehtiyacları üçün istifadə olunur - şəbəkə nəzarətçisi, SATA və USB portları və s.

LGA 1151 vəziyyətində yeganə həll, CPU-ya qoşulan və ondan xətləri istifadə edən PLX tipli keçid çipinin quraşdırılmasıdır, lakin belə bir mühəndislik həllinin dəyərinə görə belə lövhələr çox bahadır. Qiymət etiketlərindəki nömrələrin ölçüsünə gəldikdə, onlar artıq LGA 2011-v3 platforması ilə üst-üstə düşməyə başlayırlar, burada sadəcə olaraq daha çox PCI-Express xəttinin olması səbəbindən belə bir problem yoxdur. prosessor (LGA 1151-də 16-ya qarşı CPU modelindən asılı olaraq 28-dən 40-a qədər).

Bəs niyə istehsalçılar LGA 1151 prosessor yuvası olan ana platalarda iki (və ya daha çox) M.2 konnektoru quraşdırırlar? Cavab sadədir: bu, sürücülərin ayrıca işləməsi üçün əladır, yalnız bir SSD-yə daxil olduqda və hamısı eyni vaxtda deyil; digər genişləndirmə kartlarını quraşdırmaq üçün (siz artıq satın ala bilərsiniz, məsələn, Wi-Fi adapterləri). Bu yaxınlarda təqdim edilmiş Intel SSD 600p kimi SSD-lərin mövcudluğu faktını heç kim ləğv etməyib, onun modifikasiyası 128 GB tutumlu oxumaq üçün yalnız 770 MB/s və yazı üçün 450 MB/s sürəti təmin edir. Bu, yeri gəlmişkən, iki PCI-E interfeys xətti olan iki yaşlı Plextor M6e ilə müqayisə edilə bilər (və hələ də versiya 2.0).

Üstəlik, yükün özündən əlavə, həmişə mövcud olan "xidmət trafiki" də var, bunun nəticəsində faktiki ötürmə qabiliyyəti daha aşağıdır. Və təcrübədən göründüyü kimi, əslində LGA 1151-də saniyədə 3,4-3,5 GB-dan çox olmayan və hətta praktiki olaraq "laboratoriya şəraitində" sistemin bütün digər elementlərinə yükü minimuma endirməklə və diqqətlə əldə etmək mümkündür. test sisteminin konfiqurasiyasının seçilməsi. Ən real olanlar 3.1-3.2 GB-dır.

Lakin LGA 1151 sistemləri üçün hələ də bir seçim var: PCI-E SSD-ləri quraşdırın ki, onlar prosessor və sistem məntiqi dəstinə ayrıca qoşulsunlar. Bu halda, yalnız əməliyyat sisteminin özündən istifadə edərək proqram təminatının yığılması variantı mövcud olacaq, lakin bu, bir sadə səbəbə görə əslində əhəmiyyətsizdir: istehlakçı sinif anakartlarında, prinsipcə, RAID nəzarətçiləri yoxdur.

Bəli, düzdür: "istehlakçı" anakartlarda bütün əməliyyatlar mərkəzi prosessorun resurslarından istifadə edərək proqram səviyyəsində sürücü tərəfindən həyata keçirilir. Bu tip proqram massivi hətta qeyri-rəsmi “FakeRAID” adı ilə də gedir. Həqiqi RAID nəzarətçisinə öz mikroprosessoru (çox vaxt xeyli istilik əmələ gəlməsi ilə), keş yaddaşı, planlaşdırılmamış elektrik kəsilməsi zamanı məlumatları qorumaq üçün güc dövrəsi və bir sıra digər naqil elementləri daxildir.

Belə bir cihazın ümumi dəyəri əksər anakartların qiymətindən daha yüksəkdir, sistem məntiqi dəstinin özündən danışmağa dəyməz və buna görə də LSI SAS 3008 və LSI SAS 3x24R-dən istifadə edən ASRock Z87 Extreme11/ac kimi modellər fləş yaddaşla birləşdirilmişdir. bir növ eksklüziv.

Bir qəpik təqib etmək

2015-ci ilin ikinci yarısı və 2016-cı ilin əvvəli TLC NAND yaddaşının bərk vəziyyətdə olan disklərdə həqiqətən geniş yayılmış fenomenə çevrilməsi ilə əlamətdar oldu. Samsung "inhisarını" itirdi və demək olar ki, dərhal bir-birinə qarşı çıxan iki duet meydana çıxdı: Phison nəzarətçiləri ilə Toshiba yaddaşı və Silicon Motion nəzarətçiləri ilə SK Hynix yaddaşı.

Kingston, Toshiba OCZ, Corsair və bir sıra başqaları kimi daha məşhur brendlər ilk duetə etibar edirdilər. Daha çox və ya daha az populyar markaların həllərində ikincisi yalnız ADATA çeşidində idi, qalan hər şey burada bir çox Çinli və az tanınan şirkətlərdən ibarət idi (və təkcə burada deyil).

Bu yaxınlarda Micron və Intel (IMFT) tərəfindən hazırlanmış şaquli tərtibatlı fləş yaddaş səhnəyə çıxdı; əslində onun üzərindəki yalnız bir sürücü bazarda az-çox tam olaraq mövcuddur - Crucial MX300, lakin görünür, mövcud tənzimləmə bütövlükdə dəyişməyəcək və burada – Toshiba və Western Digital (SanDisk) 3D V-NAND-lərini hazırlayırlar.

Aşkar müxalifətə baxmayaraq, bu platformalar həm marketinq komponentləri, həm də aparat ideologiyası baxımından çox yaxındır. Onlara əsaslanan sürücülər hazırda giriş və orta səviyyəli həllər kimi yerləşdirilib və onların işinin mahiyyəti praktiki olaraq eynidir.

TLC NAND daha aşağı istehsal xərclərinə malik olsa da, onun mənfi cəhətləri də var. Xüsusilə, bu, kifayət qədər yavaş yaddaşdır və yazma əməliyyatları zamanı onun performans səviyyəsi tənqidlərə tab gətirmir. Bu cür sürücülərin hələ də layiqli performans göstərə bilməsini təmin etmək üçün bir hiylə istifadə olunur: yaddaş massivinin bir hissəsi "sürətlənmiş" qeyd rejimində işləyir (bəzən "pseudoSLC" adlanır).

Nəticədə, TLC NAND-dakı müasir modellər, nadir istisnalarla, hətta kiçik ölçüdə (~120-128 GB) rəsmi spesifikasiyalarında təxminən 400-550 MB/s yazma sürətini göstərir - məhz SLC rejimi sayəsində.

Lakin sürücünün belə yüksək sürətlə yaza bildiyi məlumatların miqdarı adətən kiçikdir və SSD-nin ölçüsündən asılı olaraq ən aşağı dəyişikliklər üçün təxminən 2 GB-dan başlaya bilər.

Başqa bir şey odur ki, bu cür davranış həmişə nəzərə çarpmır, sadəcə olaraq, həqiqətən böyük miqdarda məlumatların surətinin çıxarılması o qədər də tez-tez yaranmayan bir vəziyyətdir. Kopyalama sürətini demək olar ki, çox köhnə HDD modelləri səviyyəsində müşahidə etmək tamamilə xoş deyil.

İlk "addım" Windows keşidir. İkincisi SLC önbelleğidir. Aşağıdakı "rəf" SLC keşindən kənar Zenith R3 120 GB-ın real işləmə sürətidir.

Əslində, SLC buferinin olmaması və onun xaricində aşağı yazma sürətinin özünü göstərə biləcəyi başqa bir real ssenari var: böyük bir yerə sahib oyunlar quraşdırmaq.

Ümumiyyətlə, TLC NAND-a əsaslanan bərk-dövlət diskləri böyük həcmlərdə ən optimal görünür: resurs sırf həcmə görə həddindən artıq olur və SLC buferinin ölçüsü (adətən SSD həcminin faizi kimi təyin olunur) kifayət qədərdir. böyük. Yaddaş massivinin özü o qədər çox NAND kristalları ilə təchiz olunub ki, hətta SLC buferindən kənarda yazma sürəti layiqli dəyərlərə qədər artır. Məsələn, Toshiba, SK Hynix və Micron tərəfindən istehsal edilən planar TLC NAND kristallarının tutumu indi 128 Gbit-dir, hesablamaq asandır ki, 128 GB-lıq massiv qurmaq üçün 8 kristal lazımdır və 512 GB-lıq massiv artıq 32 kristalla yığılıb. kristallar.

Resurslardan danışarkən. Bu, material biliklərinin başqa bir təməl daşıdır. Əslində, məşhur inancın əksinə olaraq, resurs yalnız rəqəmsal göstərici ilə deyil (ilk uğursuzluqlardan əvvəl sürücüyə nə qədər məlumat yazıla bilər), həm də bu məlumatların təhlükəsizliyi ilə ifadə edilir. Fləş yaddaşda məlumatlar necə saxlanılır? Onlar hüceyrələrdə yük şəklində saxlanılır və qonşu hüceyrələrə "yük axını" kimi fiziki bir proses var. Nəhayət, yaddaş hüceyrəsi sadəcə düzgün oxunmağı dayandırır. Yaddaş hüceyrələri nə qədər köhnəlirsə, bu proses daha aktiv və daha sürətli baş verir. Yeni qeydə alınan məlumatlar mükəmməl oxuna bilər, lakin bir müddət sonra problemlər başlayır.

Bu problemi həll etmək üçün mühəndislər fəal şəkildə yeni xətaların düzəldilməsi alqoritmlərini inkişaf etdirirlər, lakin bu, yalnız yaddaş hüceyrəsindən oxunanlar deşifrə edilə bilməyən, başqa sözlə, “zibil” olduqda ştrixi geri itələyir. Müəyyən bir nöqtədə, nəzarətçinin proqram təminatı yükü "yeniləmək" üçün oxunması çətin olan məlumatların üzərinə yazmaq qərarına gələ bilər, lakin köhnəlmə səviyyəsini təyin edən alqoritmlər "sayəndə" məlumatların ötürüləcəyi yeni hüceyrələrin daha yaxşı olmadığı ortaya çıxır. Və bir nöqtədə, köhnəldikcə, hüceyrələrin yükünü itirmə prosesi sadəcə bir uçqun olacaq.

Burada əsas: vaxt. Müxtəlif nəşrlər və fərdi həvəskarlar tərəfindən aparılan köhnəlmə testlərinin böyük əksəriyyətinin yanlışlığı buradadır: yeni qeydə alınan məlumatlar mükəmməl oxuna bilər, lakin bir müddət sonra (bir həftə, iki, üç) fərqli ola bilər, xüsusilə yaddaş massivi artıq köhnəlibsə. Və bu əsas çətinlikdir: tam hüquqlu düzgün test çox uzun çəkəcəkdir. Statistikanın klassiklərini, "nümunə təmsilçiliyi" anlayışını qeyd etməmək olmaz: bir qayda olaraq, bir və ya iki nümunə sınaqdan keçirilir və bir neçə partiyadan fərqli deyil. Başqa sözlə, uğursuz bir partiyanın flash yaddaşı olan hər iki nüsxəyə və çox uğurlu bir flash yaddaş toplusunu ehtiva edən sürücülərə rast gələ bilərsiniz. Bir daha vurğulayaq ki, “vaxt” anlayışı dedikdə biz bir neçə gün deyil, həqiqətən nəzərə çarpan dövrü nəzərdə tuturuq (bəzi internet resursları panika yaratmışdı). Bu materialda vaxt məsələsi müzakirə olunur.

Yaddaş tipinin özü isə ölüm hökmü deyil. Əslində, fərdi nəzarətçilərin və platformaların bütövlükdə spesifik xüsusiyyətləri sürücünün ömrünə əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərir. Sonuncunun ən məşhur nümunəsi Silicon Motion SM2246XT nəzarətçisidir. Bu xüsusiyyətə malikdir: o, yalnız sürücüdə ən azı 10% boş yer olduqda özünü yaxşı aparır, əks halda WA (Gücləndirməni yazın, bəzi nümunələrdə WA ~ 1300-1500 görmüşəm) kəskin şəkildə artır və sürücü bir neçə saniyədən sonra sanki ölür. ay istifadə. MLC NAND-ın bu nəzarətçi ilə birlikdə istifadə edilməsi (TLC SM2246XT tərəfindən dəstəklənmir) işi asanlaşdırmır. Ancaq sevilməyən SandForce kontrollerləri, onlarda tətbiq olunan məlumatların sıxılması sayəsində, bəzi şərtlərdə (məsələn, ofis işləri zamanı) eyni flash yaddaşa malik digər kontrollerlərlə müqayisədə resurs baxımından özlərini ikiqat üstünlüklə təmin edə bilirlər.

Buna görə hazırda aparıldıqları formada aşınma testləri mütləq həqiqət deyil, yalnız sürücülərin imkanlarının dolayı göstəricisidir və başqa bir şey deyil. Baxmayaraq ki, daha yaxşı bir şey olmadığı üçün bununla kifayətlənmək lazımdır.

Altı il ərzində SSD diskləri seçilmiş bir neçə nəfər üçün bahalı oyuncaqdan istənilən müasir kompüterdə olması lazım olan bir şeyə çevrildi. Bütün bunlar sayəsində bərk-dövlət diskləri yüksək məlumat mübadiləsi sürəti, səssiz işləmə, zərbəyə davamlılıq, yığcamlıq və əlbəttə ki, yavaş-yavaş, lakin daim azalan qiymətlərə görə populyarlaşdılar. Bu gün satışda müxtəlif markalardan çoxlu sayda SSD disk tapa bilərsiniz. Naviqasiyanızı asanlaşdırmaq üçün 2016-cı ilin ən yaxşı on SSD-ni təqdim edirik, onlara diqqət yetirməyə dəyər.

10. Crucial BX200 480GB – 120 dollar

Crucial BX200 ilk növbədə öz qiymətinə görə cəlbedicidir; əks halda, keşləmə vasitəsilə məlumat mübadiləsi sürətini artırmaq üçün bütün cəhdlərə və mühəndislərə baxmayaraq, demək olar ki, hər cəhətdən rəqiblərindən geri qalır. Bu SSD sürücüsü sabit diskdən xilas olmaq üçün kompüteri təkmilləşdirmək və ya nisbətən ucuz kompüter qurmaq üçün tövsiyə edilə bilər.

9. Crucial MX200 1GB - 280 dollar

Crucial MX200 kifayət qədər yüksək keyfiyyətli SSD sürücüsüdür, burada tərtibatçılar əvvəllər işlədikləri sübut edilmiş komponentlərin xeyrinə sürəti qurban verdilər. Burada ən cəlbedici şey qiymətdir, bir gigabayt boş yer təxminən 28 sentə başa gələcək. Ümumiyyətlə, bu, Samsung, SanDisk və OCZ məhsullarından məlumat ötürmə sürəti, funksionallığı və işlənməsi baxımından daha aşağı olan yaxşı bir sürücüdür.

8. Kingston HyperX Savage 480GB - 155 dollar

Kingston HyperX Savage bu prinsipə uyğun olaraq möhkəm, səmərəli və etibarlı şəkildə hazırlanır. Məlumat mübadiləsi sürəti baxımından bu sürücü demək olar ki, Samsung və SanDisk SSD-lərdən heç də aşağı deyil. Kingston HyperX Savage, avadanlıqların görünüşünə çox diqqət yetirən oyunçulara və kompüter həvəskarlarına tövsiyə edilə bilər.

7. OCZ ARC 100 240GB - 80 dollar

Bu OCZ-dən büdcə sürücüsü olsa da, yaxşı performansa malikdir, yüksək keyfiyyətli komponentlərdən yığılmışdır və 3 il zəmanət verilir. Fəaliyyətdə bərk vəziyyətdə olan diski sınamağa qərar verən və məlumatlarının təhlükəsizliyindən qorxan insanlar üçün əla seçimdir.

6. PNY CS2211 240GB – 70 dollar

PNY CS2211 bazarda ən sərfəli, daha doğrusu ucuz SSD disklərindən biridir və eyni zamanda çox yaxşı məlumat mübadiləsi sürətini nümayiş etdirir. Ancaq bir böyük problem var, onu almaq çox çətindir, onlayn mağazalarda görünən hər şey bir neçə saat ərzində satılır.

5. Kingston KC400 SSDNow 512GB - 165 dollar

Kingston KC400 SSDNow, Toshiba-dan yeni Phison S10 yaddaş nəzarətçisi və yüksək sürətli MLC NAND yaddaşı sayəsində bütün testlərdə məlumat ötürmə sürətində birinci yerdə olan fantastik SSD diskidir. Samsung 850 Evo-dan bir qədər baha başa gəlsə də, onu həm yeni kompüterlərə, həm də köhnələrini təkmilləşdirmək üçün quraşdırmaq tövsiyə oluna bilər.

4. SanDisk Extreme PRO 480GB - 190 dollar

SanDisk Extreme PRO, SanDisk-in ən qabaqcıl istehlakçı SSD-sidir. İstehsalçı 10 illik zəmanət verərək etibarlılığa böyük mərc etdi, SanDisk sürücülərin istehsalında istifadə olunan komponentlərin keyfiyyətinə o qədər əmindir. Hər şey əla olmasa da, çox layiqli məlumat mübadiləsi sürəti ilə tamamlanır.

3. Samsung 850 PRO 1TB – 425 dollar

Terabaytlıq Samsung 850 PRO sürücüsü ötən ilin əvvəlində buraxılsa da, onun SATA SSD diskləri dünyasında hələ də rəqibləri var. Burada ilk dəfə olaraq istehlak bazarı sürücüsündə 3D V-NAND yaddaşından istifadə edildi və daxili MEX nəzarətçisi üçün proqram təminatı tamamilə yenidən yazıldı ki, bu da yüksək məlumat mübadiləsi sürətinə nail olmağa imkan verdi. SATA konnektoru üçün böyük və sürətli SSD diskinə ehtiyacınız varsa, Samsung 850 PRO əla seçimdir.

2. Toshiba Q300 480GB (2016) - 130 dollar

Öz istehsalı olan yaddaş nəzarətçisində yığılmış 2016 Toshiba Q300, aşkar uğursuzluqlar olmadan müxtəlif iş rejimlərində yüksək məlumat mübadiləsi sürəti nümayiş etdirməklə yanaşı, əksər rəqiblərdən daha aşağı qiymətə malikdir. Toshiba Q300 bərk hal diski nisbətən büdcəli kompüter və ya sistem blokunuzun planlı təkmilləşdirilməsi üçün əla seçimdir.

1. Samsung 850 Evo – 155 dollar

500 giqabayt tutumlu Samsung 850 Evo, bəlkə də bu gün ala biləcəyiniz ən yaxşı SSD diskidir. Onun əsas üstünlükləri məlumat mübadiləsinin yüksək sürəti və etibarlılığıdır (özü üçün 5 il zəmanət), bütün bunlar diskin xidmət müddətini və məlumatların saxlanmasının etibarlılığını artırmaq üçün hazırlanmış bir sıra texnologiyalarla tamamlanır. Köhnə sabit diskinizi və ya SSD diskinizi dəyişdirmək istəyirsinizsə, o zaman tərəddüd etmədən Samsung 850 Evo-nu seçməlisiniz.

Güclü bir kompüter qurursan və ya köhnəni sürətləndirmək istəyirsənsə, SSD lazımlı olacaq. Nəhayət, bu sürücülərin qiyməti o qədər aşağı düşdü ki, onları sabit disklərə (HDD) ağlabatan alternativ hesab etmək olar.

Aşağıdakı SSD xüsusiyyətləri kompüterinizə uyğun gələn və ehtiyaclarınıza cavab verən ən yaxşı diski seçməyə kömək edəcək.

1. Hansı forma faktorunu seçmək lazımdır: SSD 2.5″, SSD M.2 və ya başqa

SSD 2.5"

Bu forma faktoru ən çox yayılmışdır. SSD adi sabit diskə bənzəyən kiçik bir qutuya bənzəyir. 2,5 düymlük SSD-lər ən ucuzdur, lakin onların sürəti əksər istifadəçilər üçün kifayətdir.

2.5 ″ SSD-nin kompüterlərlə uyğunluğu

Bu forma faktorunun SSD-si 2,5 düymlük disklər üçün pulsuz yuvası olan istənilən masaüstü kompüterə və ya noutbuka quraşdırıla bilər. Sisteminizdə yalnız köhnə 3,5" sabit disk üçün yer varsa, ona 2,5" SSD də yerləşdirə bilərsiniz. Ancaq bu halda, xüsusi kilidlə gələn SSD modelini axtarın.

Müasir HDD-lər kimi, 2,5 düymlük SSD SATA3 interfeysindən istifadə edərək ana plataya qoşulur. Bu əlaqə 600 MB/s-ə qədər ötürmə qabiliyyətini təmin edir. SATA2 konnektoru olan köhnə anakartınız varsa, yenə də 2,5 düymlük SSD-ni qoşa bilərsiniz, lakin sürücünün ötürmə qabiliyyəti interfeysin köhnə versiyası ilə məhdudlaşacaq.

SSD M.2

Daha yığcam forma faktoru, onu hətta 2,5 düymlük SSD üçün yer olmayan xüsusilə nazik olanlar üçün də uyğun edir. Uzunsov bir çubuq kimi görünür və işin ayrıca bölməsində deyil, birbaşa ana platada quraşdırılmışdır.


Lövhəyə qoşulmaq üçün hər bir M.2 sürücüsü iki interfeysdən birini istifadə edir: SATA3 və ya PCIe.

PCIe SATA3-dən bir neçə dəfə sürətlidir. Birincisini seçsəniz, daha bir neçə şeyi nəzərə almalısınız: interfeys versiyası və məlumat ötürülməsi üçün konnektora qoşulmuş xətlərin sayı.

  • PCIe versiyası nə qədər yeni olsa, interfeysin ötürmə qabiliyyəti (məlumat ötürmə sürəti) bir o qədər yüksəkdir. İki versiya ümumidir: PCIe 2.0 (1,6 GB/s-ə qədər) və PCIe 3.0 (3,2 GB/s-ə qədər).
  • SSD konnektoruna nə qədər çox məlumat xətti qoşulsa, onun ötürmə qabiliyyəti bir o qədər yüksək olar. M.2 SSD-də sətirlərin maksimum sayı dörddür; bu halda, sürücü təsvirində onun interfeysi PCIe x4 kimi təyin olunur. Yalnız iki sətir varsa, PCIe x2.

M.2 SSD-nin kompüterlərlə uyğunluğu

M.2 SSD almadan əvvəl onun ana platanıza uyğun olduğundan əmin olmalısınız. Bunu etmək üçün əvvəlcə diskdəki bağlayıcının fiziki, sonra isə lövhədəki yuva ilə proqram uyğunluğunu yoxlamaq lazımdır. Sonra sürücünün uzunluğunu öyrənməlisiniz və onu sisteminizdə M.2 üçün ayrılmış yuvanın icazə verilən uzunluğu ilə müqayisə etməlisiniz.

1. İnterfeyslərin fiziki uyğunluğu

M.2 formatlı sürücüləri birləşdirmək üçün nəzərdə tutulmuş ana platada hər bir konnektor iki növdən birinin xüsusi kəsilməsinə (açarına) malikdir: B və ya M. Eyni zamanda, hər bir M.2 sürücüsündə birləşdiricidə iki kəsik B + M, daha az tez-tez iki düymədən yalnız biri: B və ya M.

Lövhədəki B birləşdiricisi B-konnektoru ilə birləşdirilə bilər. M-konnektoruna, müvafiq olaraq, M tipli konnektoru olan sürücü.Qonnektorları iki M + B kəsikli olan SSD-lər, sonuncudakı düymələrdən asılı olmayaraq istənilən M.2 yuvası ilə uyğun gəlir.


B+M düyməli M.2 SSD (yuxarıda) və M düyməli M.2 SSD (aşağıda) / www.wdc.com

Beləliklə, əvvəlcə anakartınızda ümumiyyətlə M.2 SSD yuvası olduğundan əmin olun. Sonra konnektorunuz üçün açarı tapın və konnektoru bu düyməyə uyğun olan sürücünü seçin. Açar növləri adətən bağlayıcılarda və yuvalarda göstərilir. Bundan əlavə, anakart və sürücü üçün sənədlərdə bütün lazımi məlumatları tapa bilərsiniz.

2. İnterfeyslərin məntiqi uyğunluğu

SSD-nin anakartınıza uyğun olması üçün onun konnektorunun konnektorla fiziki uyğunluğunu nəzərə almaq kifayət deyil. Fakt budur ki, sürücü konnektoru lövhənizin yuvasında istifadə olunan məntiqi interfeysi (protokolu) dəstəkləməyə bilər.

Buna görə də, açarları başa düşdüyünüz zaman, lövhənizdəki M.2 konnektorunda hansı protokolun həyata keçirildiyini öyrənin. Bu SATA3 və/yaxud PCIe x2 və/yaxud PCIe x4 ola bilər. Sonra eyni interfeysə malik M.2 SSD seçin. Dəstəklənən protokollar haqqında məlumat üçün cihazın sənədlərinə baxın.

3. Ölçü uyğunluğu

Sürücünün anakartla uyğunluğunun asılı olduğu başqa bir nüans onun uzunluğudur.

Əksər lövhələrin xüsusiyyətlərində siz 2260, 2280 və 22110 nömrələrini tapa bilərsiniz. Onların hər birindəki ilk iki rəqəm dəstəklənən sürücü enini göstərir. Bu, bütün M.2 SSD-lər üçün eynidir və 22 mm-dir. Növbəti iki rəqəm uzunluqdur. Beləliklə, lövhələrin əksəriyyəti uzunluğu 60, 80 və 110 mm olan sürücülərlə uyğun gəlir.


Müxtəlif uzunluqlu üç M.2 SSD sürücüsü / www.forbes.com

M.2 satın almadan əvvəl, anakart üçün sənədlərdə göstərilən dəstəklənən sürücü uzunluğunu öyrəndiyinizə əmin olun. Sonra bu uzunluğa uyğun birini seçin.

Gördüyünüz kimi, M.2 uyğunluğu məsələsi çox qarışıqdır. Buna görə də, hər halda, bu barədə satıcılarla məsləhətləşin.

Daha az populyar forma faktorları

Ola bilsin ki, kompüterinizin korpusunda 2,5 düymlük SSD üçün yuva və ana platanızda M.2 konnektoru olmasın. İncə bir noutbukun sahibi belə atipik bir vəziyyətlə qarşılaşa bilər. Sonra sisteminiz üçün 1,8″ və ya mSATA SSD seçməlisiniz - kompüteriniz üçün sənədləri yoxlayın. Bunlar 2,5 düymlük SSD-lərdən daha yığcam olan, lakin məlumat mübadiləsi sürətinə görə M.2 disklərindən daha aşağı olan nadir forma faktorlarıdır.


Bundan əlavə, Apple-ın nazik noutbukları da ənənəvi forma faktorlarını dəstəkləməyə bilər. Onlarda istehsalçı xüsusiyyətləri M.2 ilə müqayisə edilə bilən mülkiyyət formatının SSD-ni quraşdırır. Beləliklə, qapağında alma olan nazik noutbukunuz varsa, kompüter üçün sənədlərdə dəstəklənən SSD tipini yoxlayın.


Xarici SSD-lər

Daxili sürücülərə əlavə olaraq, xarici sürücülər də var. Onlar forma və ölçüdə çox dəyişir - sizin üçün ən uyğun olanı seçin.

İnterfeyslərə gəlincə, onlar USB port vasitəsilə kompüterlərə qoşulurlar. Tam uyğunluğa nail olmaq üçün kompüterinizdəki portun və sürücü konnektorunun eyni USB standartını dəstəklədiyinə əmin olun. Ən yüksək məlumat ötürmə sürətləri USB 3 və USB Type-C spesifikasiyası ilə təmin edilir.


2. Hansı yaddaş daha yaxşıdır: MLC və ya TLC

Bir flash yaddaş hüceyrəsində saxlanıla bilən məlumat bitlərinin sayına əsasən, sonuncu üç növə bölünür: SLC (bir bit), MLC (iki bit) və TLC (üç bit). Birinci növ serverlər üçün aktualdır, digər ikisi istehlakçı disklərində geniş istifadə olunur, buna görə də onlardan seçim etməli olacaqsınız.

MLC yaddaşı daha sürətli və daha davamlıdır, lakin daha bahalıdır. TLC müvafiq olaraq daha yavaş işləyir və daha az təkrar yazma dövrünə tab gətirir, baxmayaraq ki, orta istifadəçi fərqi görməyəcək.

TLC tipli yaddaş daha ucuzdur. Əgər qənaət sizin üçün sürətdən daha vacibdirsə, onu seçin.

Sürücü təsviri yaddaş hüceyrələrinin nisbi yerləşdirilməsinin növünü də göstərə bilər: NAND və ya 3D V-NAND (və ya sadəcə V-NAND). Birinci növ, hüceyrələrin bir təbəqədə, ikincisi - bir neçə təbəqədə yerləşdirildiyini nəzərdə tutur ki, bu da artan tutumlu SSD-lər yaratmağa imkan verir. Tərtibatçıların fikrincə, 3D V-NAND fləş yaddaşının etibarlılığı və məhsuldarlığı NAND-dan yüksəkdir.

3. Hansı SSD daha sürətlidir

Yaddaş növünə əlavə olaraq, SSD-nin performansı digər xüsusiyyətlərdən də təsirlənir, məsələn, sürücüdə quraşdırılmış nəzarətçinin modeli və onun proqram təminatı. Ancaq bu təfərrüatlar çox vaxt təsvirdə göstərilmir. Əvəzində alıcının naviqasiyasını asanlaşdıran oxu və yazma sürətinin yekun göstəriciləri görünür. Beləliklə, bütün digər parametrlər bərabər olmaqla iki SSD arasında seçim edərkən, elan edilmiş sürətləri daha yüksək olan sürücünü götürün.

Unutmayın ki, istehsalçı yalnız nəzəri olaraq mümkün sürətləri göstərir. Təcrübədə onlar həmişə göstəriləndən aşağı olurlar.

4. Hansı saxlama qabiliyyəti sizin üçün uyğundur

Əlbəttə ki, sürücü seçərkən ən vacib xüsusiyyətlərdən biri onun tutumudur. Sürətli əməliyyat sistemi kimi istifadə etmək üçün SSD alırsınızsa, 64 GB-lıq bir cihaz kifayətdir. Əgər siz SSD-də oyunlar quraşdırmaq və ya böyük faylları saxlamaq niyyətindəsinizsə, ehtiyaclarınıza uyğun tutumu seçin.

Ancaq unutmayın ki, saxlama qabiliyyəti onun dəyərinə çox təsir edir.

Alıcının yoxlama siyahısı

  • Ofis işləri və ya filmlərə baxmaq üçün sürücüyə ehtiyacınız varsa, SATA3 interfeysi və TLC yaddaşı olan 2,5 düym və ya M.2 SSD seçin. Hətta belə bir büdcə SSD adi sabit diskdən daha sürətli işləyəcək.
  • Yüksək sürücü performansının vacib olduğu digər işlərlə məşğul olursunuzsa, PCIe 3.0 x4 interfeysi və MLC yaddaşı olan M.2 SSD seçin.
  • Satın almadan əvvəl, sürücünün kompüterinizlə uyğunluğunu diqqətlə yoxlayın. Əgər şübhəniz varsa, bu məsələ ilə bağlı satıcılarla məsləhətləşin.

İnterfeyslər, nəzarətçilər və digər incəliklər - hamısı bir sadə mətn daxilində.

Qumar asılılığı https://www.site/ https://www.site/

Dəmir dükanı

Maqnit yaddaş qurğuları kompüter sahibləri tərəfindən onilliklər ərzində istifadə olunur - səkkiz düymlük disketlərdən tutmuş ənənəvi sərt disklərə qədər. 2000-ci illərin sonunda yeni bir tendensiya ortaya çıxdı: SSD-lərə və ya daha sürətli və daha iddiasız olan bərk-dövlət disklərinə keçid.

Son illərdə HDD satışları yavaş-yavaş azalır, SSD tədarükləri isə əksinə, yavaş-yavaş artmaqdadır. Hər hansı bir elektronika mağazasının kataloqunu açaraq, onlarla və hətta yüzlərlə bərk vəziyyətdə olan modelləri tapa bilərsiniz. Onlar test üçün tez-tez Gambling Mania-nın redaksiyasına gəlirlər və qiymətlər uzun müddətdir ki, qatil kimi görünmür. Bir sözlə, yaddaşı dəyişdirməyin vaxtı gəldi.

Bu materialda seçiminizə peşman olmamaq üçün hansı parametrlərə diqqət yetirməli olduğunuzu sizə xəbər verəcəyik.

HDD və SSD

PC üçün standart HDD məlumatların saxlandığı yerdə oxunan başlıqları və maqnitləşdirilmiş lövhələri gizlədən 3,5 düymlük qutudur. Səthdə yatan problemlər arasında səs-küylü əməliyyatı, kiçik fayllarla əməliyyatların rahat yerinə yetirilməsini və belə desək, kövrəkliyi qeyd edə bilərik - "vida" sarsıntıya və yıxılmaya son dərəcə həssasdır.

SSD-lər, əksinə, mexaniki hissələrdən məhrumdur və buna görə də səslənmir və zərbələrdən qorxmur, çünki onlar sadəcə lehimli flash yaddaş çipləri və idarəetmə nəzarətçisi olan lövhələrdir. Oxşar HDD performansı ilə müqayisədə oxuma və yazma sürəti, xüsusilə kiçik fayllar vəziyyətində sadəcə inanılmazdır.

Təcrübədə bu, əməliyyat sisteminin daha sürətli işə salınması və kimi proqramların artan həssaslığı deməkdir Adobe Photoshop. Oyunlarda bu, kompleks açıq dünya layihələri daxil olmaqla, menyulardan və ekran qoruyucularından oyuna ani keçidi təmin edir. Sadəcə fps artımını gözləməyin - hamısı prosessordan, video kartdan və RAM-dan asılıdır.

Təbii ki, bu cür üstünlükləri ilə SSD-lər çoxdan sərt diskləri tarixin zibil qutusuna atardılar, lakin bu baş vermədi. İlk növbədə, istehsalın yüksək maya dəyərinə görə. Bundan əlavə, SSD-lər uğursuz olarsa, onlar tamamilə uğursuz olur və itirilmiş məlumatları bərpa etmək olduqca çətindir.

Onlar həmçinin təkrar yazma dövrlərinin məhdud resursunda ittiham olunurlar - və boş yerə, çünki bu nisbi dəyərdir. Deyək ki, yaxşı bir model mütləq beş il davam edəcək və o vaxta qədər yəqin ki, anbarı dəyişdirmək barədə düşünəcəksiniz. Texnologiya hələ də dayanmır!

SLC, TLC və MLC

İndi SSD-ni ayırmağa çalışaq. Bizim vəziyyətimizdəki sümüklər NAND flash yaddaş növləridir: SLC, TLC və MLC. SLC-də bir bit məlumat bir hüceyrəyə daxil edilir, TLC-də - üç, MLC-də - iki.

Birinci növü geridə qoyuruq; satışda oxşar bərk cisimləri tapa bilməzsiniz. TLC ən pis performansa malikdir, lakin ən aşağı qiymətə malikdir. Buna görə tövsiyə sadədir: MLC sürücülərinə diqqət yetirin. "Qardaşları" ilə müqayisədə bu, performans, dözümlülük (spesifikasiyalarda "gündə 30 GB" kimi tövsiyə olunan qeyd həcmi kimi göstərilir) və səhvlərin düzəldilməsinin mürəkkəbliyi baxımından ən yaxşı seçimdir.

Performansdan danışarkən. SSD-lər müxtəlif ardıcıl (məsələn, faylın surətinin çıxarılması) və təsadüfi (OS əməliyyatı) yazma sürətinə malikdir. Modelin nəzərdən keçirilməsində ADATA SX950, lütfən nəzərə alın ki, 4 KB təsadüfi fayl yazmaları standart MB/s-də deyil, IOPS-də (saniyədə giriş/çıxış əməliyyatları) müəyyən edilir.

Niyə oxumaq haqqında danışmırıq? Çünki oxumaq SSD-nin "yaşlanmasına" təsir etmir - yalnız yazmaq.

İnterfeyslər

Əhəmiyyətli bir nüans SSD-nin qoşulması ilə bağlıdır. Ümumi seçimlər: SATA 3 və PCIe (birbaşa ana plataya). Bu yaxınlarda M.2 forma faktoru noutbuklar üçün müvafiq həll yoluna çevrilmişdir, onun üstünlüyü yığcamlığıdır, performans isə məlumatların ötürülməsi interfeysindən asılıdır (SATA, PCIe 2.0, PCIe 3.0).

IN sürücü rəyi Toshiba OCZ RD400 Dəmir Dükanının redaktoru Dmitri Kolganov NVMe protokolunun xüsusiyyətlərini hərtərəfli təsvir etdi - nisbətən yeni və əlbəttə ki, bahalı texnologiya. Oxuyun, orada çoxlu faydalı məlumatlar var!

Oxuma və yazma sürəti baxımından NVMe sürücüləri standart M.2 və SATA cihazlarından əhəmiyyətli dərəcədə üstündür. Yeni məhsul peşəkarlar və server sahibləri arasında tələbatdır. Yeri gəlmişkən, əgər siz NVMe bərk-dövlət sürücüsü almaq qərarına gəlsəniz, kompüterinizdəki xüsusi portdan narahat olmayın - onlar NVMe üçün yeni konnektor tapmadılar.

Western Digital bərk hallı materialların nə qədər kiçik ola biləcəyini aydın şəkildə nümayiş etdirir.

Nəzarətçi

SSD-dəki nəzarətçi məlumatların diskdə yayılmasına cavabdehdir, yəni yazma və oxuma sürəti birbaşa ondan asılıdır. Bəzi istehsalçılar öz inkişaflarından istifadə edirlər (eyni Samsung), digərləri məşhur üçüncü tərəf həllərindən istifadə edir. İstənilən mağazaya girdiyiniz zaman siz nəzarətçilərin standart siyahısını tapacaqsınız: Marvell, SandForce, Phison və Silicon Motion. Hər birinin öz xüsusiyyətləri var. daxil deyək baxış-icmal Kingston HyperX Fury SandForce SF-228 nəzarətçisinin xüsusiyyətlərini qeyd etdik: o, böyük obyektləri “olduğu kimi” yazır və kiçik əşyaları tez sıxışdırır. İkincinin üstünlüyü ondan ibarətdir ki, o, əməliyyat sisteminin həssaslığını artırır.

İstehsalçılar

Nəhayət adlara çatırıq. Bazarda bir neçə güclü oyunçu var: Intel, Samsung, Toshiba, Silikon Gücü, Transcend, ADATA və bir sıra başqaları. Bir neçə tendensiyanı qeyd edək: birincisi, qiymətləri endirməyə, məhsulları ən yaxşı daxili texnologiyalarla təchiz etməyə və nəzarətçilərin proqram təminatını yeniləməyə qadir olan istehsalçıların özləri var (onlara daha çox inam var), ikincisi, montajçılar var. bu bonuslardan məhrumdurlar.

Məsələn, Toshiba-nın öz nəzarətçiləri və fləş yaddaşı var (və o, OCZ Və Indilinx). SanDisk həmçinin tərəfə baxmır (HDD seqmentinin kralı Western Digital-ə məxsusdur), Intel və mikron birgə müəssisə yaratmağa başladı IMFT böyük həcmdə flash yaddaş istehsalı üçün, həlledici Micronun bir hissəsi və s. Montajçıların siyahısı da uzundur: Kingston, ADATA, Transcend, Corsair...

Burada universal məsləhət yoxdur: texnologiyası ilə daha əvvəl qarşılaşdığınız və daha çox etibar etdiyinizə üstünlük verin. Və zəmanət müddətinə baxın: Intel, deyək ki, bir sıra modellərə beş il vaxt verir.

Qiymətlər

Qiymətlə bağlı suallarınız üçün bəzi böyük mağazanın onlayn kataloquna birbaşa marşrutunuz var. Orada görəcəksiniz ki, 128 GB variantların qiymətləri 3700 rubldan, 256 GB üçün 5000 rubldan, 512 GB üçün isə 10 000 rubldan başlayır. İndi daha böyük bir bərk diskə pul xərcləməyin mənası yoxdur (hələ də bahadır!), çünki HDD-lər adi "fayl zibilinin" rolunda hələ də əvəzolunmazdır.

Gördüyünüz kimi, 2010-cu illərin ikinci yarısında SSD-lər xeyli ucuzlaşdı. İndi bir çox insan əməliyyat sistemi, mühüm proqramlar və oyunlar üçün sabit diski sürətli bərk-dövlət sürücüsü ilə birləşdirmək istəyir. Nəticə buna dəyər. Ümid edirik ki, materialımız faydalı və yorucu deyil, ancaq müəyyən bir cihaza qərar vermək üçün "Dəmir Dükanı" daha tez-tez oxuyun - testlər üçün zibil götürmürük!