Kaj pomeni predsednik parlamenta? Kaj je zvočnik? Oglejte si, kaj je "govornik" v drugih slovarjih

Za ljudi in celo, obstaja nedvomna besedna igra, tehnične naprave, ki nekaj povedo ali izgovorijo na glas, je bil skovan izraz "govornik". Kje in kdaj se najpogosteje uporablja?

Različne interpretacije

Beseda izhaja iz angleškega glagola govoriti - "govoriti". V splošnem pomenu se ta izraz nanaša na kateri koli subjekt, ki nekaj izgovori v obliki govora. Govorci so (v eni od možnih interpretacij) ljudje, ki o nečem javno govorijo ali na primer postanejo junaki intervjuja v reviji.

Obstajajo razlage izraza, ki se nanašajo na popolnoma različna področja. Na primer, običajni zvočniki se v vsakdanjem življenju imenujejo zvočniki. Ustreznost te besede je torej odvisna od konteksta.

Govorci v politiki

Hkrati obstaja politična razlaga pojma: v sodobnih demokratičnih državah obstajajo predsedniki parlamentov (najvišji organi oblasti). V tem pomenu se beseda morda uporablja najpogosteje.

V različnih vladnih strukturah pa imajo govorci bistveno različna pooblastila. Če ima recimo v Rusiji oseba na določenem parlamentarnem položaju pomembno vlogo pri zaslišanjih, potem v ZDA govornik praviloma nima pravice vmešavati se v razpravo o zakonodajnih vprašanjih.

Ekskurzija v parlament: kdo je podpredsednik?

Poleg tistega, ki »moderira« srečanja v državnem parlamentu, je nadomestni. Najpogosteje je njegov uradni naziv "podgovornik". To je oseba, ki je praviloma poklicana nadomeščati predsednika obravnave zaradi njegove odsotnosti z dela. Postopek njegovega imenovanja je lahko zapisan v listini občine (če govorimo o mestnem parlamentu) in drugih vrstah zakonov. Funkcijo podpredsednika lahko odobrijo poslanci predstavniškega organa oblasti. Odstranitev te osebe z uradnih dolžnosti se lahko zgodi zaradi sistematičnega neizpolnjevanja le-teh. Ta postopek se izvede na predlog predsednika samega in o njem razpravlja parlament. Obseg vprašanj, ki jih nadzoruje namestnik predsednika predstavniškega organa, je lahko zelo širok. Če govorimo o predsedniku mestne dume, potem je to lahko na primer interakcija z nekaterimi parlamentarnimi odbori, ki rešujejo vprašanja občinskega pomena.

Strokovna razlaga pojma

Kot že omenjeno, so zvočniki lahko tudi naprave za reprodukcijo zvoka. Slednjih je veliko različic, eno glavnih meril za razvrščanje zvočnikov pa je velikost. Obstaja oprema, zasnovana za namestitev v velikih koncertnih dvoranah, in obstajajo naprave, imenovane "mini zvočniki". Kaj je to? Nič drugega kot miniaturni zvočnik: manjši kot je, bolj dragocene so njegove potrošniške lastnosti. Zelo dobro je, če z minimalno velikostjo kakovost zvoka naprave ne trpi. Teža nekaterih zvočnikov tega razreda je lahko približno 100 gramov.

Seveda obstajajo primeri takšne opreme na potrošniškem trgu. Miniaturne zvočnike lahko kupite v številnih spletnih trgovinah in centrih za prodajo gospodinjskih aparatov. To ni pomanjkanje - obstaja veliko podjetij, ki proizvajajo takšne naprave. Zvočnike je priročno vzeti iz mesta, na potovanja (tudi na mednarodna potovanja, ko je včasih pomemben vsak centimeter prtljažne torbe). Obstajajo različne modifikacije teh naprav - obstajajo brezžične, združljive z režami za kartice SD, in obstajajo tiste, ki lahko samostojno predvajajo datoteke MP3, brez dodatne opreme v obliki računalnika ali predvajalnika.

Govornik v državni dumi

Ruski zvezni parlament predvideva tudi položaj predsednika. Oseba, ki ga zaseda, predseduje spodnjemu domu.Predsednik državne dume je oseba, ki je najprej poklicana vzpostaviti medstrankarski dialog in pomagati kolegom pri iskanju kompromisov pri reševanju zakonodajnih vprašanj. To kaže na večji obseg pristojnosti določenega uradnika v Rusiji kot na primer v ZDA (zgoraj smo povedali nekaj besed o posebnostih dela kongresnih govornikov). Ali na primer v Veliki Britaniji, kjer je predsednik parlamenta (najpogosteje) »moderator« zaslišanj, neodvisen od kogar koli mnenja.

Predstavniki državne dume sami v intervjujih z mediji navajajo, da je med nalogami predsednika spodnjega doma parlamenta želja upravičiti zaupanje poslancev. V Rusiji je povsem možno, da je predsednik državne dume nestrankarska oseba. To je za zahodne parlamente precej redek pojav. V sistemu oblasti razvitih držav so govorci včasih primeri ideološke zavezanosti, ki jo narekuje strankarska politika. Obstaja praksa porazdelitve odgovornosti med predsednikom državne dume in njegovimi namestniki.

Govornik namesto predsednika

V politiki lahko pride do primerov, ko predsednik države iz nekega razloga ne more opravljati svoje funkcije. se lahko izkaže za nesposobnega zaradi zdravja, lahko je obsojen zaradi izdaje domovine, kršitve ustavnih norm. Lahko se znajde tudi v postopku obtožbe.

Predsednik lahko odstopi povsem prostovoljno. V nekaterih državah je v primeru zgoraj navedenih situacij predvideno, da predsednika države začasno nadomešča predsednik parlamenta. To pravilo je zapisano na primer v Franciji.

Najti dobrega govorca za dogodek danes ni tako enostavno. Apetiti javnosti se povečujejo, kar pomeni, da samo karizma, predstavljivost, zgovornost in talent dobrega pripovedovalca niso več dovolj. Udeleženci konference od nje vedno pričakujejo nekaj več kot le predavanje. Danes mora biti govorec hkrati nadarjen govorec in neke vrste showman.

Poleg tega, da udeleženci dogodka ne umrejo od dolgčasa, je pomembno spomniti treh sodobnih trendov v tej zadevi. Prvič, predstavitev govorca mora biti tehnološka (uporaba sodobne tehnologije bi morala pomagati pri izvedbi dogodka), in drugič, interaktivna (udeleženci morajo biti osebno vključeni v dogajanje). In končno, ne pozabite na tako pomembno sestavino sodobnega življenja, kot so socialna omrežja. V njih naj bo predstavljen govorec in to, kar počne. Če se prosilec teh trendov ne zaveda, je vredno razmisliti, kako sodobna in zanimiva bo njegova predstavitev.

Vendar te tri komponente niso dovolj, da bi naredili odličen vtis na udeležence konference in da bi si dogodek sam po sebi ostal v lepem spominu. Tu je še deset načel, ki jih je pomembno upoštevati pri izbiri zvočnika:

Pametna aktivnost na družbenih omrežjih

Prisotnost osebe na Facebooku ni dovolj. Oseba, ki razume moč družbenih omrežij, skrbno spremlja svoje račune. Ni nujno, da imajo milijone naročnikov, kar lahko zlahka dosežejo z boti. Pomembno je, kakšno vsebino postavi tja, komu je namenjena in kdo jo bere.

Predstava ne more biti brezplačna

Samo pomislite, kakšen bi bil dogodek, če oseba ne bi zahtevala plačila za svoj osebni čas in trud, ki ga porabi za dejansko govorjenje, raziskovanje in pripravo kakovostnega gradiva za zanimiv in koristen dogodek.

Predstavitve na Slideshare

Če oseba svojo predstavitev podpira s predstavitvijo diapozitivov, mora imeti aktiven račun Slideshare. Dober govornik, ki razmišlja o ljudeh, ki so prišli na njegovo predavanje, mora zaradi lastnega udobja objaviti vsa gradiva na dostopnem viru.

Tehnični kolesar

Govornik vas mora vnaprej opozoriti na zahteve, ki jih postavlja na tehnično stran svojega govora. Odgovorna oseba bo podrobneje povprašala, ali imajo organizatorji v dvorani projektor in Wi-Fi, opremo za predvajanje avdio in video materialov, mikrofone in naprave za interaktivno glasovanje udeležencev dogodka.

Premišljeno oblikovanje diapozitivov predstavitve

Če je govornikova predstavitev v celoti sestavljena iz besedila na belem ozadju (in bog ne daj, uporablja Comic Sans in izrezke iz leta 1994), za takega govorca ni mesta na sodobnem dogodku. Razumeti mora, kako pomembna sta danes vizualna komponenta njegove predstave in njena zasnova. In da zagotovite, da predstavitve vašega govorca ustrezajo sodobnim zahtevam, glejte točko 3.

SPEAKER, a, m Predsednik parlamenta ali (v parlamentih nekaterih držav) njegov spodnji dom. || prid. zvočnik, -aja, -oe.

Ogled vrednosti ZVOČNIK v drugih slovarjih

Govornik M.— 1. Predsednik DZ. // Predsednik spodnjega doma parlamenta. 2. Predsednik spodnjega doma v Veliki Britaniji.
Razlagalni slovar Efremove

Zvočnik- (angleščina, govornik, govornik) - predsednik spodnjega doma parlamenta v ZDA in Veliki Britaniji, njenih dominionih, pa tudi na Japonskem in v drugih državah. S. formalno izvoli zbornica,........
Politični slovar

Zvočnik- govornik, m. (angleški govornik, lit. govornik) (politični). Ime predsednika spodnjega doma v Angliji.
Razlagalni slovar Ušakova

Zvočnik- (angleščina, speaker - pisma, govornik) - predsednik spodnjega doma
parlament v anglosaksonskih državah itd. v državah, kjer je anglosaksonščina sprejeta v eni ali drugi meri........
Ekonomski slovar

Zvočnik- -A; m. [angleščina] zvočnik]
1. V Angliji: predsednik spodnjega doma parlamenta. / V parlamentih nekaterih držav: predsednik spodnjega doma parlamenta.
2. Šport. Oseba, ki napoveduje občinstvu........
Razlagalni slovar Kuznecova

Zvočnik- (angleški govornik, lit. - govornik) - predsednik spodnjega doma parlamenta v angleško govorečih državah. Formalno izvoljena zbornica, dejansko - večinske stranke. V Veliki Britaniji.........
Pravni slovar

Zvočnik- (angleški govornik - lit. - govornik), predsednik domov v parlamentih številnih držav (Indija, Japonska itd.), V Združenem kraljestvu predsednik spodnjega doma parlamenta.
Veliki enciklopedični slovar

Kupil sem ohišje in so mu dali nekakšen del v kompletu: na enem koncu piše zvočnik, iz njega gresta dve žici in na koncu je neka okrogla stvar z luknjo na sredini.
Prosim, povejte mi, kaj je to in zakaj je potrebno.

Ta stvar se imenuje zvočnik, je majhen zvočnik (visokotonec), ki se poveže z matično ploščo.

Ko vklopite računalnik, se pred nalaganjem OS izvede samodejni test strojne opreme (POST - Power-On Self-Test) in če je vse v redu, se zasliši en sam ton, če ne pa različne kombinacije dolgih in kratkih se slišijo signali.

Windows 10 kumulativna posodobitev 1903 KB4515384 (dodano)

10. septembra 2019 je Microsoft izdal kumulativno posodobitev za Windows 10 različice 1903 - KB4515384 s številnimi varnostnimi izboljšavami in popravkom za napako, ki je pokvarila Windows Search in povzročila visoko obremenitev procesorja.

Driver Game Ready GeForce 436.30 WHQL

NVIDIA je izdala paket gonilnikov GeForce 436.30 WHQL, pripravljen za igre, ki je zasnovan za optimizacijo v igrah: Gears 5, Borderlands 3 in Call of Duty: Modern Warfare, FIFA 20, The Surge 2 in Code Vein" odpravlja številne opažene napake v prejšnjih izdajah in razširi seznam zaslonov, združljivih z G-Sync.

Debatna igra vključuje dve ekipi s po tremi igralci. Kot že veste, se igralci v ekipah imenujejo govorci. Po ukazu se imenujejo prvi, drugi in tretji govorec afirmacijske ekipe: U1, U2, U3 ter prvi, drugi in tretji govorec zanikajoče ekipe: O1, O2, O3.

Med igro govorci izmenično govorijo in tako sodnikom pokažejo, da je položaj njihove ekipe prepričljivejši od položaja njihovih nasprotnikov.

Poleg govorov govornikov ima igra kroge navzkrižnih vprašanj, ko govornik nasprotne ekipe govorniku postavlja vprašanja, da pojasni katero koli točko govora ali omalovaži podano argumentacijo.

Predpisi in pravila igre določajo naslednji vrstni red in čas nastopov:

Vsaka ekipa ima pravico, da si med tekmo vzame čas za pripravo na nastop – timeout – največ 2 minuti za vsako pripravo, skupno trajanje timeouta za ekipo je 8 minut.

Časomerilec (časomerilec) nadzoruje spoštovanje predpisov. Beleži čas, ki ga porabi govornik, in beleži trajanje časovnih omejitev za vsako ekipo. S posebnimi karticami časomerilec opozori ekipe, da sta do konca nastopa (priprave) ostali še 2 minuti; 1 minuta in 30 sekund in/ali

KNJIGA 1. _________________________________65

daje signal o koncu časa nastopa (priprave).

Za začetnike ali za trening igre se lahko predpisi prepolovijo.

Debata je timska igra. In vsak član ekipe ima svoje odgovornosti.

Prvi govorec skupine za odobritev (S1):

Predstavlja svojo ekipo;

Predstavi temo (izjavo), utemelji njeno ustreznost;

Opredeljuje pojme (pojme), vključene v temo;

Predstavlja merila in stališča skupine za odobritev;

Utemeljuje vidike obravnave te teme;

Predstavlja argumente stranke, ki trdi, ki jih bo ekipa dokazala med igro (v skladu z vidiki, ki jih je navedla ekipa);

Preide na dokazovanje navedenih argumentov (če je mogoče);

Odgovarja na vprašanja tretjega govorca ekipe zanikanja;

Postavlja navzkrižna vprašanja drugemu govorcu skupine za zanikanje.

Prvi govorec ekipe zanikanja(O1):

Predstavlja svojo ekipo;

Zanika temo (zanika tezo, ki jo navaja odobritvena ekipa) in oblikuje negacijsko tezo;

Sprejema (ali izboljša) definicije in merila, ki jih zagotovi odobritelj;

Predstavlja stališče stranke, ki zavrača;

Prevzema vidike ekipe za odobritev ali zastopa druge;

Predstavi argumente zanikajoče strani, ki jih bo ekipa dokazala med igro;

zavrača argumente soglasitelja, ki jih je navedel U1;

odgovarja na vprašanja tretjega govorca skupine za odobritev;

Postavlja vprašanja drugemu govorcu skupine za odobritev. Drugi govorec skupine za odobritev (S2):

Obnavlja stališče stranke, ki trdi, z uporabo hipotez, primerov in dokazov;

66_______________________________________________________________________RAZPRAVA

Obnovi odobritveni primer (blok dokazov), položaj za položajem, po prvotni strukturi (navedeno v govoru U1);

Ponavlja najpomembnejše vidike prejšnjih dokazov (predstavljenih v govoru L1);

Podrobno razvije strategijo odobritve;

Zavrača strategijo zanikanja;

Konča govor z jasno formulacijo splošne linije odobritvene ekipe;

Odgovori na navzkrižna vprašanja O1. Drugi govorec ekipe zanikanja(O2):

Obnavlja strategijo zanikanja z uporabo hipotez, primerov, dokazov;

Podrobno razvije strategijo zavrnitve in jo utemelji;

Še naprej zavrača afirmativno strategijo;

Zagotavlja nove dokaze;

Ne ponuja novih argumentov;

Konča govor z jasno formulacijo splošne linije zanikajoče ekipe;

Odgovarja na navzkrižna vprašanja U1. Tretji govornik skupine za odobritev (S3):

Ponovno poudarja ključne točke razprave, torej sodnikom nakazuje najpomembnejša vprašanja, o katerih je prišlo do kresanja mnenj;

Sledi strukturi strategije odobritve;

Vrne se k merilom in vidikom, ki jih je predstavil L1, in pojasni, kako podpirajo strategijo ekipe za odobritev;

Identificira ranljivosti v strategiji zavrnitve;

Previdno primerja pritrdilne argumente z zanikajočimi argumenti in razloži, zakaj so pritrdilni argumenti bolj prepričljivi;

Ne ponuja novih argumentov;

Dokonča vrstico trditve (ta govor ima morda manj dokazov kot drugi);

O1 postavlja vprašanja.

Tretji govornik ekipe za zanikanje(O3):

Še enkrat poudari ključne točke razprave, torej nakaže

KNJIGA 1. T. V. SVETENKO. VODNIK PO DEBATAH _________________________________67

za sodnike najpomembnejša vprašanja, o katerih je prišlo do kresanja mnenj;

Sledi strukturi strategije zanikanja;

Vrne se k merilu in vidikom, ki jih je predstavil O1, in pojasni, kako podpirajo strategijo zavrnitve;

Identificira ranljivosti v strategiji odobritve;

Ta govor se osredotoča na primerjavo zanikajočih argumentov s pritrdilnimi in pojasnjuje, zakaj so zanikajoči argumenti bolj prepričljivi;

Dokonča vrstico zanikanja (v tem govoru je morda manj dokazov kot v drugih);

Ne ponuja novih argumentov;

U1 postavlja vprašanja.

V šolskih razpravah v formatu Karla Popperja obstajajo tri vrste govorov govornikov.

Konstruktivni govor: U1 in O1. V tem govoru so predstavljeni in predstavljeni argumenti. Zatrjevalec poda začetno predstavitev svojega bloka dokazov, ki določa strukturo celotnega kroga. Zanikajoča stran pride v konflikt s potrjeno stranjo in predstavi svoj blok dokazov. Konstruktiven govor mora predstaviti vse vidike in argumente.

Zanikanje (razvijanje) govora: U2 in O2. V govorih teh govornikov se argumenti ovržejo in po "napadu" nasprotnikov se obnovi njihov lastni sistem dokazov. Pri tem igrajo pomembno vlogo podrobnosti: treba je odgovoriti na vse argumente nasprotnikov in komentirati, kako učinkovito potrjujejo ali ovržejo temo. V teh govorih navajanje novih argumentov ni dovoljeno. Govorci morajo razviti že navedene argumente z dokazi, obrazložitvijo in novo podporo.

Zaključni govor (povzetek): U3 in O3. Ta govor ponuja primerjalno analizo igre, zato je posebna pozornost namenjena glavnim protislovjem v položajih ekip. Zdi se, da govorniki povzemajo razpravo. Da bi to naredila, si morata S3 in O3 predstavljati, da svojim prijateljem pripovedujeta, kako je potekala debata, kakšne so njune prednosti in zakaj sta zmagala. V tem govoru ne bi smelo biti novih argumentov.

V najsplošnejši obliki je primerjalno analizo stališč strank mogoče predstaviti v naslednjem diagramu:

68 RAZPRAVA

Tretji govorec pa bo svojo nalogo lahko opravil le, če bo med razpravo res prišlo do spopada stališč. Tako naj bi prva dva govorca zagotovila informacijsko polje za izvedbo primerjalne analize stališč. Tretji govorec lahko primerja ne le argumente (sploh ni nujno, da uporabimo vse argumente, ki jih navedemo v igri), ampak tudi protiargumente (to sta lahko ena ali dve določbi) in s tem pokaže, zakaj je bila njegova ekipa prepričljivejša dokazi.

Navedimo primer vadbene igre na temo »Živeti v velikem mestu je bolje kot v majhni vasi« (igra bo izpustila definicije, sprejeli jih bomo kot očitne, pa tudi dokaze in podporo. Koncepti, za katere se spopadajo pozicij, ki se pojavljajo skozi igro, bo v ležečem tisku) . Gradivo je razvil strokovnjak iz Sankt Peterburga M. Potapova.

Kriterij: popoln Kriterij: sprejema/

dragocen razvoj, a pot zanj

osebnost in njene dosežke

izvedba je drugačna

Argument: c Argument nasprotnikov Zato trdimo, da je količina možna /

mesto ima več informacij, ki še ne določajo polnosti

več kot količina virov, ki ni sestavljena iz človeškega razvoja. IN

vasi, laneni viri bi morali biti na tri načine izbira, in mesto ima pogoje,

za polnopravno nijamo: mesto je tisto, ki je sposobno tako razvoja kot

razvoj in prvič, niso bin, da bi ga zagotovili. za degradacijo

izvedbe so na voljo vsem, saj 1. Človeška raznolikost,

osebnost. za pridobivanje virov omogoča 1. Z velikimi

Prvič, isti viri, tudi za ljudi z majhno raznolikostjo virov

kulturno/podobno je treba obvladati naša negativna sredstva (oz

institucij s strani drugih (denar za izbiro (na primer škodljiv) se izkaže za

denija in centri. izobraževanje); brezplačno usposabljanje dostopnejše

KNJIGA 1. T. V. SVETENKO. VODNIK PO RAZPRAVI 69

/ drugič, / drugič, za opravljanje ali usposabljanje za (maloletne prostitucije /

industrijske subvencije za izboljšanje zdravja). namesto obiska

in račun zdravstvenih sredstev za 2. Ekološke šole),

institucije. poplačati težave preobremenjeni 2. Težave s katerimi /

Tretjič, ekološko omrežje ni samo mesto, ampak ga imamo tudi mi

obsežno neravnovesje (smog) in vas, vendar se je mogoče boriti z medicino v

posel in zdravje mesto bivanje za izboljšanje zdravja mesto, povezano z

osebne povezave. prebivalstvo; vašega telesa, njegovo ekološko

tretjič, izbira zdravljenje in fizično okolje ter z

tako veliko, da izboljšanje v stresnih situacijah/

Mesto postane bolj presežek. mi vsako minuto

nom, za vse (posel in 3. Človek sam lahko izbira, ki

osebna srečanja) ne določajo, kako neizogibna je kdaj

dovolj časa za upravljanje vira v mestnem ritmu

fizično psihično, upravičeno življenjski neskladje, ko ni dovolj

logične sile. deliti svoj čas. čas za razmislek

Zato zatrjujemo, da ni jasno, kaj je kritika za vas osebno

To jem (argument:) v riy, da ugotovim, kaj je potrebno v tem življenju,

viri vasi zadostnost pogojev. Zato v vasi

dovolj za Človeka se izkaže, da pogoji niso nič slabši za

polnopravni je sprva omejen na polnopravni razvoj

razvoju in se uresničuje v izbiri (na primer oseba kot v

cije človeka, temveč tudi ukrepe, izvajanje mest. Dovolj so

tam so ugodnejše kmetijske razmere. Zadostnost

pogoji: delo določajo fizični pogoji namesto izvedbe

1. Psihološka umestitev sebe v znanstveno in psihološko utrdbo: zadostna sfera, ki je lahko samozadovoljna čas za duhovno vodi do stresa in človeškega razvoja, manjše izgube smisla v življenju). 1. Človek živi v stresnih razmerah. 1. Imeti svobodno harmonijo s seboj

2. Ugodno čas samo po sebi in po naravi ekološko ne določa, kako bo Čas in pogoji za stanje bodo porabljeni. "slabe navade

2. Iz globalke ali za lenarjenje na vasi

ekološkega ni, saj človek

kriza, za pobeg je treba delati,

tudi na vasi, a živeti,

priložnosti za 2. Globalno

več zdravljenja v okoljski krizi

mesto. velja tako za mesto kot za podeželje, ampak da popravite svoje zdravje ljudje gredo v naravo.

70______________________________________________________________________RAZPRAVA

Sedaj pa predstavimo vsa pravila igre v eni tabeli. Pravila debate

U1 6 min Izdela timsko predstavitev in opredeli temo;

upravičuje svojo pomembnost; pojasnjuje ključne pojme; uvaja merilo; predstavi vse ukazne argumente v organizirani obliki.

O3 kU1 3 min O3 postavlja vprašanja, da bi zmanjšal pomen argumenta/

tovariš U1 in prepoznati slabosti v položaju izjave; U1 odgovori.

01 6 min Na splošno sprejema ali pojasnjuje definicije, vendar jih ne podaja

drugi (o definicijah ni debat!). Ovrže navedbe U1, navaja vse možne zanikajoče argumente.

U3 do O1 3 min U3 postavlja pojasnjevalne in omalovažujoče argumente

O1 vprašanja; O1 odgovori.

U2 5 min Zavrne vse argumente O1; utrjuje afirmativno

linijo in predloži dokaze.

O1 kU2 3 min O1 postavlja pojasnjevalne in omalovažujoče argumente

vprašanja U2; U2 odgovori.

02 5 min Ovrže argumenta U1 in U2; krepi zanikanje

line, zagotavlja dokaze, ki to podpirajo.

U1 do O2 3 min U1 postavlja pojasnjevalne in omalovažujoče argumente

O2 vprašanja; O2 odgovori.

U3 5 min Ovrže argumente in dokaze zanikalca

črte; predstavlja primerjalno analizo pozicij ekip za krepitev in dokazovanje afirmativne linije.

03 5 min Ovrže argumente in dokaze zatrjevalca

črte; predstavlja primerjalno analizo pozicij ekip za krepitev in dokazovanje negativne linije.